Sorvoliamo sull'"ex valletta", alquanto discriminante, ma dovresti sapere che il Parlamento italiano è omofobo "per definizione" (lo è ora e lo era anche prima). Io sono convinto che forse sia più semplice coinvolgere la società su alcuni temi rispetto all'iter parlamentare. Le conquiste civili in Italia sono state fatte fuori dal Parlamento il quale è stato poi costretto a ratificare la "volontà popolare".

Sulle coppie di fatto, ad esempio, è probabile che nel Paese ci sia una maggioranza che in Parlamento non c'è.

Non mi sono mai piaciuti i Gay Pride, ma questa è una questione personale, non credo siano il migliore veicolo per rivendicare giusti diritti. 

Scusa non mi ero registrato, il commento è mio. ;)

Caro Paolo,
è chiaro esiste una società reale che è più avanti della lentezza elefantiaca e intrisa di pregiudizi espressa da parte della rappresentanza istituzionale. Credo, poi, che nel futuro prossimo i tempi che si presenteranno saranno ancora più duri e preoccupanti, nel momento in cui esiste una ministra che utilizza questi termini per, poi, cercare di rettificare, ma confermando sostanzialmente la stessa analisi, nonchè una televisione di stato, TG1 in particolare, che rende visibile uno scempio e un linciaggio di massa da giustizia sommaria e privata contro transessuali in un quartiere di Roma.
Mi riferisco a quanto trasmesso lunedì sera dall'edizione del TG1 dove si è dedicato in prima pagina un servizio che riprendeva atti di una violenza inaudita di accanimento contro i transessuali che, purtroppo, si protistuiscono nelle vie di un quartiere di Roma, come in tante altre città. E' condannabile la prostituzione soprattutto come schiavizzazione e forma di sfruttamento disumano, ma occorre rimuovere il fenomeno non tramite campagne di istigazione alla violenza e all'intolleranza nei riguardi di persone che sono vittime di un mercato nero illegale e che vengono colpevolizzate perchè transessuali, espressione rispettosa e altra della propria sessualità.
Gli effetti di questa informazione che, a pari delle dichiarazioni omofobe della ministra pin-up, alimentano sentimenti di razzismo sessuale e di emarginazione, nonchè legittimano atti di violenza e di avversione a chi esprime un altro tipo di sessualità naturale, sono stati visibili nella stessa serata di ieri a Roma, nei pressi delo stesso quartiere oggetto dell'inquietante servizio del TG1. Un giovane dalla testa rasata, sembra militante di estrema destra, ha aggredito un transessuale, insultandolo con epiteti simili a quelli ripresi dallo stesso servizio del TG1 la sera di lunedì, dove si vede, sempre nell'ottica della giustizia sommaria e privata, un giovane entrare in bosco e, sotto l'inerte presente della polizia di stato, uscire con un transessuale tenuto per un braccio con la forza e con acredine, e che è stato subito condotto in una delle pattuglie presenti, strattonandolo con percussioni varie.
Ma è chiaro che il clima di intolleranza prosegue se prosegue una campagna di denigrazione, derisione e oltraggio della dignità di diverse categorie di cittadine e di cittadini, di persone umane, che vengono prese come "capri espiatori" di un disagio diffuso e di una decadenza etica e cultruale senza pari nel passato prossimo della storia della nostra Repubblica.
Sono veramente preoccupato per il clima di odio e di istigazione all'odio. Ma i rappresentanti di questa fase appena aperta di legislatura e di governo proseguono sulla strada dell'irresponsabilità e della non consapevolezza, almeno apparente, delle gravi conseguenze derivanti da certe dichiarazioni avventate e inquietanti.
Poi posso essere anche io critico su come viene organizzato il Gay Pride, ma dire che è una parata, come sostenuto da Alemanno, o dal perbenista Volontè, il deputato dell'UDC, non il rispettabile regista, dalle nudità da censurare e dalle manifestazioni sessuomani da baccanali. Chi esprime questi pareri palesa una totale ignoranza e ipocrisia in merito alla necessità esistente nella società di provvedere a rendere estendibili i diritti di eguaglianza e civili a prescindere, come scrive l'articolo 3 della Costituzione, dalle loro idee, dal sesso, dalla religione, dall'etnia, dal ceto sociale.
E' per questo che ritengo questa mobilitazione nazionale, internazionale, nasce a New York nella fine degli anni 60, necessaria e importante, anche solamente per denunciare che si assite continuamente a forme di intolleranza e di discriminazioni gravi e disumane, in ogni angolo del pianeta, e in Italia sotto gli occhi, spesso inerti e indifferenti, della maggioranza delle persone. L'indifferenza e il cinismo sono cancri della società e danno alimento a una rottura della convivenza civile e sociale, come scriveva Pasolini. Quanto è attuale quellìillustre artista, uno dei miei riferimenti culturali e politici.

Un caro saluto
Alessandro