user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT bc.*, buc.weight
									FROM blog_categories bc, blog_user_category buc
									WHERE buc.uid = 315milano AND buc.catid = bc.catid
									ORDER BY buc.weight in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT *
									FROM blog_blocks
									WHERE uid = 315milano AND type = 'candidati'
									ORDER BY weight in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT *
									FROM blog_blocks
									WHERE uid = 315milano AND type = 'links'
									ORDER BY weight in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: 	SELECT 	cp.nid AS pagina
												FROM 	users u LEFT JOIN candidati_pagine cp ON u.uid = cp.uid 
												WHERE	u.uid = 315milano in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT nid FROM node WHERE uid = 315milano AND type = 'blog' in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
Il Blog di Angelo Valdameri | www.partecipaMi.it
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/data/sites/partecipami/includes/common.inc:386) in /mnt/data/sites/partecipami/themes/com06/globals/cookies.php on line 34.

.: Eventi

« Luglio 2024
Lun Mar Mer Gio Ven Sab Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

.: Ultimi 5 commenti


Nessun commento...

.: Il Blog di Angelo Valdameri
Domenica, 11 Ottobre, 2009 - 08:27

Ora possiamo parlare del futuro della Darsena!

Comunicato 

Ora possiamo parlare del futuro della Darsena!

Inaspettatamente è saltato l’accordo tra l’Amministrazione comunale e la Società costruttrice e promotrice del parcheggio promosso dall’ex Commissario ed ex sindaco di Milano Gabriele Albertini.  Le nuove proposte ampliavano e rendevano ancora più invasivo questo manufatto che da anni cercavamo di bloccare come residenti e soprattutto come cittadini di una Milano che non vuole dimenticare la sua storia e desidera, nonostante tutto, valorizzare il patrimonio di acque e di attività artistiche che ancora sopravvivono nel quartiere dei Navigli.

Rappresentanti delle più importanti Associazioni ambientaliste e dello studio legale che ci ha assistito in questi anni, architetti che ci hanno sostenuto, saranno presenti all’incontro promosso dal Gruppo Consiliare del PD e dal Comitato dei Navigli per discutere sul futuro di questo spazio e del quartiere per una rinascita e una riqualificazione corretta, non invasiva e attenta alle qualità e caratteristiche che li hanno sempre contraddistinti. Questo luogo potrebbe diventare una delle risorse per un turismo culturale e ambientale unico non solo in Italia.

Crediamo che Milano possa recuperare un angolo suggestivo, un tempo caratterizzato da attività ben diverse da quelle oggi prevalenti e che non debba essere sempre gestita in funzione del ritorno economico. Esistono, infatti, altri aspetti importanti per la qualità della vita dei cittadini: il la tutela del paesaggio, dell’ambiente  e delle diverse espressioni culturali.

Ringraziamo chi vorrà e potrà partecipare.

Hanno già  dato la loro adesione: Dr.ssa Pratesi (FAI), Dott. Luca Carra (Italia Nostra), Dott. Damiano De Simine (Legambiente), Gruppo Archeologico Ambrosiano, Studio legale Avv. Felice Besostri, Arch. Gianni Beltrame, Arch. Giulietta Gresti, Arch. Jacopo Gardella, Arch. Mariuccia e Mario Morganti (Polis).

 L’incontro si terrà il giorno 15/10 , ore 21, presso la sede di Chiamamilano , Largo Corsia dei Servi 11  .

 Gabriella Valassina               per il Comitato dei Navigli

E – mail:gabval27@hotmail.com

comitati_cittadini_navigli@hotmail.it

Cell.333.4715238

Sabato, 10 Ottobre, 2009 - 12:39

Ferite sulla pelle e dentro me

Una serata interrotta bruscamente da un´aggressione alle spalle. Una coltellata al polmone, il ricovero in ospedale, l´operazione d´urgenza.
Poi, la convalescenza a casa, in un paese delle Marche, lontano dalla grande città, dal luogo dell´aggressione, dai riflettori.

A un mese e mezzo dalla violenza subita il 22 agosto 2009, Dino si mostra in pubblico e fa vedere le proprie ferite "fisiche e psicologiche". E confessa: "sono traumatizzato, la notte non riesco più a dormire. Ho incubi costanti, non riesco a tornare alla vita di prima".

Dino mostra la propria cicatrice sull´addome, segno dell´operazione. "Avrò cicatrici a vita - dice - questa è quella fisica". Poi certo ci sono ferite interiori.

"Ho scelto di tornare a mostrami - confessa - per essere un testimone, e per convincere tutti i ragazzi e le ragazze vittime di omofobia a denunciare gli episodi di violenza a loro danno".

"Purtoppo solo una minoranza denucia violenze e discriminazioni", afferma Arcigay Roma. Questo perché "si ha paura delle conseguenze", dice Dino che ammette come a volte si rinuncia a denunciare per evitare di fare coming out: "prima dell´aggressione - dice Dino - molti sapevano che ero gay, ora lo sanno tutti".

Poi Dino ha ricordato quella notte del 22 agosto. "Ero seduto con il mio ragazzo di fronte ad un ambulante di panini - racconta - di tanto in tanto ci scambiavamo un bacio. Ad un certo punto abbiamo sentito un uomo gridare: vergognatevi!". "Ma di cosa dobbiamo vergognarci, non facevamo nulla di male", prosegue il ragazzo. Poi la coltellata e il risveglio in ospedale. "Non mi ricordo più nulla di cosa è successo.

Intanto, il 15 dicembre è in programma il processo contro Svastichella, l´aggressore. "Abbiamo chiesto 300mila euro di risarcimento per danni morali e fisici - ha detto il responsabile legale di Arcigay Roma e avvocato di Dino, Daniele Stoppello - ma anche se l´importo sarà riconosciuto, resterà lettera morta se l´aggressore è nullatenente".

UN FONDO PER LE VITTIME DELLA VIOLENZA OMOFOBA
All´indomani dell´aggressione di una coppia di ragazzi gay, avvenuta lo scorso 22 agosto, Arcigay Roma lancia la proposta di "istituire un fondo nazionale per le vittime di omofobia. Chi ha subito violenza - secondo l´associazione - si ritrova in condizioni di non poter lavorare e in difficoltà economica, come è successo a Dino". Il fondo che propone Arcigay Roma, "potrebbe essere integrato dagli enti locali come avviene in altre regioni d´Italia per le donne vittime di violenza".

 

www.arcigay.it

Sabato, 10 Ottobre, 2009 - 12:27

QUEST'UOMO OFFENDE NOI DONNE E LA DEMOCRAZIA: FERMIAMOLO

È ormai evidente che il corpo della donna è diventato un’arma politica di capitale importanza, nella mano dei Presidente del consiglio. È usato come dispositivo di guerra contro la libera discussione, l’esercizio di critica, l’autonomia del pensiero. La donna come lui la vede e l’anela è avvenenza giovanile, seduzione fisica, ma in primissimo luogo è completa sottomissione al volere del capo. È lì per cantare con il capo, per fare eco al capo, per mettersi a disposizione del capo, come avviene nelle fiere promozionali o nei dispotismi retti sul culto della personalità. Le qualità giudicate utili per gli show pubblicitari si trasformano in doti politiche essenziali, producendo indecenti confusioni di genere: ubbidienza e avvenenza diventano l’indispensabile tirocinio per candidarsi a posti di massima responsabilità. Diventano il burqa gettato sul corpo femminile, per umiliarlo sulle scene televisive e tramutarlo in arma che ferisce tutti e tutto. Contro questa cretinizzazione delle donne, della democrazia, della politica stessa, protestiamo. Quest’uomo offende le donne e la democrazia. Fermiamolo. 

Michela Marzano 

Barbara Spinelli 

Nadia Urbinati

 

http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&idappello=391110

Sabato, 10 Ottobre, 2009 - 08:22

Stop ai parcheggi sotto la Darsena

Stop ai parcheggi sotto la Darsena

Revocata la concessione perché i progetti forniti dalla società sono «inaccettabili». Ora l’impegno è quello di restituire l’area alla città, bonificata e riqualificata
di Teresa Monestiroli - La Repubblica
Il Comune fa marcia indietro sul parcheggio alla Darsena. Dopo 5 anni di proteste, progetti variati, riunioni e conti economici il sindaco Moratti ha deciso di annullare l’intervento inserito nel 2004 nel piano delle opere prioritarie per risolvere il problema del traffico in città e di revocare la concessione alla società che vinse l’appalto, la Darsena spa.

L’area trasformata nella discarica della movida tornerà così al suo aspetto originale. Con l’acqua che scorre e il verde tutto intorno, almeno per ora. Del parcheggio si riparlerà, forse, dopo il 2015. «È arrivato il momento di sanare le quattro ferite aperte in città —� ha spiegato il sindaco riferendosi ai quattro parcheggi che hanno accumulato ritardo negli ultimi anni — . La Darsena sarà restituita alla città. Sarà un’area bonificata, verde e riqualificata».

«Non potevano aspettare oltre — ha aggiunto l’assessore ai Lavori pubblici Bruno Simini — dal momento che per ben quattro volte l’i mpresa ci ha fornito progetti inaccoglibili». Oltre a 300 box per residenti la società aveva chiesto al Comune di prolungare la concessione di 12 anni e alzare le tariffe dei posti a rotazione. Proseguiranno invece gli altri tre parcheggi: piazza Meda verrà aperta in tempo per la Prima della Scala, lo scavo di piazza XXV Aprile terminerà nella primavera del 2011 mentre i lavori in piazza Sant’Ambrogio partiranno entro dicembre per concludersi a fine 2011.

In tre casi su quattro, dunque, si procede. Incredula la reazione dei Comitati dei Navigli che da anni sostengono che i 700 parcheggi a rotazione e i 300 box per residenti non solo non avrebbero risolto il problema ma avrebbero rovinato un luogo storico di Milano. «Sembra impossibile che abbiano cambiato idea — commentano i residenti — visto come sono finite le proteste negli altri casi. Ora è il momento di pensare seriamente al futuro di quest’area».

«È una grande vittoria di tutti quelli che da anni dicono che quel parcheggio è una follia — dice Pierfrancesco Majorino, capogruppo del Pd a Palazzo Marino — . Ora bisogna lanciare un concorso di idee per riqualificare l’area rispettando la sua vocazione storica ed eliminare il degrado di cui sono moralmente responsabili i due sindaci che hanno approvato il progetto». Mentre Enrico Fedrighini, dei Verdi, domanda: «Qualcuno chiederà i danni all’amministratore di condominio?» inteso come Albertini.

Una riqualificazione definitiva però ancora non verrà fatta. Il progetto che vinse il concorso internazionale nel 2004 e che doveva ridisegnare la zona alla fine dei lavori del parcheggio dovrà aspettare, perché l’area resta inserita nel piano urbano dei parcheggi. Il che significa che alla fine dell’iter burocratico di revoca della concessione alla Darsena spa — che potrebbe portarsi dietro anche cause legali e richieste di risarcimento — se un privato dovesse presentare un nuovo progetto l’amministrazione potrebbe rifare la gara. E tutto ripartirebbe da capo.

Di certo fino al 2015 non si farà nulla, assicurano in Comune. L’E xpo, acceleratore di tutte le opere infrastrutturali, in questo caso funzionerà da freno perché dalla Darsena dovranno partire le vie d’acqua. Ma il 2015 è lontano e nel frattempo il progetto potrebbe finire in soffitta.

(10 ottobre 2009)
Giovedì, 8 Ottobre, 2009 - 12:17

Mozione sulla riorganizzazione servizio bibliotecario

Alla cortese attenzione dell’Assessorato alla Cultura del Comune di Milano;
del Settore Biblioteche Civiche del Comune di Milano
Mozione sulla riorganizzazione servizio bibliotecario
In riferimento
Al testo di mozione approvato all’unanimità nella seduta del Consiglio di Zona di giovedì 8 marzo 2007, su mia proposta e con l’adesione di diverse consigliere e di diversi consiglieri, titolato “Riorganizzazione del servizio bibliotecario”, in cui, affermato il valore insostituibile del servizio offerto dalle biblioteche civiche milanesi, in particolar modo quelle rionali di periferia, si chiedeva un miglioramento qualitativo e quantitativo del servizio stesso offerto, invitando all’apertura delle sedi anche in orario serale, come antecedentemente al gennaio 2006, nonché a un’uniformità e omogeneizzazione dei criteri di elargizione del servizio

 

Preso atto
Della risposta recapitata al sottoscritto da parte dell’Assessore alla Cultura del Comune di Milano, Massimiliano Finazzer Flory, in riferimento alla richiesta da me presentata in occasione del 75° Congresso dell’IFLA, tenutosi in agosto a Milano, avente come oggetto la richiesta di maggiori dettagli sullo stato attuale e sulle linee programmatiche future volte all’aumento “dell’organico attualmente in dotazione alle strutture bibliotecarie milanesi”, in cui lo stesso Assessore descrive l’ottimizzazione degli spazi e degli arredi della Biblioteca Centrale di Palazzo Sormani, sottolineando che, dopo un’approfondita analisi, sarà elaborata “una politica del personale che consentirà di rispondere alle richieste” di un ampliamento e aumento

 

Considerata
la scarsità del personale presente nelle biblioteche è la prima causa della disfunzione di tale servizio, che non riesce ad assorbire pienamente ed efficacemente nel suo complesso la richiesta di fruizione del servizio in senso qualitativo, e il testo della mozione approvata all’unanimità in seduta di consiglio del 12 ottobre 2006 avente come titolo “PER IL RIPRISTINO DELL’ORARIO DI APERTURA SERALE DELLE BIBLIOTECHE RIONALI DI ZONA 4”;
si constatata
l’assenza totale di un’organizzazione unitaria soprattutto in riferimento alla difformità dell’orario di apertura delle blbioteche civiche, come testimoniano gli orari settimanali non conformati attuati dai due plessi presenti in zona, causa questa di un grave pregiudizio della qualità del servizio preposto

 

si chiede
all’assessorato alla cultura del Comune di Milano e al Settore Biblioteche di provvedere, anche in riferimento alla risposta pervenuta dallo stesso Assessore Massimiliano Finazzer Flory, ad adottare misure e disposizioni finalizzate e indirizzate a garantire un’uniformità del servizio bibliotecario rionale con quello della Biblioteca Centrale di Palazzo Sormani, garantendo in tali spazi una maggiore apertura al pubblico, divenendo luogo di circolazione e di accesso ai saperi diffusi, e non semplice sede di conservazione, come sta avvenendo negli ultimi anni;
allo stesso assessorato e allo stesso settore di garantire un aumento dell’organico, indirizzato non solo a garantire servizio di custodia del patrimonio bibliografico, disponendo nuovi capitoli di spesa nel bilancio gestionale delle biblioteche civiche, anche in vista di indizione di nuovi concorsi, l’ultimo risale al 2002, finalizzato a corpire interamente la richiesta di fruizione di servizio anche in orario serale, come era previsto precedentemente al gennaio 2006;
allo stesso settore si chiede di poter avviare misure e provvedimenti funzionali a garantire un’effettiva offerta culturale diversificata, dalle postazioni audio-video collegate ad internet alle manifestazioni culturali organizzate in sede, in un’ottica di riconsiderazione in senso qualitativo delle offerte di impiego del tempo libero per i cittadini residenti nelle rispettive zone
Alessandro Rizzo – Consigliere Lista Uniti con Dario Fo per Milano – Gruppo La Sinistra
Franz Brunacci - Consigliere Gruppo Misto
Massimo Gentili - Capogruppo La Sinistra
Daniele Olivieri - Consigliere PS - Gruppo La Sinistra
Pierangelo Tosi - Capogruppo Verdi

Giovedì, 8 Ottobre, 2009 - 11:59

interrogazioni presentate in seduta di consiglio dell'8 ottobre

Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Milano, 8 ottobre 2009
Alla cortese attenzione del
Presidente della Commissione consiliare comunale Arredo urbano, Aree verdi, Parchi e Giardini, Decoro e Pubblicità del Consiglio Comunale di Milano;
Assessorato all’Arredo, Decoro Urbano e Verde del Comune di Milano;
del Settore Arredo Urbano del Comune di Milano
pc
della Commissione Territorio del Consiglio di Zona 4 di Milano
Interrogazione in merito al punto all’ordine del giorno della riunione della Commissione consiliare comunale Arredo urbano, Aree verdi, Parchi e Giardini, Decoro e Pubblicità avvenuta mercoledì 23 settembre alle ore 17.30 riguardante l’esame della delibera di modifica del Regolamento comunale sulla pubblicità
Considerato che
Mercoledì 23 settembre si è tenuta una riunione di Commissione Arredo urbano, Aree verdi, Parchi e Giardini, Decoro e Pubblicità del Consiglio Comunale di Milano avente come unico punto all’ordine del giorno l’esame della delibera di modifica del Regolamento comunale sulla pubblicità
constatato che
il punto all’ordine del giorno era già stato esaminato e considerato in una riunione di commissione negli scorsi mesi, e che prevede il proseguimento dell’analisi e della discussione del testo di proposta di delibera volta a modificare il Regolamento Comunale sulla pubblicità, trovando trasversale adesione all’esigenza di normare un ambito, quello delle insegne pubblicitarie commerciali, finora poco definito e privo di limitazioni
preso atto
che diverse interrogazioni si sono succedute e che hanno riguardato in modo dettagliato questioni inerenti la presenza sovrabbondante e permanente di affissioni pubblicitarie in spazi di interesse culturale pubblico, deturpanti aree urbane di dimensione storica, patrimoni artistici, quale l’arco di Porta Romana, sulla cui facciata per diversi mesi sono rimaste intatte installazioni commerciali coprenti una lapide alla memoria di Partigiani della Resistenza
visto che
la presenza elevata di installazioni pubblicitarie senza regole precise e limitative di concessione spazi ha determinato e determina, in vacanza di un’adeguata ed efficace normazione, determina un notevole inquinamento luminoso e aereo   
considerato che
nella riunione di consiglio del giorno 10 settembre su mia proposta, sottoscritta da diversi consiglieri, è stata approvata una mozione avente come titolo “Disposizioni amministrative per il rafforzamento di spazi per le comunicazioni istituzionale e sociale (iniziative senza scopo di lucro) sul territorio cittadino”, rientrante come capitolo nella trattazione complessiva dell’esame delle modifiche al Regolamento comunale sulle Pubblicità
Si chiede
- alla Commissione Arredo urbano, Aree verdi, Parchi e Giardini, Decoro e Pubblicità del Consiglio Comunale di Milano quali siano stati i punti affrontati in seduta di commissione, il testo della delibera definito in seduta di commissione, le possibili variazioni apportate rispetto alla versione originale, la conoscenza della versione originale del testo di proposta di delibera;
- alla stessa Commissione consiliare se, durante la fase di discussione, nel proseguimento della trattazione delle proposte di modifica al regolamento, siano stati esaminati punti e capitoli riguardanti la copertura economica e l’individuazione dei criteri per definire un adeguato e necessario ampliamento degli spazi di comunicazione sociale e pubblica;
- all’Assessorato all’Arredo, Decoro Urbano e Verde del Comune di Milano se sia stato definito un quadro complessivo di proposte per le modifiche al regolamento medesimo, in caso affermativo quali esse siano e se siano stati definiti provvedimenti utili e funzionali a garantire interventi tempestivi per rimuovere situazioni intollerabili dal punto di vista urbanistico, nonché se siano stati definiti criteri per l’individuazione di un ampliamento degli spazi di comunicazione sociale e pubblica;
- alla Commissione Territorio del Consiglio di Zona 4 di provvedere a inserire come punto all’ordine del giorno di una seduta prossima l’analisi della proposta di modifica del regolamento, invitando dirigenti di settore, al fine di prevedere un coinvolgimento della cittadinanza sia dal punto di vista informativo, sia dal punto di vista partecipativo alla discussione territoriale del tema di cui nella titolazione della presente interrogazione
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Milano, 8 ottobre 2009
Alla cortese attenzione del
Assessorato alla Salute del Comune di Milano;
Assessorato alla Mobilità, Trasporti, Ambiente del Comune di Milano;
Settore Ambiente del Comune di Milano;
Settore Sistemi Integrati per i Servizi e Statistica;
Settore Salute del Comune di Milano
Interrogazione in merito ai provvedimenti in materia sanitaria e in materia ambientale apportabili e da apportare in riferimento al dato statistico inerente un forte aumento degli accessi giornalieri ospedalieri di pazienti affetti da disturbi «potenzialmente correlabili all’inquinamento»
Preso atto
Da un’indagine effettuata da uno studio, sostenuto da un finanziamento del Comune di Milano condotto in cinque ospedali, precisamente San Carlo, San Paolo, Niguarda e Policlinico, si registra un aumento negli ultimi mesi dei ricoveri ospedalieri per pazienti affetti da patologie inerenti le vie respiratorie, tosse, asma, bronchiti, polmoniti, attacchi di cuore, ictus, imputabili “potenzialmente all’inquinamento”
Precisamente si considera che
Ogni giorno si registra una media di 73 accessi aventi come causa disturbi della tipologia patologia sopra descritta e che tale dato è stato definito dallo studio condotto nei mesi intercorrenti tra gennaio 2007 e dicembre 2008, nonché occorre sottolineare come la maggioranza degli accessi riguardino pazienti di età molto giovane, spesso bambine e bambini, e di età molto avanzata, spesso anziani
constatato
che sul Corriere della Sera in un’inchiesta effettuata a livello redazionale un campione di cittadine e di cittadini aveva espresso voto negativo nei confronti dell’Ecopass con una votazione pari a 4,8 punti,
considerato che
nonostante in luglio l’ultimo rilevamento del Comune di Milano abbia denunciato, rispetto ai primi sei mesi del 2007, una diminuzione del 14% di ingressi di mezzi privati all’interno della cerchia, i bollettini dell’Arpa, ente preposto alla misurazione della qualità dell’aria, registrano quote di Pm sopra la soglia di limite, soprattutto nelle ultime settimane
si chiede
- All’Assessorato alla Salute del Comune di Milano se fosse già a conoscenza di questi dati preoccupanti e se siano state predisposte misure e provvedimenti, in caso affermativo quali, riguardanti la prevenzione e metodi di precauzione dal contagio, magari tramite campagne informative o intensificando una collaborazione tra gli enti ospedalieri per una efficace azione sul territorio;
-  all’Assessorato alla Mobilità, Trasporti, Ambiente del Comune di Milano se sia stato predisposto o preso in considerazione un programma di modifiche inerenti il progetto, ancora in via sperimentale,  concernente l’ecopass, magari affrontando integrazioni nelle modalità attuative che possano maggiormente corrispondere ai provvedimenti adottati in altre città europee, di particolare riferimento è la “congestion charge”, adottata a Londra con ottimi risultati in termini di deterrenza all’utilizzo dell’automobile privata e di diminuzione delle emissioni aeree;
- allo stesso assessorato alla Mobilità se siano stati previsti progetti e provvedimenti finalizzati a incentivare l’utilizzo di mezzi alternativi di trasporto in ambito di mobilità sostenibile, nonché se siano state recepite le istanze, provenienti da diversi consigli circoscrizionali, tra cui il nostro, riguardanti la richiesta di ampliamento ed estensione delle zone coperte dal servizio di Bike sharing, provvedendo anche a garantire stazioni di servizio per ciclisti, come attuato in diversi comuni italiani e lombardi, tra cui Sesto San Giovanni, San Donato Milanese e Bergamo
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Alla Cortese Attenzione
dell’Assessorato all’Educazione del Comune di Milano;
del Settore all’Educazione del Comune di Milano;
del Vicesindaco del Comune di Milano con delega alla sicurezza, Riccardo Decorato;
della Commissione Educazione del Consiglio di Zona 4 di Milano;
del Consiglio di Zona 4 e delle sue componenti;
del Comando della Polizia Municipale di Zona 4 di Milano;
pc: della Commissione Sicurezza del Consiglio di Zona 4 di Milano
Interrogazione in merito alla risposta della Direzione del Settore Servizi per Minori e GHiovani del Comune di Milano all’interrogazione presentata in Consiglio di Zona 4 dal sottoscritto avente come titolo “Interrogazione in merito all’ingresso di agenti della Digos nei locali della Scuola primaria di Viale Puglie e nella Scuola primaria Mezzani di Via Martinengo, e in merito ai preoccupanti ridimensionamenti previsti sull’organico delle scuole primarie e secondarie di primo grado previsti a Milano” nonché sollecito di risposta all’Assessorato alla Sicurezza e al Vicesindaco con delega alla sicurezza Riccardo Decorato in merito alle responsabilità e alle cause dei gravi episodi verificatisi 
Considerato che
Il sottoscritto ha presentato un’interrogazione discussa ampiamente in consiglio con la presenza di alcune insegnanti e rappresentanti dei genitori delle scuole primaria di Viale Puglie e Pezzani di Via Martinengo in merito all’ingresso di agenti del commissariato e della digos nei locali delle due scuole e in merito a preoccupanti ridimensionamenti previsti sull’organico delle scuole primarie e secondarie di primo grado previsti a Milano
Visto che
In data 31 luglio è stata recapitata al presentatore del testo, il sottoscritto, una risposta da parte della Direzione Centrale Famiglia, Scuola e Politiche Sociali – Settore Servizi per Minori e Giovani del Comune di Milano in cui viene sottolineato che “gli organici delle scuole pubbliche sono di competenza del ministero della pubblica istruzione che li determina attraverso i propri uffici periferici ufficio scolastico regionale della Lombardia”
Preso atto che
Viene inoltre sottolineato nella lettera di risposta che “l’amministrazione può chiedere un confronto per conoscere le eventuali problematiche che potrebbero intervenire attraverso la nuova determinazione degli organici”, puntualizzando che “nulla può per la determinazione dei contingenti”
Constatato che
Non è stata fatta menzione alcuna circa il punto nodale del testo, causa primaria della presentazione dell’interrogazione, ossia l’ingresso di agenti della digos e del commissariato, avvenuto in data di venerdì 22 maggio, nei locali delle due scuole presenti nel nostro territorio circoscrizionale intimanti la rimozione di pannelli informativi, chiaramente e oggettivamente a scopo informativo, riguardanti le conseguenze delle disposizioni ministeriali in materia di ridimensionamenti dell’organico docente e dell’organico amministrativo e gestionale delle scuole primarie e secondarie di primo grado presenti a Milano
Sottolineato che
Il dato preoccupante dell’episodio singolare riguarda, infine, l’interrogatorio, dopo aver fotografato la scuola e i locali interni, da parte degli stessi agenti della Digos a cui sono state sottoposte due insegnanti del plesso di Viale Puglie, di cui nel testo non vengono resi noti i nomi mantenendone l’anonimato per questioni di garanzia e di sicurezza, 
in riferimento
alle risposte del settore e della direzione per mano del Dott. Patrizio Mercadante, che ringrazio per avere rispettato i tempi tecnici prestabiliti da regolamento, formulo nuovamente, riferendomi anche alle competenze della Pubblica Amministrazione Comunale puntualizzate nella lettera stessa, la richiesta all’amministrazione comunale ai settori competenti e all’assessorato del Comune di Milano competente in materia di verificare le conseguenze e la portata dei tagli disposti, individuando dove siano previsti e in quale entità influiranno sulla didattica complessiva e sulla garanzia del proseguimento della promozione del diritto allo studio nel suo complesso;
si chiede altresì
- allo stesso Settore e Assessorato se siano state predisposte misure e provvedimenti utili a contenere i  possibili danni provocati sulla didattica e sulla gestione delle scuole primarie e secondarie di primo grado, conseguentemente ai ridimensionamenti sostanziali avutisi in materia da parte del Ministero della Pubblica Istruzione;
-  All’Assessorato alla Sicurezza, nonché al Vicesindaco del Comune di Milano, Riccardo Decorato, da cui ancora non si sono avuti riscontri in merito all’interrogazione presentata dal sottoscritto, nuovamente, a fronte dei preoccupanti e gravissimi fatti verificatisi venerdì 22 maggio, che non hanno precedenti e che determinano, invece, intollerabili precedenti in merito, ossia l’entrata di agenti della DIGOS all’interno delle strutture scolastiche interessate, se lo stesso ne fosse a conoscenza, quale organo abbia la responsabilità delle disposizioni che hanno determinato l’irruzione degli agenti, se il Comando della Polizia Municipale di Zona 4 fosse stato informato della disposizione stessa, nonché, infine, le motivazioni derivanti da una simile disposizione non tollerabile nell’ambito della garanzia e della tutela dell’autonomia didattica e scolastica, principio fondante l’ordinamento costituzionale repubblicano
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Milano, 8 ottobre 2009
Alla cortese attenzione
del Settore Lavori Pubblici del Comune di Milano;
dell'Assessorato al Territorio del Comune di Milano;
del Settore Territorio del Comune di Milano;
della Commissione Territorio del Consiglio di Zona 4 di Milano;
della Commissione Edilizia del Consiglio di Zona 4 di Milano
Interrogazione in merito allo stato attuale del progetto e dei lavori per la realizzazione della Cittadella della Giustizia
preso atto
che in data giovedì 11 settembre in Consiglio di Zona avevo presentato un testo di interrogazione dove si chiedeva ai settori e agli assessorati di competenza, tra i destinatari della presente, quale fosse lo stato attuale dei lavori per la realizzazione della Città della Giustizia a fronte di un rinvio e di una dilazione nei tempi del loro avvio, in presenza di uno stanziamento di 700 milioni di euro disposti,
considerato che
il progetto avrebbe come finalità il trasferimento graduale degli uffici oggi ubicati presso il Tribunale in Corso di Porta Vittoria e del carcere di San Vittore, avvertendone l’urgenza e l’esigenza, data l’attuale situazione in cui versano le strutture oggi adibite e spesso soggette a casi di cedimento dei soffitti e di allagamenti interni dei locali
si rammenta che
nel 2007 il Ministero di Grazia e Giustizia e il Comune di Milano hanno siglato e firmato l'accordo che aveva previsto l'avvio dei lavori, comprensivo di progetto preliminare e che tali lavori ancora non hanno visto la fase preliminare di discussione e di esame da parte degli organi amministrativi territoriali, tra cui il Consiglio di Zona 4, competente in materia urbanistica e funzionale a garantire una verifica puntuale della portata dell’intervento nel contesto urbanistico e sociali in cui esso andrà a definirsi, coinvolgendo la cittadinanza nell’analisi e nell’espressione di possibili pareri e istanze concernenti il progetto nel suo complesso
si chiede
-  al Settore Lavori Pubblici e al Settore Territorio del Comune di Milano se sussiste un cronoprogramma puntuale e preciso dei lavori di intervento per l'edificazione della Cittadella della Giustizia, al fine di valutare con chiarezza la data di inizio e di conclusione dei medesimi;
-  all'Assessorato al Territorio del Comune di Milano, in base alle previsioni attuate nella fase elaborativa del nuovo Piano Generale, se vi è l'intenzione di coinvolgere per questo preciso intervento di elavata portata volumetrica e impatto urbanistico il consiglio circoscrizionale e la cittadinanza residente al fine di valutare le modalità e i contenuti del progetto stesso, nonché si chiede allo stesso organo amministrativo e all'assessorato ai lavori pubblici i motivi inerenti la dilazione nei tempi e il rinvio dell'inizio dell'attuazione del programma di intervento, comprensivo di tutte le fasi necessarie e funzionali alla realizzazione del progetto;
-   all'Assessorato ai Lavori Pubblici del Comune di Milano se siano state avviate le procedure per l'affidamento, tramite gara pubblica, dell'appalto per i lavori stessi, considerando, infine, i contenuti economici e sostanziali del medesimo accordo e convenzione;
-   alla Commissione Territorio e alla Commissione Edilizia del Consiglio di Zona 4 l'indizione di una riunione di commissione congiunta dove valutare e analizzare lo stato attuale del progetto di intervento e di verificare alla presenza di funzionari dello stesso settore competente a livello comunale, dell'assessorato e dei progettisti la portata, la dimensione, i tempi e i contenuti economici di copertura dei lavori stessi
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano

Giovedì, 8 Ottobre, 2009 - 10:12

Il Times: «Ha gettato vergogna sull'Italia, ora deve dimettersi»

«Silvio Berlusconi ha gettato vergogna su se stesso e sul suo paese con le sue buffonate sessuali e i suoi tentativi di evitare i processi. Ora si deve dimettere»: così il Times in un commento intitolato «Gotico italiano» a corredo dell'ampia copertura dedicata alla bocciatura del Lodo Alfano. L'articolo di cronaca titola: «I giudici danno un colpo mortale a Silvio Berlusconi». La vicenda ha grande spazio su tutti i giornali britannici. Dopo la sentenza della corte costituzionale, i processi contro il premier possono riprendere, dice il giornale: «Berlusconi è ora un imputato che affronta un processo penale».

«Berlusconi può restare al suo posto solo se il suo partito e i suoi alleati lo sostengono - argomenta il quotidiano - Ma sarebbero sciocchi a farlo. La disintegrazione della litigiosa sinistra ha convinto molti elettori che non c'è alternativa a Berlusconi, se l'Italia vuole un governo abbastanza forte da farle attraversare l'attuale, seria crisi. Berlusconi può quindi immaginare di essere ancora piuttosto popolare. È la classica auto-illusione di un uomo che si è convinto della propria propaganda, in larga parte portata dai giornali e dalle stazioni tv che possiede. Un'altra cosa che non ha capito è l'inquietudine generata dalla sua vicinanza con Vladimir Putin e Muammar Gheddafi, e il ridicolo che si è gettato addosso con le sue buffonate sessuali. Molti italiani hanno visto le rivelazioni sulle prostitute con indulgente divertimento. Ma il danno alla reputazione del suo paese, simboleggiato dal rifiuto di Michelle Obama di accettare il suo abbraccio, ha iniziato a mostrarsi: i suoi indici di popolarità hanno iniziato a cadere».

«Berlusconi - conclude Times - ha visto questo, così come la vicenda della corte costituzionale, come un complotto ordito dai suoi nemici politici. Non lo era. È nato dalla seria preoccupazione sull'onestà e la capacità di giudizio di un uomo che guida il governo di un'importante democrazia occidentale. Se il processo di Milano ricomincia, Berlusconi deve, come ogni altro cittadino, apparire in aula. Lì potrà esercitare il diritto di ogni cittadino a difendersi contro le accuse. Resta innocente finchè non sarà provato colpevole. Il processo, comunque, sarà un'enorme distrazione dal suo lavoro di primo ministro. Ha tentato di vivere al di sopra della legge; ora essa lo consumerà. È sicuramente il momento che Berlusconi smetta di mettere i suoi interessi prima di quelli del suo paese. Dovrebbe dimettersi».

08 ottobre 2009

www.unita.it

Mercoledì, 7 Ottobre, 2009 - 10:17

Obbligo di cura paziente in stato vegetativo. La sentenza del Tar

Osservatorio legale di Claudia Moretti, legale Aduc
30 settembre 2009 9:27
Obbligo di cura paziente in stato vegetativo. La sentenza del Tar
 Con sentenza n. 8650 del 12 settembre 2009, il Tar Lazio ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione sul decreto all'impugnazione promossa dal Movimento Difesa del Cittadino contro il decreto del Ministero del Lavoro salute e Politiche comunitarie del 16 dicembre 2008.
All'indomani della sentenza con cui si autorizzava il padre e tutore di Eluana Englaro, sig. Beppino Englaro, ad interrompere l'alimentazione e idratazione artificiale forzata alla figlia, il Ministro Maurizio Sacconi, con un colpo di coda del potere, ha tentato l'atto di imperio: impedire che il dettato della Corte di Cassazione si realizzasse. In sintesi, il Ministro, richiamando i principi di non discriminazione del soggetto disabile, chiede che le regioni considerino tutte, in modo omogeneo fra loro, l'obbligo di cura e di alimentazione/idratazione, alla stregua di espressione del suddetto principio. In altre parole, interrompere l'alimentazione forzata ai pazienti in stato vegetativo significhera' discriminare il paziente disabile.
Si sarebbe trattato del solito becero e gretto tentativo di mediatizzare il proprio punto di vista, nulla di piu', se non fosse contenuto in un atto governativo di indirizzo generale, destinato ad esplicare i propri effetti a pieno titolo nelle amministrazioni dello Stato e oltre le stesse.
Con la prepotenza dell'autorita' il Ministro ricordava cosi' a tutti chi comanda, e mostrava alle gerarchie vaticane la piena aderenza ai dettami della Chiesa.
Il documento pero' non e' piaciuto affatto al Movimento Difesa del Cittadino che lo ha correttamente ritenuto contrario alle previsioni costituzionali di cui all'art. 2 e 32 comma 2, ossia i precetti di liberta', libera scelta terapeutica e di divieto di trattamenti sanitari obbligatori.
ll Tar Lazio, nella sentenza in questione, ha valutato solo le questioni preliminari, ed ha chiuso il processo per cosi' dire "in rito", ossia dichiarando il difetto di giurisdizione e la competenza del giudice ordinario a decidere sul merito della controversia.
Ci pare, purtroppo, una sentenza con la quale, ancora una volta, i giudici decidono di non decidere e adottano il miglior escamotage per lavarsene le mani, l'odioso riparto fra giurisdizione ordinaria e amministrativa. Decidono, quello si', di lasciare in vita un atto amministrativo ministeriale contrario alla Costituzione e a quanto stabilito gia', in altra sede, ad esempio, dalla Corte di Cassazione.
Ad avviso dei giudici, infatti, il diritto che si presume leso attinente alla sfera dei diritti soggettivi e non anche degli interessi legittimi (regola aurea per distinguere la giurisdizione), non si puo' procedere al giudizio di annullamento richiesto.
Al cittadino, che si trovi di fronte ad una violazione della liberta' di scelta terapeutica (cosi' come al presunto diritto oppure anche all'obbligo di alimentazione e idratazione) ad opera di chi invoca detta interpretazione normativa ministeriale, avra' come rimedio la disapplicazione al proprio caso specifico, davanti al giudice ordinario.
Proprio cosi'. Disapplicato, semmai, caso per caso. Ma in vigore.

Che differenza fa
?
Molta: l'atto ministeriale in questione, seppur viziato rimane in vita e dispiega i propri effetti in via generale, salvo disapplicazioni specifiche operate su casi singoli dai giudici ordinari.
Diverso sarebbe stato se il Tar Lazio avesse riconosciuto la illegittimita' e contrarieta' alle norme costituzionali, annullando per tutti il provvedimento in questione.
Certo, ne sarebbe significato stigmatizzare, scegliere una strada piuttosto che un'altra, insomma decidere come hanno loro malgrado fatto altre corti, da che parte stare.
Ma allora, un Ministro in materia di diritti soggettivi, puo' dire qualunque cosa, in dispregio della legalita', senza che l'atto possa essere espunto dall'ordinamento giuridico?
E se nemmeno gli atti di indirizzo generale di un Ministro della Repubblica sono impugnabili al Tar (ergo, non annullabili in toto), che senso ha parlare di giustizia amministrativa?
-----
Articolo pubblicato su:
Quindicinale telematico sulle politiche dei consumatori. Per conoscere ed aver coscienza dei propri diritti, per combattere le arroganze di ogni tipo
Edito da Aduc, Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori
Redazione: Via Cavour 68, 50129 Firenze
Tel: 055.290606 - Fax: 055.2302452
Mercoledì, 7 Ottobre, 2009 - 10:08

Condominio. Il conflitto d’interessi ...

Il condominio di Alessandro Gallucci
5 ottobre 2009 9:16
 Spesso ci si chiede se il concetto di conflitto d’interessi trovi applicazione anche in campo condominiale. Le disposizioni di legge, dettate in materia di condominio negli edifici, non disciplinano tale questione. Una sentenza della Corte di Cassazione, la n. 18192 del 10 agosto 2009, torna ad affrontare l’argomento ribadendo quello che è l’orientamento giurisprudenziale predominante.
Vale la pena, quindi, capire:
a) che cosa si debba intendere per conflitto d’interessi;
b) quale disciplina sia applicabile in relazione al condominio;
c) quando tale disciplina trova applicazione;
d) quali sono le conseguenze di una deliberazione adottata con il voto di un condomino in conflitto d’interessi.
Innanzitutto, con la locuzione conflitto d’interessi, con riferimento al condominio negli edifici, si indica quella situazione in cui l’interesse individuale di un soggetto è contrasto con l’interesse collettivo della compagine condominiale.
Un esempio chiarirà questo concetto. Si pensi all’assemblea condominiale convocata per decidere sulle eventuali azioni giudiziarie da intraprendere contro Tizio, proprietario di un’unità immobiliare sita nel condominio. In questi casi, è del tutto evidente che il condomino avrà un interesse diametralmente opposto (ossia quello di non iniziare la causa) rispetto a quello della compagine condominiale che potrebbe, invece, propendere per dare inizio ad una lite. L’espressione di voto di Tizio, quindi, potrebbe influenzare l’esito della votazione. Lo stesso può dirsi con riferimento alla votazione relativa alla conferma o revoca dell’amministratore in quei casi in cui l’incarico è assunto da un condomino (c.d. amministratore interno).
Il codice civile, però, non dà una risposta diretta a tali questioni, sicché si è posto il problema d’individuare le norme applicabili. La Corte di Cassazione, in diverse circostanze, ha evidenziato che anche in materia condominiale si applica l’art. 2373 c.c. che disciplina il conflitto d’interessi con riferimento al diritto societario. Come ha sottolineato questa Corte: “sulla base di un'interpretazione estensiva dell'art. 2373 CC -giustificata dall'identità di ratio e dai notevoli punti d'identità delle due situazioni giuridiche, caratterizzate entrambe dalla posizione conflittuale in cui l'interesse del singolo (socio o condomino) si pone rispetto a quello generale (della società o del condominio) e dell'esigenza d'attribuire carattere di priorità alla tutela di quest'ultimo- questa Corte ha, dunque, già con la sentenza 28.1.1976 n. 270, affermato l'applicabilità, in tema di computo delle maggioranze assembleari condominiali, del disposto della richiamata norma, riguardante il conflitto d'interessi in materia d'esercizio del diritto di voto del socio nelle deliberazioni assembleari delle società per azioni, enunciando conseguentemente il principio per cui, ai fini del detto computo, non si debba tener conto del voto del condomino (o dei condomini) titolari (in relazione, sempre, all'oggetto della deliberazione) d'un interesse particolare contrastante, anche solo virtualmente, con quello degli altri condomini” (Cass. n. 10683/02). Ciò significa che quando un condomino si trova in una situazione di conflitto d’interessi non potrà partecipare alla votazione in relazione alla quale tale conflitto si manifesta. La sua quota millesimale dovrà, però, essere tenuta in considerazione ai fini della costituzione dell’assemblea.
Che cosa accade se un condomino, che non è in una posizione di conflitto, concede la propria delega ad un proprio vicino di casa che, invece, lo è? La sentenza n. 18192 del 2009 si occupa proprio di questa fattispecie. Più di ogni commento vale la pena riportare la parte della sentenza che interessa. Secondo la Cassazione, infatti, in caso di conflitto di interessi fra un condomino ed il condominio “qualora il condomino in conflitto di interessi sia stato delegato da altro condomino ad esprimere il voto in assemblea, la situazione di conflitto che lo riguarda non è estensibile aprioristicamente al rappresentato, ma soltanto allorché si accerti, in concreto, che il delegante non era a conoscenza di tale situazione, dovendosi, in caso contrario, presumere che il delegante, nel conferire il mandato, abbia valutato anche il proprio interesse -non personale ma quale componente della collettività- e lo abbia ritenuto conforme a quello portato dal delegato” (Cass. 18192/09). In poche parole, il voto espresso dal delegato in ragione della delega conferitagli si presume valido, salvo prova contraria.

Quali sono le conseguenze nel caso di una deliberazione assunta con il voto di un condomino in conflitto d’interessi?
Prima di ogni cosa è necessario valutare il peso specifico del singolo voto in relazione alle delibera. A norma dell’art. 2373 c.c., infatti, la deliberazione è impugnabile qualora “non si sarebbe raggiunta la necessaria maggioranza” senza il voto di chi avrebbe dovuto astenersi. Bisognerà, quindi, verificare che il voto espresso dal condomino che avrebbe dovuto astenersi non sia stato determinante in relazione a quella delibera. Qualora il voto dovesse risultare decisivo, la deliberazione sarebbe impugnabile.
In assenza di precise indicazioni normative, facendo riferimento alla sentenza di Cassazione n. 4806/05 (su annullabilità e nullità delle deliberazioni), è possibile affermare che si è di fronte ad un vizio che comporta l’annullabilità della deliberazione; infatti, se senza il voto del condomino in conflitto la deliberazione non sarebbe stata adottata, si avrà una deliberazione adottata “con maggioranza inferiore a quella prescritta dalla legge o dal regolamento condominiale”, come tale impugnabile nel termine di 30 giorni.

Articolo pubblicato su:

Quindicinale telematico sulle politiche dei consumatori. Per conoscere ed aver coscienza dei propri diritti, per combattere le arroganze di ogni tipo
Edito da Aduc, Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori
Redazione: Via Cavour 68, 50129 Firenze
Tel: 055.290606 - Fax: 055.2302452
Mercoledì, 7 Ottobre, 2009 - 08:15

Racket case:distinguere tra delinquenti e povera gente

Racket case, Gatti (Altra Provincia-PRC-PdCI): “Distinguere tra delinquenti e povera gente, subito una commissione comunale”

  

Milano, 6 ottobre 2009. Il Capogruppo in Provincia di Milano per Lista civica un’Altra Provincia-PRC-PdCI, Massimo Gatti, ha partecipato questa mattina al sopralluogo della commissione sicurezza della Provincia di Milano presso le case popolari di via Giorgio Savoia, quartiere Stadera. I consiglieri hanno incontrato i residenti e il Presidente dell'associazione “Sos racket e usura”, Frediano Manzi, vittima di minacce nei giorni scorsi per aver denunciato in un video il racket dell'occupazione abusiva degli alloggi popolari.

 

“Come ho già fatto la scorsa settimana in consiglio provinciale, ho ribadito a Frediano Manzi la mia solidarietà. – ha dichiarato Massimo Gatti – E’ necessario innanzitutto sviluppare un’azione coordinata delle Istituzioni per fornirgli un aiuto concreto e protezione.

Per essere conseguenti con questa necessità, le destre al governo, invece di impaurire la popolazione con una propaganda continua sulla sicurezza, dovrebbero dare risposte concrete a chi di sicurezza si occupa di professione come i sindacati di polizia che questa mattina hanno protestato davanti alla Questura di Milano contro i tagli.

Dopo sei anni di politica fallimentare di Regione e Comune di Milano sul patrimonio abitativo pubblico, è necessaria una grande azione istituzionale affinché i centinaia di alloggi sfitti vengano da subito sistemati con una manutenzione straordinaria e assegnati.

Noi siamo in prima fila contro l’infiltrazione della criminalità organizzata ed è necessario che tante altre voci e azioni si uniscano a quella di Frediano Manzi affinché non ci sia più alcun alibi per il racket e le occupazioni abusive e tutti gli alloggi occupati dai malavitosi siano liberati a beneficio degli aventi diritto.

In merito a chi ha occupato per necessità invece, il Comune di Milano deve avere la capacità di ascoltare sindacati e comitati inquilini e deve provvedere al più presto all’istituzione di una Commissione, prevista dalla legge regionale 36/08, che valuti attentamente caso per caso.”

...
79 80 81 82 83 84 85 86 87
...
RSS feed