• All’Assessorato Famiglia e Scuola del Comune di Milano quali siano le intenzioni prossime e le linee di indirizzo politico in merito alle attività didattiche promosse all’interno dei due rami formativi dell’infanzia e se siano previste riforme e revisioni di disposizioni, quali quelle illustrate precedentemente, assolutamente preoccupanti per il futuro qualittativo di un servizio educativo eccellente in Italia, quale quello fornito dagli istituti presenti a Milano, patrimonio culturale ed educativo della città;
• Se è reale la volontà di rendere esecutivi tagli cospicui al settore formativo ed educativo, come testimoniano gli ultimi provvedimenti che rendono dequalificata l’offerta formativa ed educativa, , non dando, pertanto, risposte ai bisogni formativi delle bambine e dei bambini e alle esigenze sociali delle proprie famiglie, e preparando le basi per forti disuguaglianze sociali, nonché sprechi ingenti di risorse che dovrebbero essere adibite alla formazione e all’educazione in un concetto costituzionale di universalità

 

MEMORIA SFREGIATA
Imbrattata la lapide che ricorda Eugenio Curiel alla vigilia del sessantaquattresimo anniversario dell’assassinio
da ChiamaMilano del 27.2.2009

“Capo ideale e glorioso esempio a tutta la gioventù italiana di eroismo, di amore per la Patria e per la Libertà”.
Sono le parole incise sulla lapide in piazza Conciliazione che ricorda Eugenio Curiel, riprese  dall’encomio che gli assegnò la medaglia d’oro al valor militare.
Eugenio Curiel fu ucciso dai repubblichini il 24 febbraio del 1945 in piazza Conciliazione. Quei repubblichini, o “ragazzi di Salò” come vorrebbe una zuccherosa vulgata revisionista,  che un progetto di legge che dovrebbe essere discusso dal Parlamento vorrebbe equiparare ai Partigiani nel riconoscimento di combattenti per l’Italia.
Eugenio Curiel aveva 32 anni, quando fu fucilato su indicazione di un delatore. Era giunto a Milano da Ventotene –dove era al confino dal 1940– nell’estate del 1943 per unirsi alla lotta di liberazione. Dirigeva l’Unità clandestina e guidava il Fronte della gioventù, la formazione unitaria dei giovani partigiani costituita dai rappresentanti dei giovani comunisti, socialisti, democratici cristiani, liberali e del Partito d'Azione.
Alla vigilia del sessantaquattresimo anniversario della morte la lapide che ricorda Eugenio Curiel è stata imbrattata con vernice rossa e alla sua base sono stati lasciati trenta bossoli di proiettile.
É l’ennesimo e indubbiamente più grave caso registrato a Milano negli ultimi anni. Dal 2007 si è verificato un crescendo di atti vandalici, dal chiaro significato politico, contro le lapidi che ricordano i Partigiani vittime delle esecuzioni dei repubblichini e dei nazisti: gli sfregi alle lapidi in Porta Romana e alla rotonda di Rozzano, la lapide in piazza Miani frantumata due volte, nel giugno del 2007 e nel gennaio 2008.
Tre giorni fa lo sfregio alla lapide in memoria di Eugenio Curiel. Un episodio che segna un preoccupante salto di qualità, poichè messo in atto proprio nell’anniversario dell’assassinio e condito da 30 bossoli di proiettile.
Impossibile derubricarlo, come vorrebbero gli “equiparatori” di memoria, a semplice atto vandalico.

B.P.

Via Bardolino: forse trovata la soluzione a un forte disagio e degrado.

Mercoledì 25 febbraio si è svolto il sopralluogo in via Bardolino per valutare la difficile soluzione ad una situazione di forte disagio per i residenti e di degrado.
Presenti il dr..Percacciuolo dell'assessorato di Croci, il geom Mondani della Pianificazione e Territorio oltre ad altre 2 funzionari dei LL.PP., il consigliere Mapelli in rappresentanza del presidente di zona 6, il sottoscritto ed altri rappresentanti del Consiglio di Zona 6 e i rappresentanti del Comitato Mulino Doppio.
I tecnici hanno constatato che le dimensioni della strada sono insufficienti a sostenere il passaggio continuo dei mezzi pesanti, la pericolosità e l’incolumità per i vicini residenti del Mulino Doppio costretti a farsela a piedi in mancanza di un mezzo ATM che li colleghi alla Barona.
Si sono valutate diverse possibilità:
1) l'apertura di una bretella dalla cava alla Cantalupa- via De Finetti - che bypassi la via Bardolino (passaggio di 200 mezzi pesanti al giorno), con conseguente interdizione al passaggio sulla via Bardolino dei camion;
2) l'allargamento della via Bardolino a ca.8,5 mt con la realizzazione di un percorso pedonale protetto. La difficoltà è quella delle diverse proprietà dei terreni;
3) la creazione di un percorso pedonale in aggiunta all'attuale larghezza della via Bardolino. Ipotesi che verrebbe presa in considerazione solo in “extrema ratio”.
Tutti hanno convenuto dell’urgenza nell’affrontare il problema e trovare la giusta soluzione. Da qui la consapevolezza che lascelta non può che essere politica, per consentire di arrivare ad una delle soluzioni come prioritarie.
Si è chiesto anche la verifica della concessione della cava e il controllo da parte della P.M. del passaggio dei mezzi pesanti dove non potrebbero passare (via Valpolicella).
Il finanziamento sembra che ci sia.
Angelo Valdameri, consigliere di zona 6 Lista Fo

Questo è quello che pare abbia dichiarato il sottosegretario al Welfare Ferruccio Fazio… a questo punto non capisco perché mai debba rimanere volontariato e non sia servizio pubblico a tutti gli effetti!

Del resto, se in Italia il volontariato è così diffuso la ragione principale è una sola: perchè il volontariato sopperisce alle carenze del pubblico!
Dove, invece, il pubblico è più efficiente, c'è molto meno bisogno di volontariato.

Cari saluti
Antonella Fachin
Volontariato da regolamentare
"Il volontariato italiano va messo a sistema". Lo ha affermato il sottosegretario al Welfare Ferruccio Fazio, intervenendo a Roma alla presentazione del bilancio della campagna nazionale del volontariato LILT (Lega italiana per la lotta contro i tumori). "Questo vuol dire andare a misurare cosa entra, cioè le risorse umane. Ma anche cosa esce, cioè le prestazioni".
E' importante, per Fazio, che con l'impegno del volontariato "debbano uscire prestazioni integrate con il resto del Servizio sanitario nazionale. La LILT - ha sottolineato Fazio - con la sua forma pubblico-privato rappresenta un modello ideale. Tanto che noi già finanziamo la Lega a livello governativo, e credo siano soldi ben spesi. In momenti di maggiore sostenibilità sarei il primo a cercare di aumentare questo contributo".
Fazio ha ricordato che i volontari, non solo quelli della LILT, hanno un ruolo importante. "Ma è cruciale che siano strutturati. Possiamo farlo con la LILT e non abbiamo preclusioni a farlo anche con privati che si mettano a disposizione".

Per opportuna informazione.
Cordiali saluti a tutti/e
Antonella Fachin

La class action nei confronti della PA: le disposizioni approvate dal Parlamento

Nella seduta del 25 febbraio il Senato ha approvato in via definitiva il disegno di legge 847-B, che contiene la delega al Governo per l’ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico ("ddl Brunetta").
L’articolo 4 del testo approvato delega il Governo a prevedere mezzi di tutela giurisdizionale degli interessati nei confronti delle amministrazioni e dei concessionari di servizi pubblici, quando una pluralità di utenti o consumatori sia stata lesa da:
-          violazione di standard qualitativi ed economici o degli obblighi contenuti nelle Carte dei servizi;
- omesso esercizio dei poteri di vigilanza, di controllo o sanzionatori;
- violazione dei termini o mancata emanazione di atti amministrativi generali.
Riporto qui di seguito il testo dell’art. 4, comma 2, lettera l:
l) consentire a ogni interessato di agire in giudizio nei confronti delle amministrazioni, nonché dei concessionari di servizi pubblici, fatte salve le competenze degli organismi con funzioni di regolazione e controllo istituiti con legge dello Stato e preposti ai relativi settori, se dalla violazione di standard qualitativi ed economici o degli obblighi contenuti nelle Carte dei servizi, dall’omesso esercizio di poteri di vigilanza, di
controllo o sanzionatori, dalla violazione dei termini o dalla mancata emanazione di atti amministrativi generali derivi la lesione di interessi giuridicamente rilevanti per una pluralità di utenti o consumatori, nel rispetto dei seguenti criteri:
1) consentire la proposizione dell’azione anche ad associazioni o comitati a tutela degli interessi dei propri associati;
2) devolvere il giudizio alla giurisdizione esclusiva e di merito del giudice amministrativo;
3) prevedere come condizione di ammissibilità che il ricorso sia preceduto da una diffida all’amministrazione o al concessionario ad assumere, entro un termine fissato dai decreti legislativi, le iniziative utili alla soddisfazione degli interessati; in particolare, prevedere che, a seguito della diffida, si instauri un procedimento volto a responsabilizzare progressivamente il dirigente competente e, in relazione alla tipologia degli enti, l’organo di indirizzo, l’organo esecutivo o l’organo di vertice, a che le misure idonee siano assunte nel termine predetto;
4) prevedere che, all’esito del giudizio, il giudice ordini all’amministrazione o al concessionario di porre in essere le misure idonee a porre rimedio alle violazioni, alle omissioni o ai mancati adempimenti di cui all’alinea della presente lettera e, nei casi di perdurante inadempimento, disponga la nomina di un commissario, con esclusione del risarcimento del danno, per il quale resta ferma la disciplina vigente;
5) prevedere che la sentenza definitiva comporti l’obbligo di attivare le procedure relative all’accertamento di eventuali responsabilità disciplinari o dirigenziali;
6) prevedere forme di idonea pubblicità del procedimento giurisdizionale e della sua conclusione;
7) prevedere strumenti e procedure idonei ad evitare che l’azione di cui all’alinea della presente lettera nei confronti dei concessionari di servizi pubblici possa essere proposta o proseguita, nel caso in cui un’autorità indipendente o comunque un organismo con funzioni di vigilanza e controllo nel relativo settore abbia avviato sul medesimo oggetto il procedimento di propria competenza.
Caratteristiche dell'azione  
La legittimazione ad agire in giudizio spetta al singolo interessato nonché ad associazioni o comitati a tutela degli interessi dei propri associati.
Per essere ammissibile, il ricorso dovrà essere preceduto da una diffida all’amministrazione o al concessionario a provvedere alla soddisfazione degli interessati.
Il giudizio è affidato alla giurisdizione esclusiva e di merito del giudice amministrativo (il Tribunale Amministrativa Regionale “TAR”); in caso di accoglimento dell’istanza il giudice ordinerà all’amministrazione o al concessionario di rimediare alle violazioni riscontrate e, nei casi di perdurante inadempimento, potrà disporre la nomina di un commissario.
E’ espressamente escluso che il giudice possa condannare al risarcimento del danno.
Nei confronti dei concessionari di servizi pubblici l’azione non potrà essere proposta o proseguita nel caso in cui un’autorità indipendente o comunque un organismo con funzioni di vigilanza e controllo nel relativo settore abbia avviato sul medesimo oggetto il procedimento di propria competenza.

MEGLIO ATTIVI OGGI
CHE RADIOATTIVI DOMANI

Due problemi straordinari segnano il nostro tempo:
A    le fonti fossili ( petrolio innanzitutto) sono in esaurimento
B    la combustione dei fossili ha aumentato l’anidride carbonica ( CO2)  nell’aria che ha provocato l’aumento della temperatura sul pianeta B   ridurre i consumi di energia favorendo i mezzi pubblici,le biciclette, riutilizzando le risorse, diminuendo i rifiuti
C   aumentare l’efficienza energetica con la riqualificazione  degli edifici e degli elettrodomestici
CIÒ CHE NON SI DEVE ASSOLUTAMENTE FARE
È RITORNARE AL NUCLEARE CIOÈ COSTRUIRE NUOVE CENTRALI NUCLEARI COME VUOLE FARE IL GOVERNO BERLUSCONI.

 

Dobbiamo rifiutare il nucleare, come abbiamo già fatto nel referendum del 1987  perché:

1   le centrali nucleari hanno costi molto elevati (5 miliardi di euro l’una) che gravano sulle nostre finanze e richiedono tempi di costruzione molto lunghi (10 anni circa)

2   le centrali nucleari continuano ad avere problemi di sicurezza per le popolazioni (in questi anni ci sono stati tanti incidenti nucleari che spesso vengono sottaciuti). La radioattività è una delle cause dell’aumento di leucemie e tumori

3    le centrali nucleari hanno  problemi di smaltimento delle scorie radioattive e del materiale nucleare  ( non abbiamo ancora smaltito le scorie delle centrali nucleari di 30 anni fa. Nella bolletta alla voce A2 paghiamo una retta per il loro smaltimento. Nessun Comune le vuole sul suo territorio)

4   l’uranio che serve per le centrali nucleari è una risorsa in via di esaurimento ( ci sarà solo fino al 2050) e costa moltissimo, richiede molta energia per estrarlo
5   le centrali nucleari richiedono enormi quantità d’acqua, un bene che sta scarseggiando
6   le centrali nucleari producono CO2  durante l’estrazione, il trasporto, la purificazione e l’arricchimento dell’uranio ( gli impianti di arricchimento utilizzano impianti a carbone),  durante la costruzione delle centrali e nella fase di smantellamento

7   il nucleare civile è legato al nucleare militare, espone quindi il mondo a rischi di proliferazione delle armi nucleari e al terrorismo ( è l’argomento che viene portato contro l’Iran)

8  il nucleare civile è un modello che richiede sistemi di gestione autoritari, centralizzati ed antidemocratici. Non a caso le centrali nucleari civili vengono considerate alla stregua di siti militari.
Coordinamento Nord Sud del Mondo                     Diciannoverde                     lista Uniti DarioFo zona 8 - 6