.: Il Blog di Antonella Fachin
Martedì, 17 Febbraio, 2009 - 17:40
Sul caso Conchetta il Comune risponda
Vediamo il contesto e analizziamolo, fuori da ogni portata di strumentalizzazione che può insanamente nascere e che ha caratterizzato alcune dichiarazioni degli ultimi giorni da parte di alcuni amministratori.
Il Conchetta esiste ormai da decenni, è dotato di una libreria ricca di opere e di saggi, punto di incontro per discussioni e dibattiti pubblici: è uno spazio aperto, contaminante, adeguato. Questa presenza non ha mai, dico mai, comportato una manifestazione di infastidimento e di avversione da parte della cittadinanza residente: se per infastidimento si intende semplicemente il rumore arrecato a causa dei concerti, vorrei solamente sottolineare, anche alla luce dell'ultimo Piano di Azzonamento Acustico, che il contesto sociale e urbano dove il Cox18 si inserisce è già soggetto a serate in cui il rumore derivante dai vicini locali è abbastanza sostenuto: gli avventori dei bar e dei pub determinano un incremento alquanto cospicuo dell'inquinamento, se così possiamo definirlo, acustico della zona, tanto che, ormai, la zona dei Navigli nel suo complesso sembra più una cittadella del divertimento, pur essendo residenziale.
Ma il pretesto del rumore e dell'inquinamento acustico è veramente paradossale in una città che soffre da anni di inquinamento acustico derivante da una presenza intensa del traffico autoveicolare, dato che lo sviluppo viabilistico è nato e prosegue ponendo il mezzo privato al centro delle opere varie e costose che l'amministrazione intende affrontare, vedi il piano parcheggi.
Dunque: nessun problema riguardante la convivenza sociale e pacifica nel quartiere. Anzi possiamo dire che il Conchetta è stato autore di mobilitazioni che riguardavano la vita del quartiere, promuovendo incontri e manifestazioni per la difesa del caratter epubblico e della sua gestione pubblica del patrimonio urbanistico e civico della zona. La promozione del territorio nasce con la partecipazione e non possiamo assolutamente affermare che questo elemento il Cox18 non lo abbia perseguito a fondo e puntualmente, diventando parte attrice in un contesto aggredito da interessi speculativi ed edilizi molto ampi.
Il Cox18 ospita un archivio, Primo Moroni, che, a detta dello stesso Assessore alla cultura, Finazzer Flory, appartiene a tutti senza incedere in opportunistiche visioni di faziosità ideologica, direi di stampo securitario, come manifestate da altri amministratori comunali, colleghi di Finazzer Flory.
Ancora una volta il Comune di Milano e la sua amministrazione ha palesato un fallimento nella gestione della questione. Il fallimento e l'incapacità ha riportato lo stesso clima che si era creato nel 1993 all'insediamento della Giunta Formentini, dove si provvide a voler sgomberare il Leonacavallo. In quella occasione, però, il dialogo divenne necessario, in quanto il Centro Sociale era una realtà autonoma e viva, che non poteva essere sfrattata, riconoscendone la portata e la qualità pubblica e culturale, sociale e aggregativa che immetteva nel territorio comunale e nel suo tessuto civico.
Il Comune di Milano, si legge dalle dichiarazioni dei legali del Comune, non ha avuto partita nella questione. Ma mi domando perchè il Comune non abbia saputo, invece, sviluppare un confronto attivo e dinamico che sapesse fare convergere due esigenze: la necessità di legalità e la necessità di preservare questo patrimonio sociale e aggregativo pubblico.
Si parla di usucapione da parte dei possessori degli spazi del Conchetta: ma questo diritto viene negato dalla stessa amministrazione che procede in giudizio contro i possessori considerandoli occupanti abusivi. La questione non è puramente giudiziaria. Ha contorni giudiziari, questo è vero, essendoci due ricorsi e due procedimenti. Ma non può essere liquidata come tema di interesse esclusivamente della Magistratura, che deve procedere nella sua autonomia e nella sua indipendenza, chiaramente, a verificare i diritti e i doveri reciproci esistenti tra i due soggetti contendenti.
La questione è politica a parere del sottoscritto, che di politica si interessa essendo consigliere di una zona a Milano.
Come è anche importante sottolineare che il fatto di dichiarare che il Comune non abbia manifestato interesse a promuovere una via risolutiva condivisa del contenzioso, che ha generato tensione e conflittualità, testimoni semplicemente che l'amministrazione non ha saputo farsi interpete di un'esigenza diffusa sul territorio, ossia reperire spazi dove la cultura e il confronto attivo e dinamico tra generazioni, etnie diverse possa esplicarsi senza entrare necessariamente in contrasto con il territorio e le sue esigenze. Il Comune ha agito per nome del Vicesindaco De Corato solamente come fosse un attore privato che si vede depodestato dal proprio patrimonio, occupato da altre persone, con cui incorrere un'azione giudiziaria e contro cui chiamare e sollecitare l'intervento della Polizia e della Prefettura, finalizzato allo sgombero dei locali. La logica è questa: la proprietà è mia, chi la occupa se ne deve andare. E' una massima, questa, che porta generare visioni e logiche a parere del sottoscritto pericolose e miopi.
La proprietà è del Comune, ma è anche della cittadinanza residente e non residente, è patrimonio pubblico e non proprietà privata. Il caso è politico proprio per questo e non puramente risolvibile con la semplice applicazione del diritto privato, civile, considerando questioni soggettive e individuali.
Cosa avrebbe dovuto, quindi, fare il Comune? Avrebbe dovuto interloquire con il Centro Sociale Conchetta, che da anni vive lo spazio e lo promuove come luogo pubblico e aperto, con i residenti, con la società civile, addivenendo a una composizione degli interessi che non sono discordanti e che mirano a valorizzare il patrimonio comunale in vista di una sua utilizzazione per necessità ed esigenze sociali e collettive.
Mi viene una domanda: ma come mai il Comune è molto interessato affinchè quell'area, che trova in essere un patrimonio storico vivo, come testimonia l'assessore Finazzer Flory, venga sgomberata? Esistono già in essere alcuni progetti che ineriscono quell'area? E se esistono e sussistono con chi sono stati definiti? Quale è la portata dei progetti? Si tratta di proposte edilizie?
Lo sgombero forzato e improvviso è, a parere mio, un atto di prevaricazione: non discuto l'attività della Polizia e della Prefettura, ma discuto politicamente l'inesistenza di un confronto attivo tra le parti interessate che solo l'amministrazione comunale avrebbe dovuto favorire, anticipando e prevenendo conflitti insanabili.
Mi domando, poi, come possa essere, invece, tollerabile il fatto che l'amministrazione avesse favorito, se non addirittura accelerato, la richiesta di uno spazio pubblico a Cuore Nero, essendo palese che la presenza di un centro di stampo xenofobo e promuovente attività di natura neofascista e negazionista, avesse avuto una seria e coerente manifestazione di contrasto e di opposizione democratica da parte della cittadinanza residente, che si è mobilitata diverse volte contro l'apertura di uno spazio gestito da coloro che fanno dell'apologia di fascismo la propria finalità assoluta.
Chi istiga la violenza, l'odio razziale e si fa promotore di apologia di fascismo, a parere del sottoscritto e di tutto l'ordinamento costituzionale, non può avere nella nostra Repubblica diritto di cittadinanza. La discussione rimane, pertanto, aperta e si basa sulla preoccupante presa d'atto di un atteggiamento e di una politica dai due pesi e dalle due misure definita dall'amministrazione.
Su questo esigerei risposta da parte del Vicesidnaco e dell'amministrazione comunale, essendo convinto che la presenza di Cuore Nero in città genererà inevitabilmente una situazione di conflittualità, spesso insanabile e dirompente per la pacifica convivenza sociale della nostra città.
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo - Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Categoria: Periferie, città policentrica, vivere la città · 
Leggi e commenta (0) · accedi per inviare commenti
Lunedì, 16 Febbraio, 2009 - 13:54
Interrogazioni presentate nella seduta del 12 febbraio
Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Milano, 12 febbraio 2009
c.a del Settore Decentramento del Comune di Milano;
dell’Ufficio Tecnico Manutenzioni del Comune di Milano;
del Ufficio Tecnico del Consiglio di Zona 4 di Milano;
del Settore Decentramento di Zona 4 di Milano;
dell’Ufficio Tecnico Manutenzioni del Comune di Milano;
del Ufficio Tecnico del Consiglio di Zona 4 di Milano;
del Settore Decentramento di Zona 4 di Milano;
della Direzione Biblioteca di Via Oglio 18
Interrogazione in merito al reiterato non intervento per la riparazione del soffitto dei locali presso la Biblioteca di Via Oglio 18
Considerato che
da tempo vengono evidenziati pannelli mancanti nel soffitto dei locali della Biblioteca di Via Oglio 18 a causa di una perdurante infiltrazione d'acqua a causa dell'assenza o della crepatura di alcune suolette nella pavimentazione del terrazzo al ripiano superiore ai locali della biblioteca, e che altri pannelli sono destinati a staccarsi dal soffitto a causa della creazione di un ristagno di acqua superiore
visto che
il sottoscritto aveva già sottolineato e denunciato in due interrogazioni precedenti tale inconveniente che arreca nocumento al sistema bibliografico presente, all'impianto di illuminazione, dato che potrebbe essere facilmente soggetto alle infiltrazioni con le varie conseguenze gravose derivanti, per l'utenza e per il personale
preso atto
della sollecita risposta del Settore Manutenzione del Comune di Milano che indicava difficoltà di tipo economico e giuridico nel disporre tempestivamente un adeguato intervento utile e funzionale a rimuovere tale pericolo e a ripristinare in tempi abbreviati e immediati la situazione strutturale precedente
si segnalano infine
le ripetute richieste di intervento da parte dell'Ufficio Tecnico del Consiglio di Zona 4 e la presenza per diversi giorni della settimana di uno sbarramento di alcuni scaffali a causa della continua infiltrazione di acqua piovana, soprattutto nelle giornate di precipitazione atmosferica
si chiede
- al Settore Manutenzione del Comune di Milano quale è l'azienda competente e responsabile degli interventi in materia, se esiste un appalto e, qualora tale appalto sia scaduto il motivo della non apertura di un nuovo bando al fine di garantire un tempestivo intervento, nonché la quantità di fondi predisposti e l'onerosità complessiva derivante dall'intervento
- allo stesso Settore se esiste un capitolo di bilancio del Comune di Milano che preveda per ogni struttura civica un fondo adeguato utile a garantire interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria e se tale fondo prevede la differenzazione delle strutture verso cui i vari interventi sono indirizzati con le rispettive coperture, nonché a quanto ammonta tale fondo per la struttura complessiva del Centro Civico di Via Oglio 18
- allo stesso Settore i tempi correnti tra i vari interventi di manutenzione e da quanto tempo non sono stati predisposti per quanto concerne la struttura della Biblioteca di Via Oglio 18, nonché quale era il termina entro cui avrebbero dovuto, se non fossero stati definiti, essere avviati
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Gruppo Consiliare La SinistraConsiglio di Zona 4 Milanovia Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Milano, 12 febbraio 2009 Alla Cortese Attenzionedell'Assessorato alla Cultura del Comune di Milano;della Commissione Cultura ed Eventi del Consiglio Comunale di Milano;del Settore Biblioteche del Comune di Milano; e p.c.della Commissione Educazione del Consiglio di Zona 4 di Milano
Interrogazione in merito al punto all'ordine del giorno della seduta di mercoledì 11 febbraio della Commissione consiliare comunale Cultura, Eventi avente come oggetto il sistema bibliotecario milanese visto che si è svolta una Commissione consiliare Cultura ed Eventi in Consiglio Comunale di Milano avente come oggetto nell'ordine del giorno “il sistema bibliotecario milanese”, mercoledì 11 febbraio alle ore 13, presieduta dal consigliere Michele Mardegan considerato che sono state indette diverse com missioni con simile tema all'ordine del giorno, spesso invitando o stesso Dirigente di Settore del Comune e predisponendo una discussione utile a garantire linee progettuali di miglioramento quantitativo, e quindi anche qualitativo, del servizio oggi presente in città preso atto che ripetutamente ho presentato interrogazioni in merito rivolte sia al Settore competente, sia all'Assessorato alla Cultura del Comune di Milano, sia alla Presidenza della Commissione Consiliare Cultura ed Eventi del Consiglio comunale, per richiedere informazioni e dettagli su quanto stabilito, predisposto in merito e analizzato, nonché sulla necessità di avviare un processo di miglioramento quantitativo e, quindi qualitativo, del servizio attualmente predisposto in città, al fine di valutare un ampliamento dell'offerta e un'adeguata omologazione dei criteri di erogazione del servizio presso le diverse biblioteche rionali presenti, al fine di assorbire la richiesta variegata e in costante aumento da parte dell'utenza variegata e differenziata per tipologie e necessità considerato che
il Consiglio di Zona 4 ha approvato all'unanimità due mozioni che andavano verso la direzione di richiedere al Comune un ampilamento e un miglioramento quantitativo e qualitativo del servizio, in base alle nuove esigenze dell'utenza e in virtù delle nuove tipologie di servizi, sempre più complessi e differenziati, richiesti da parte dell'utenza, anche in merito ai servizi tecnologici avanzati e informatici si chiede
Alessandro RizzoConsigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Milano, 12 febbraio 2009
Alla Cortese Attenzione
dell'Assessorato alle alle Politiche del Lavoro e dell'Occupazione;
della Commissione Politiche Sociali del Consiglio Comunale di Milano;
della Commissione alle Politiche del Lavoro e dell'Occupazione - Personale - Formazione - Ricerca e Innovazione;
della Commissione Servizi Sociali del Consiglio di Zona 4 di Milano;
della Commissione Educazione del Consiglio di Zona 4 di Milano
Interrogazione in merito alla mancata nomina dei componenti del nuovo Consiglio di Indirizzo della Fondazione SCM, nonché al futuro gestionale e alle prossime linee di indirizzo delle Scuole Civiche Milanesi, in particolare la Scuola Civica di Cinema a Milano
considerato che
Nel testo di presentazione della Fondazione SCM si definiscono come finalità della stessa il perseguimento e la promozione delle iniziative e delle attività "non profit", “adottando modelli di organizzazione e di gestione imprenditoriale per ottenere prestazioni e risultati qualitativamente migliori”
visto che
dalla stessa finalità si deduce che i processi che vengono messi in atto con obiettivi concreti vengono progressivamente misurati tramite il confronto “con le altre realtà competitive” al fine di migliorarne la portata, contrassegnata da sempre, come si sottolinea, in “dinamismo, flessibilità, efficienza e costante orientamento all'innovazione”
constatato che
la Fondazione SCM riserva nella propria attività sociale una grande importanza riservata alla formazione e alla riqualificazione del personale, anche tramite forme di e-learning e servizio di rete
visto di fatto che
il Consiglio di Indirizzo della Fondazione Civiche Scuole di Milano è decaduto il 15 ottobre 2008 e l’Amministrazione comunale non ancora provveduto alla nomina di un nuovo consiglio, e questo, come rileva in un'interrogazione il consigliere comunale del PD David Gentili, getterebbe in una situazione difficile e poco trasparente la gestione della Fondazione, oggi di area di competenza dell’assessorato Politiche del Lavoro
visto in diritto per regolamento della Fondazione che
il Direttore Generale è nominato a tempo indeterminato alla formazione del Consiglio stesso, e questo ha fortunatamente garantito la prosecuzione dei corsi anche per l'anno corrente, nonché l'accesso ai medesimi e le iscrizioni
considerato che
La Fondazione di Partecipazione organizza e amministra quattro scuole, in precedenza soggette direttamente al Comune di Milano: l'Accademia Internazionale della Musica, la Scuola Superiore per Interpreti e Traduttori, la Scuola d'Arte Drammatica Paolo Grassi e la Scuola di Cinema, Televisione e Nuovi Media
e, in particolare, constatato che
la Scuola Civica di Cinema è presente nella nostra zona e che è competenza della nostra circoscrizione e del nostro settore decentrato prevederne un interessamento amministrativo e politico alla sua attività didattica e ai criteri di accesso fino a oggi garantiti, da 100 anni a questa parte, data a cui risale l'istituzione delle scuole civiche milanesi, anche quelle serali, opportunità per l'universalità della cittadinanza di accedere ai saperi, a prescindere dalle proprie appartenenze di reddito
preso atto che
la questione del futuro delle scuole civiche ha visto diverse riunioni di Commissione Politiche Sociali e Lavoro in Consiglio Comunale interessate ad affrontarne gli aspetti e la portata della questione, anche con audizioni varie dei dirigenti della Fondazione SCM, nonché di amministratori del settore, al fine di valutarne le linee direttive sociali
si chiede
- all'Assessorato al Lavoro del Comune di Milano se siano previste disposizioni funzionali a garantire, in un momento di piena difficoltà nella gestione delle scuole stesse, a causa della reiterato non rinnovo dei componenti del Consiglio della Fondazione, la qualità del servizio e la prosecuzione dei contratti oggi esistenti con il personale docente e amministrativo, che ha evidenziato fino a oggi la capacità di esprimere un alto livello formativo ed educativo;
- alla Direzione della Fondazione SCM di rendere pubbliche le linee direttive gestionali delle Scuole Civiche Milanesi, affinchè si possa avere una maggiore trasparenza nella loro gestione amministrativa e didattica;
- alla Giunta del Comune di Milano il motivo della reiterata assenza di una nomina dei componenti del Consiglio, nonché se sussiste l'intenzione di ovviarne la portata in tempi brevi, assicurandosi un reintegro necessario a garantire un organo di direzione funzionante ed efficace nei pieni poteri e nelle piene funzioni ad esso attribuiti;
- alla Commissione Servizi Sociali e alla Commissione Educazione del Consiglio di Zona 4 di provvedere a inserire in una riunione congiunta, data la collimanza tra le funzioni riguardo al tema trattato, la questione del futuro gestionale delle scuole civiche milanesi e dei criteri di accesso ai corsi predisposti, invitando un dirigente della Fondazione, data la presenza fondamentale e rilevante della Scuola Civica del Cinema nella nostra circoscrizione
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Consiglio di Zona 4 Milano
Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
c.a della Commissione Politiche Sociali del Comune di Milano;
dell’Assessorato Ufficio Tecnico Manutenzioni del Comune di Milano;
della Presidenza del Consiglio Comunale di Milano;
dell’Assessorato Ufficio Tecnico Manutenzioni del Comune di Milano;
della Presidenza del Consiglio Comunale di Milano;
del Consiglio di Zona 4 e delle sue Componenti;
della Commissione Servizi Sociali del Consiglio di Zona 4 di Milano;
del Settore Decentramento di Zona 4 di Milano
Interrogazione in merito alla proposta di delibera consiliare comunale per l'istituzione di un registro per le “convivenze abitative”
considerata
La proposta di delibera per richiedere al Comune di Milano l'istituzione di un registro delle coppie di fatto era stata depositata in Ufficio di Presidenza del Consiglio Comunale il 25 luglio 2007 ed è stata posta in discussione in Consiglio Comunale il 14 Febbraio 2008 come punto 25 all' ODG di quella seduta titolato “Convivenze abitative”
preso atto del
voto trasversale che ha respinto in Consiglio Comunale la proposta, e che ha trovato, invece, ritorno favorevole in diverse consigliere e diversi consiglieri dell'opposizione e della maggioranza, tanto da considerarne la portata come necessaria disposizione, a fronte di 54 comuni che hanno già deliberato, sotto diverse forme, mentre Bologna e Padova predispongono altre tipologie analoghe nella sostanza, proposte di riconoscimento dei diritti e delle opportunità alle coppie di fatto
visto che
da oltre un decennio in Italia ripetutamente viene considerato il tema dell'istituzione dei registri delle unioni civili, indicati solo con Registri, mettendoli in stretto rapporto con "la Legge" anagrafica, in un ambito legislativo complessivo che, nonostante l'importanza dei Registri, trova una lacuna disciplinare e legislativa in merito alla famiglia di fatto, prescindendo da una reale diffusione e crescita del fenomeno sociale e culturale
visto in diritto che
il Regolamento attuativo del Registro delle Coppie di fatto riconosce, nella maggioranza dei casie con atto comparativo, direttamente al sindaco il potere di autorizzare il rilascio di certificati o attestazioni che contengano ogni altro dato, desumibile dai registri anagrafici, che usualmente non compaia nei certificati di stato di famiglia e di residenza
si evince, infine, che
In quasi tutti i Comuni che hanno deliberato a favore dell'istituzione del Registro sia stato demandato alla Giunta Comunale l'effettiva formazione del medesimo, anche se esistono casi in cui lo stesso consiglio abbia provveduto a redarre non solo la delibera, approvandola, ma anche il Regolamento attuativo
si statuisce nel Regolamento che
le coppie di fatto, sia etero che omosessuali, possono tramite il Registro ottenere il riconoscimento anagrafico, come famiglia fondata su vincoli affettivi, dato che lo stesso articolo costituzionale prevede nel termine di “famiglia” una genericità sostanziale delle tipologie di unioni affettive che possono derivare, essendo questa l'interpretazione maggiore in ambito giuridico della ratio dei costituenti
constatato che
la richiesta prevista nella delibera avrebbe consentito di accelerare la costruzione di un percorso, seppure solo a livello locale e amministrativo, che avrebbe dovuto a una progressiva estensione formale e amministrativa dei diritti e delle garanzie, ma anche dei doveri "coniugali", per esempio l'assistenza sanitaria
si chiede
- alla Commissione Politiche Sociali se sia intenzione di riprendere in esame la proposta, magari correggendola e implementandola di altri emendamenti integrativi, utile, poi, a rendere formulabile un testo di proposta di delibera su iniziativa consiliare funzionale a garantire la discussione riguardo il recepimento del Registro delle Coppie di fatto con validità in materia anagrafica;
- alla Presidenza del Consiglio Comunale se è previsto il riesame della proposta in tempi brevi, magari all'interno di un prossimo ordine del giorno, e se sono state predisposte da parte dell'Assessorato competente e della Commissione comumale competente, politiche sociali, una quantificazione dei nuclei interessati, in costante aumento negli ultimi anni, nonché una monitoraggio accurato delle esigenze e delle necessità sociali avvertite
- all'Assessorato Politiche Sociali e alla Commissione comunale Politiche Sociali di avviare un coinvolgimento dei consigli di zona nella definizione di una proposta che possa interessare le varie circoscrizioni anche nella definizione di una rete puntuale e capillarmente distribuita dei servizi anagrafici in applicazione delle disposizioni regolamentari successive alla proposta, una volta accolta e deliberata
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Consiglio di Zona 4 Milano
Gruppo Consiliare La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
via Oglio, 18
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
20139 Milano tel. 02 884.58400
fax 02 884.58418
Milano, 12 febbraio 2009
Alla Cortese Attenzione
dell'Assessorato ai giovani, allo sport e al tempo libero del Comune di Milano;
della Commissione Giovani e Tempo Libero del Consiglio Comunale di Milano;
della Commissione Giovani, Sport e Tempo Libero del Consiglio di Zona 4 di Milano;
Interrogazione in merito alla Consulta Provinciale degli Assessori alle Politiche Giovanili e all’istituzione della Carta Giovani Euro<26 da parte dell’Assessorato alle Politiche Giovanili della Provincia di Milano
La Carta Giovani Euro<26 istituita dall’Assessorato alle Politiche Giovanili della Provincia di Milano sono destinate ai ragazzi tra i 15 e i 25 anni, residenti nella Provincia, favorendo l'accesso a un'ampia gamma di sconti, agevolazioni, offerte e opportunità in diversi settori d'interesse giovanile, dalla cultura, al tempo libero, dallo sport, ai viaggi e alle vacanze, favorendo, così, la partecipazione dei giovani alla vita aggregativa del territorio
La tessera ha validità fino al 31 dicembre 2010 e potranno essere utilizzate non solo nell’ambito della provincia, ma in tutta Italia e in 41 Paesi Europei
È stata istituita nel 2007 la Consulta Provinciale degli Assessori alle Politiche Giovanili con ben 108 Comuni aderenti, al fine di favorire e sviluppare politiche rivolte alla partecipazione dei giovani sul territorio
Le tessere potranno essere rilasciate dagli Uffici Informagiovani, dagli URP e da altri uffici comunali preposti al rilascio
La Carta Giovani sarà accompagnata dalla guida ai servizi per i soci "Carta Giovani" che, oltre alla guida nazionale, conterrà un compendio specifico di tutte le convenzioni stipulate ad hoc sul territorio provinciale e che verrà consegnata a tutti i possessori della Carta Giovani Euro<26 della Provincia di Milano
Si chiede
- all’Assessorato ai Giovani e al Tempo Libero del Comune di Milano se siano state previste forme integrative con simili predisposizioni di Tessere utili e funzionali a garantire e favorire la partecipazione giovanile sul territorio a tutte le forme culturali, sociali e artistiche presenti e vive;
- Allo stesso Assessorato e al Settore Comunale se sia stata predisposta una campagna di informazione e di comunicazione della proposta tramite i canali utilizzati dall’istituzione comunale, nonché se siano state predisposte misure e iniziative utili e funzionali a definire un monitoraggio delle necessità e dei bisogni di questa fascia generazionale;
- All’Assessorato ai Giovani e al Tempo Libero quali siano le proposte avanzate nell’ambito della Consulta istituita dalla Provincia tra assessorati omologhi dei diversi comuni, nonché se sia previsto l’avvio del progetto di definizione di una serie di iniziative e attività rivolte all’inclusione e alla partecipazione giovanile alla vita del territorio, dato che qualche mese fa era stata espressa l’intenzione da parte dell’Assessore Terzi di istituire un tavolo di confronto in materia, a cui fare aderire gli associazionismi presenti in Milano e interessati al tema
Alessandro Rizzo
Consigliere Lista Uniti con Dario Fo – Gruppo La Sinistra
Consiglio di Zona 4 Milano
Consiglio di Zona 4 Milano
Lunedì, 16 Febbraio, 2009 - 12:48
GUARIAMO L’ITALIA DAL PREGIUDIZIO
Io ho aderito con convinzione
http://www.arcigay.it
Siamo donne e uomini che operano nel mondo della comunicazione, della cultura, dello spettacolo, che vogliono reagire al tentativo di restaurare in Italia un clima di oscurantismo, imponendo una visione di maschile e femminile che non lascia spazio all’affermazione della personalità dei singoli, dei diritti civili e delle libertà.
In particolare è in atto una campagna che sostiene che si possa “guarire” l’omosessualità, attraverso fantomatiche e antiscientifiche “terapie riparative”, che vorrebbero riportare i gay, le lesbiche e i/le bisessuali ad una pretesa normalità.
Vogliamo riaffermare con serenità e fiducia che la storia non è passata invano. Difendiamo la laicità dello Stato, la conquista dei diritti delle donne, dei giovani, delle persone con diverse identità sessuali, etniche, religiose, come diritti umani fondamentali, patrimonio da salvaguardare e da promuovere.
Anche in Italia la società sta crescendo, attraverso un modo nuovo di organizzare e gestire le esistenze, le relazioni, le famiglie, i rapporti d’amore. Dignità e rispetto della persona restano i pilastri di questa società civile, l’amore l’elemento fondante delle nostre famiglie.
Aderiamo a questo appello che intende rinnegare i nuovi inquisitori, allargare l’orizzonte dei diritti, riconoscere l’amore al plurale, quell’amore di cui tutte e tutti siamo degni rappresentanti, fatto di responsabilità, di impegno reciproco, di fecondità, quell’amore che guarisce dalle ferite inferte dalla vera malattia sociale: il pregiudizio.
I nostri amori sono la dimostrazione di una felicità possibile ed autentica, che porta valore aggiunto ad una società che sta crescendo tra mille difficoltà, ma con un maggiore senso di responsabilità, più matura rispetto ad una politica spesso troppo sorda e cieca.
I nostri amori sono la dimostrazione di una felicità possibile ed autentica, che porta valore aggiunto ad una società che sta crescendo tra mille difficoltà, ma con un maggiore senso di responsabilità, più matura rispetto ad una politica spesso troppo sorda e cieca.
Nei nostri specifici ambiti, professioni, sentimenti personali, relazioni amorose, famiglie, intendiamo farci portavoci di una concreta realtà: anche in Italia è possibile una nuova stagione per i diritti civili e di libertà.
Sarà la miglior risposta alla volontà di far tornare il nostro paese ai secoli bui della censura, del pensiero unico, della violenza e discriminazione rispetto all’autodeterminazione delle persone.
Agedo – Associazione Genitori di Omosessuali
Arci – Associazione nazionale
Arcigay, Associazione Lesbica e Gay Italiana
ArciLesbica – Associazione nazionale
Famiglie Arcobaleno – Associazione genitori omosessuali
Per ADESIONI:
Agedo – Associazione Genitori di Omosessuali
Arci – Associazione nazionale
Arcigay, Associazione Lesbica e Gay Italiana
ArciLesbica – Associazione nazionale
Famiglie Arcobaleno – Associazione genitori omosessuali
Per ADESIONI:
ufficiostampa@arcigay.it
Hanno aderito sino ad oggi:
Niccolò Agliardi – Cantautore
Cristiana Alicata – scrittrice
Altera – Gruppo musicale
Mattia Boschetti – Giornalista e conduttore TV
Paolo Colombo – Giornalista
Anna Paola Concia – Deputata
Giovanni Dall’Orto – Giornalista e scrittore
Eleonora Dall'Ovo – Attrice e drammaturga
Costantino Della Gherardesca – Conduttore radiofonico
Lella Costa – Attrice
Giuliano Federico – Giornalista, direttore gay.tv
Sciltian Gastaldi - Scrittore e giornalista - University of Toronto
Franco Grillini – Presidente GayNet
Gustav Hofer e Luca Ragazzi – Registi di "Improvvisamente l'inverno scorso”
Vittorio Lingiardi – Psichiatra e psicanalista “La Sapienza”, Università di Roma
Luciana Litizzetto – Attrice
Vladimir Luxuria – Attrice e showgirl
Giovanni Minerba – Direttore Torino Gay Lesbian Film Festival
Andrea Saraceni - Sceneggiatore fiction TV "Mio Figlio"
Delia Vaccarello – Giornalista e scrittrice
Davide Varì – Giornalista
Niccolò Agliardi – Cantautore
Cristiana Alicata – scrittrice
Altera – Gruppo musicale
Mattia Boschetti – Giornalista e conduttore TV
Paolo Colombo – Giornalista
Anna Paola Concia – Deputata
Giovanni Dall’Orto – Giornalista e scrittore
Eleonora Dall'Ovo – Attrice e drammaturga
Costantino Della Gherardesca – Conduttore radiofonico
Lella Costa – Attrice
Giuliano Federico – Giornalista, direttore gay.tv
Sciltian Gastaldi - Scrittore e giornalista - University of Toronto
Franco Grillini – Presidente GayNet
Gustav Hofer e Luca Ragazzi – Registi di "Improvvisamente l'inverno scorso”
Vittorio Lingiardi – Psichiatra e psicanalista “La Sapienza”, Università di Roma
Luciana Litizzetto – Attrice
Vladimir Luxuria – Attrice e showgirl
Giovanni Minerba – Direttore Torino Gay Lesbian Film Festival
Andrea Saraceni - Sceneggiatore fiction TV "Mio Figlio"
Delia Vaccarello – Giornalista e scrittrice
Davide Varì – Giornalista
Domenica, 15 Febbraio, 2009 - 12:14
HUMOR: scene di lavoro
“L’attribuzione, finalmente, di un significato concreto e incisivo al valore della meritocrazia, della quale è di moda oggi riempirsi la bocca, senza però che finora nel nostro Paese si sia fatto nulla di apprezzabile per promuoverla effettivamente.”
“Il superamento della divisione fra protetti e precari che contraddistingue oggi il nostro tessuto produttivo e che condanna gran parte delle nuove generazioni a una drammatica esclusione da standard elevati di sicurezza e qualità del lavoro.”
Queste due frasi sono tratte da una delle lettere che Pietro Ichino ha inviato al Ministero del Lavoro. Ne trovate una panoramica e link diretti su JobTalk.
Oggi la CGIL scende in piazza per protestare contro il governo, mentre una crisi senza precedenti strozza le aziende lasciando esanimi centinaia di migliaia di posti di lavoro. Su ogni piano del sistema si contano i morti: dai ricercatori agli operai, dagli ingegneri agli insegnanti, questa crisi non fa prigionieri.
Facciamoci due conti: cosa accade se il posto lo perde qualcuno a contratto a tempo indeterminato? Beh, come minimo scatta una liquidazione, ci sono contributi versati che contribuiscono, appunto, alla realizzazione di una pensione per una terza età che si prospetta sempre più lunga.
A volte, quando proprio si deve trovare un accordo con il lavoratore, si elargisce un anno se non due di stipendio in più pur di trovare un compromesso amichevole. Spesso, lo stesso lavoratore (ne sono stato testimone) viene poi riassorbito dall’azienda ma come precario: questo perché un contratto a progetto toglie parecchie castagne dal fuoco delle responsabilità di un datore di lavoro.
Cosa accade invece se è un precario a perdere il posto? Niente. Basta che scada il contratto e che non ci sia rinnovo (figuriamoci, non è che debba essere obbligatorio) che il nostro precario si ritrova senza lavoro, senza buona uscita, senza ammortizzatori sociali di qualsiasi genere: insomma si ritrova nella merda.
E questo non può continuare perché in un periodo in cui la disoccupazione cresce a ritmi sostenuti, presto o tardi lo stato si ritroverà a dover disinnescare la bomba del malcontento che tende già drammaticamente a perdere i canoni di civiltà. Ne sono un esempio le manganellate rifilate agli operai che occuparono l’autostrada pochi giorni fa.
Capitolo due: meritocrazia.
Qui c’è poco da dire: in Italia, di norma, il lavoro non se lo merita chi merita, ma chi conosce, chi paga, chi unge, chi lecca il culo, chi è politicamente coperto.
A questo proposito, poche sere fa ho avuto il piacere di partecipare a una cena del PD, organizzata dal comitato che durante le elezioni rispondeva alle lettere degli elettori.
Oggi la CGIL scende in piazza per protestare contro il governo, mentre una crisi senza precedenti strozza le aziende lasciando esanimi centinaia di migliaia di posti di lavoro. Su ogni piano del sistema si contano i morti: dai ricercatori agli operai, dagli ingegneri agli insegnanti, questa crisi non fa prigionieri.
Facciamoci due conti: cosa accade se il posto lo perde qualcuno a contratto a tempo indeterminato? Beh, come minimo scatta una liquidazione, ci sono contributi versati che contribuiscono, appunto, alla realizzazione di una pensione per una terza età che si prospetta sempre più lunga.
A volte, quando proprio si deve trovare un accordo con il lavoratore, si elargisce un anno se non due di stipendio in più pur di trovare un compromesso amichevole. Spesso, lo stesso lavoratore (ne sono stato testimone) viene poi riassorbito dall’azienda ma come precario: questo perché un contratto a progetto toglie parecchie castagne dal fuoco delle responsabilità di un datore di lavoro.
Cosa accade invece se è un precario a perdere il posto? Niente. Basta che scada il contratto e che non ci sia rinnovo (figuriamoci, non è che debba essere obbligatorio) che il nostro precario si ritrova senza lavoro, senza buona uscita, senza ammortizzatori sociali di qualsiasi genere: insomma si ritrova nella merda.
E questo non può continuare perché in un periodo in cui la disoccupazione cresce a ritmi sostenuti, presto o tardi lo stato si ritroverà a dover disinnescare la bomba del malcontento che tende già drammaticamente a perdere i canoni di civiltà. Ne sono un esempio le manganellate rifilate agli operai che occuparono l’autostrada pochi giorni fa.
Capitolo due: meritocrazia.
Qui c’è poco da dire: in Italia, di norma, il lavoro non se lo merita chi merita, ma chi conosce, chi paga, chi unge, chi lecca il culo, chi è politicamente coperto.
A questo proposito, poche sere fa ho avuto il piacere di partecipare a una cena del PD, organizzata dal comitato che durante le elezioni rispondeva alle lettere degli elettori.
Ero partito in tromba pronto a fare un comizio antipolitico contro questo partito alla sfascio, contro la Binetti, Rutelli & Co.Mi ritrovo una serena comitiva di persone di ogni età sorridente e spensierata. C’era anche un parlamentare di cui non ricordo il nome, ma era giovane. In quel momento ho capito quanto fosse stato fortunato a essere eletto nel PD ma con un governo Berlusconi: avrà al 100% la pensione che si deve ai parlamentari. Se avesse vinto il centro-sinistra, il governo sarebbe durato meno di cento giorni e addio pensione.
Insomma, sto lì seduto a mangiarmi la pizza e mi metto a parlare con una signora sulla sessantina. Lei lavora in provincia.
Mi dice: “Prima ero al comune, ma con Alemanno non sono voluta restare, così ho ottenuto il trasferimento”.
Le ho chiesto: “Scusi, ma le che lavoro fa in provincia?”
E lei: “Mah, mando qualche lettera, ricordo ai consiglieri quello che devono fare. Ma non sempre. Insomma, non c’è molto da fare, ma come sai i consiglieri hanno diritto ad avere delle persone con loro. Così ho un lavoro”.
Immaginate la mia espressione: non ho vomitato solo perché amo troppo mangiare.
Nel contempo molti miei amici perdono il posto, nonostante la laurea, nonostante il master: nonostante tutto. E in giro ci sono questi personaggi (non oso pensare quanti possano essere), che non sanno fare un cazzo, non hanno una specializzazione, ma che, per grazia ricevuta dalla politica occupano una poltrona, una scrivania e soprattutto uno stipendio. Che cazzo di paese. - Arnald
Insomma, sto lì seduto a mangiarmi la pizza e mi metto a parlare con una signora sulla sessantina. Lei lavora in provincia.
Mi dice: “Prima ero al comune, ma con Alemanno non sono voluta restare, così ho ottenuto il trasferimento”.
Le ho chiesto: “Scusi, ma le che lavoro fa in provincia?”
E lei: “Mah, mando qualche lettera, ricordo ai consiglieri quello che devono fare. Ma non sempre. Insomma, non c’è molto da fare, ma come sai i consiglieri hanno diritto ad avere delle persone con loro. Così ho un lavoro”.
Immaginate la mia espressione: non ho vomitato solo perché amo troppo mangiare.
Nel contempo molti miei amici perdono il posto, nonostante la laurea, nonostante il master: nonostante tutto. E in giro ci sono questi personaggi (non oso pensare quanti possano essere), che non sanno fare un cazzo, non hanno una specializzazione, ma che, per grazia ricevuta dalla politica occupano una poltrona, una scrivania e soprattutto uno stipendio. Che cazzo di paese. - Arnald
Venerdì, 13 Febbraio, 2009 - 12:06
Consiglio di zona 6: cronaca di una decisione già presa su Calchi Taeggi
Consiglio di zona 6: cronaca di una decisione già presa su Calchi Taeggi
Alle 19,30 le prime due chiamate sono andate deserte perché la maggioranza non ha risposto all’appello, essendo presumibilmente in riunione col Presidente.
Finalmente alla 20 il Consiglio si insedia. Mezz’ora va via per le interrogazioni e le mozioni presentate dai consiglieri; alla richiesta avanzata dal consigliere dell’Italia dei Valori di poter far parlare un rappresentante del Comitato Calchi-Taeggi, il Presidente risponde in modo burocratico che non avendo ricevuto la richiesta 24 ore prima del consiglio ( come prevede il regolamento) non avrebbe potuto parlare.
Alle 20,30 si inizia a discutere i punti all’odg.
Alla richiesta dell’opposizione di invertire l’ordine dei lavori per poter affrontare immediatamente le delibere relative a Calchi Taeggi, la maggioranza ha risposto unanimemente in modo negativo. Si è arrivati così alle 20,45 finalmente: si affrontavano i punti che riguardavano i permessi a costruire per le opere di urbanizzazione – asilo nido e scuola materna, centro anziani e CAG, edificio per disabili e il parco pubblico – di Calchi Taeggi.
Dopo una breve introduzione del consigliere Bergamaschi sulla Conferenza di Servizio del 20 u.s. e la relazione di Leanza come presidente della commissione edilizia che ha affrontato la questione, subito il presidente del Cdz Girtanner poneva una serie di pregiudiziali per non affrontare il tema relativo alla bonifica. Così veniva interrotto dal presidente l’intervento del capogruppo delle Lega Nord Goldoni, che presentava un emendamento che chiedeva un parere sfavorevole al permesso di costruire. Mi è stata data la parola e, mentre spiegavo le motivazioni del voto contrario dell’opposizione portando dati reali e affrontando il tema principale della bonifica, il presidente mi toglieva la parola asserendo che quello che dicevo non era corretto e pertinente e chiudeva la seduta essendo arrivate nel frattempo le 21.
Un atteggiamento quello del presidente coerente col suo modo di intendere il Consiglio a sua immagine e somiglianza mentre dovrebbe essere super-partes, un atteggiamento che non ha consentito un libero dibattito e d uno scambio di opinioni franco e leale che avrebbe consentito di esprimere un giudizio pertinente. Probabilmente i “giochi” erano già prestabiliti e si è preferito da parte della maggioranza e del suo presidente non decidere e rimandare il parere sui permessi a costruire con il silenzio assenso. Molti erano i mal di pancia all’interno della maggioranza e probabilmente se si fosse arrivati al voto alcuni avrebbero espresso parere contrario o non avrebbero partecipato al voto. La prevaricazione del presidente è stata evidente e ha creato non poco sconcerto anche tra le file della sua maggioranza.
Un brutto Consiglio ed una conduzione arrogante e prevaricatoria.
L’opposizione è abituata alle “sberle in faccia” del Presidente, ma la sua maggioranza?
Per l’opposizione in Consiglio di Zona 6, Angelo Valdameri
PD,IDV,PRC,VERDI,SOCIALISTI,L
13.2.2009
Giovedì, 12 Febbraio, 2009 - 15:58
Parchi,il blitz di Forza Italia:ai Comuni più potere
Parchi,il blitz di Forza Italia:ai Comuni più potere
L'allarme di Lega ed opposizione in Consiglio Regionale.
La maggioranza che governa il Pirellone punta a concedere ai soli comuni ogni potere decisionale sui piani dei parcghi, esautorando i direttori che in futuro saranno nominati d'intesa con la Regione. Servono dei direttori manager e non architetti.
Lega e opposizione non ci stanno e annunciano battaglia in commissione, così come avvenuto per l'emendamento "ammazzaparchi" affossato in aula dalle opposizioni solo qualche mese fa.
In allegato l'articolo di A.Montanari su La Repubblica del 12.2.09
Martedì, 10 Febbraio, 2009 - 16:53
Per il rispetto della volontà di Eluana
Il Presidente nazionale Arcigay Aurelio Mancuso ha partecipeto l'8 febbraio 2009 a partire dalle ore 20.00 alla fiaccolata silenziosa promossa dai Radicali in piazza Duomo a Catania, per il rispetto della volontà di Eluana Englaro e per manifestare solidarietà alla sua famiglia e sostegno al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.
Arcigay si unisce al coro di voci indignate che si stanno levando da tutti quei cittadini, associazioni, sindacati che stanno mobilitandosi per denunciare il gravissimo attacco alla laicità dello Stato Italiano mosso dal governo con la complicità dello stato vaticano.
In questo momento di gravissima crisi istituzionale senza precedenti, vogliamo ribadire il nostro sostegno al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, garante delle libertà civili, che ha tentato di arginare la violenza integralista ai danni della dignità di Eluana e ha denunciato il non rispetto delle norme costituzionali da parte del decreto legge approvato dal Consiglio dei Ministri e del disegno di legge governativo, nelle prossime ore all'esame del Parlamento.
Arcigay in queste ore ha aderito, oltre all’evento di Catania e al presidio di Firenze di domenica 8 febbraio alle 11.30 davanti alla Prefettura, anche ai seguenti eventi di manifestazione pubblica:
- sit-in nazionale promosso dalla Consulta di Bioetica per martedì 10 febbraio
alle 17.30 a Roma in Campo de' Fiori
- sit-in promossi dalla Consulta di Bioetica per martedì 10 febbraio alle 17.30 a:
Torino in Piazza San Carlo,
Milano in Piazza Fontana,
Pisa in Largo Ciro Menotti,
Verona in Piazza Bra,
Bologna in Piazza Nettuno;
- sit-in per la difesa dei diritti civili e della Costituzione ad Ancona, martedì 10 febbraio, ore 18, piazza Roma.
www.arcigay.it
Martedì, 10 Febbraio, 2009 - 16:52
Crossing Kisses
Il Consiglio nazionale Arcigay, come ogni anno, sceglie di dedicare l'appuntamento del 14 febbraio, giorno di San Valentino, al tema delle coppie e dell'amore omosessuale.
In tal senso lancia per la giornata del 14 febbraio 2009 in tutte le città una manifestazione dal titolo CROSSING KISSES - BACI AL SEMAFORO.
La manifestazione ha come obiettivo quello di portare alla visibilità un tema per Arcigay da sempre importante, invitando tutti i nostri soci e tutte le nostre socie a ribadire pubblicamente la loro presenza all'interno della società come cittadini e cittadine di questo paese tramite il gesto simbolico del bacio.
Le iniziative avranno come scenario i punti più visibili della vita di ogni città: gli incroci stradali.
Tali iniziative vogliono essere un modo per ribadire che, nonostante le mutate condizioni politiche, il tema dei diritti delle coppie lesbiche e gay è per noi sempre fondamentale.
Nella foto il Crossing Kisses di Catania del 1° dicembre 2008
Scarica qui sotto la cartolina della manifestazione
***
Ecco l'elenco delle iniziative, città per città, in via di aggiornamento
L'elenco delle città non è ancora definitivo
TORINO
VERBANIA
Banchetto informativo: Piazza Ranzoni, Verbania Intra, dalle ore 14.30
GENOVA
ore 10.30 - proiezione film "Due volte Genitori" - Sala Sivori, Salita Santa Caterina
ore 14.30 discussione sul film - Sala Auditorium Palazzo Rosso, via Garibaldi
ore 15.00 - Crossing Kisses - via XX Settembre
ore 21.00 - proiezione film "Improvvisamente l'inverno scorso" e presentazione da parte degli autori del libro + dvd - Sala Auditorium Palazzo Rosso, via Garibaldi
MILANO
MANTOVA
Dimostrazione e volantinaggio: mattina e pomeriggio, Piazza Erbe
BRESCIA
PADOVA
VERONA
BOLZANO/BOZEN
Love Party: sede Arcigay Centaurus, ore 22
BOLOGNA
Crossing Kisses: incrocio della "T" nel centro storico, primo pomeriggio
FERRARA
FIRENZE
Crossing Kisses: ore 12 - via Martelli, incrocio via De' Cerretani
GROSSETO
Party: Fiesta - Gay Love Space, Piazzale Tirreno, Principina a Mare (GR)
PERUGIA
Presidio: Innamorati senza Diritti, Piazza della Repubblica, ore 17-20
ROMA
Crossing Kisses: via di San Giovanni in Laterano (Gay Street), ore 22.00
NAPOLI
BARI
COSENZA
FESTA DELL’ AMORE: dalle 16:00 alle 20:00, Libreria Ubik, via Galliano 4
RAGUSA
AGRIGENTO
PALERMO
CARBONIA
Martedì, 10 Febbraio, 2009 - 13:01
appello: ROMPIAMO IL SILENZIO
Vi invito a sottoscrivere l'appello lanciato dall'associazione Libertà e Giustizia e qui sotto riportato.
Cari saluti
Antonella Fachin
-------------------------
Rompiamo il silenzio
"Il cammino della democrazia non è un cammino facile. Per questo bisogna essere continuamente vigilanti, non rassegnarsi al peggio, ma neppure abbandonarsi ad una tranquilla fiducia nelle sorti fatalmente progressive dell'umanità… La differenza tra la mia generazione e quella dei nostri padri è che loro erano democratici ottimisti. Noi siamo, dobbiamo essere, democratici sempre in allarme".
Norberto Bobbio
Norberto Bobbio
Rompiamo il silenzio Mai come ora è giustificato l'allarme. Assistiamo a segni inequivocabili di disfacimento sociale: perdita di senso civico, corruzione pubblica e privata, disprezzo della legalità e dell'uguaglianza, impunità per i forti e costrizione per i deboli, libertà come privilegi e non come diritti. Quando i legami sociali sono messi a rischio, non stupiscono le idee secessioniste, le pulsioni razziste e xenofobe, la volgarità, l'arroganza e la violenza nei rapporti tra gli individui e i gruppi. Preoccupa soprattutto l'accettazione passiva che penetra nella cultura. Una nuova incipiente legittimità è all'opera per avvilire quella costituzionale. Non sono difetti o deviazioni occasionali, ma segni premonitori su cui si cerca di stendere un velo di silenzio, un velo che forse un giorno sarà sollevato e mostrerà che cosa nasconde, ma sarà troppo tardi.
Non vedere è non voler vedere. Non conosciamo gli esiti, ma avvertiamo che la democrazia è in bilico.
Pochi Paesi al mondo affrontano l'attuale crisi economica e sociale in un decadimento etico e istituzionale così esteso e avanzato, con regole deboli e contestate, punti di riferimento comuni cancellati e gruppi dirigenti inadeguati. La democrazia non si è mai giovata di crisi come quella attuale. Questa può sì essere occasione di riflessione e rinnovamento, ma può anche essere facilmente il terreno di coltura della demagogia, ciò da cui il nostro Paese, particolarmente, non è immune.
La demagogia è il rovesciamento del rapporto democratico tra governanti e governati. La sua massima è: il potere scende dall'alto e il consenso si fa salire dal basso. ll primo suo segnale è la caduta di rappresentatività del Parlamento. Regole elettorali artificiose, pensate più nell'interesse dei partiti che dei cittadini, l'assenza di strumenti di scelta delle candidature (elezioni primarie) e dei candidati (preferenze) capovolgono la rappresentanza. L'investitura da parte di monarchie o oligarchie di partito si mette al posto dell'elezione. La selezione della classe politica diventa una cooptazione chiusa. L'esautoramento del Parlamento da parte del governo, dove siedono monarchi e oligarchi di partito, è una conseguenza, di cui i decreti-legge e le questioni di fiducia a ripetizione sono a loro volta conseguenza.
La separazione dei poteri è fondamento di ogni regime che teme il dispotismo, ma la demagogia le è nemica, perché per essa il potere deve scorrere senza limiti dall'alto al basso. Così, l'autonomia della funzione giudiziaria è minacciata; così il presidenzialismo all'italiana, cioè senza contrappesi e controlli, è oggetto di desiderio.
Ci sono però altre separazioni, anche più importanti, che sono travolte: tra politica, economia, cultura, e informazione; tra pubblico e privato; tra Stato e Chiesa. L'intreccio tra questi fattori della vita collettiva, da cui nascono collusioni e concentrazioni di potere, spesso invisibili e sempre inconfessabili, è la vera, grande anomalia del nostro Paese. Economia, politica, informazione, cultura, religione si alimentano reciprocamente: crescono, si compromettono e si corrompono l'una con l'altra. I grandi temi delle incompatibilità, dei conflitti d'interesse, dell'etica pubblica, della laicità riguardano queste separazioni di potere e sono tanto meno presenti nell'agenda politica quanto più se ne parla a vanvera.
Soprattutto, il risultato che ci sta dinnanzi spaventoso è un regime chiuso di oligarchie rapaci, che succhia dall'alto, impone disuguaglianza, vuole avere a che fare con clienti-consumatori ignari o imboniti, respinge chi, per difendere la propria dignità, non vuole asservirsi, mortifica le energie fresche e allontana i migliori. È materia di giustizia, ma anche di declino del nostro Paese, tutto intero.
Guardiamo la realtà, per quanto preoccupante sia. Rivendichiamo i nostri diritti di cittadini. Consideriamo ogni giorno un punto d'inizio, invece che un punto d'arrivo. Cioè: sconfiggiamo la rassegnazione e cerchiamo di dare esiti allo sdegno.
* * * Che cosa possiamo fare dunque noi, soci e amici di Libertà e Giustizia? Possiamo far crescere le nostre forze per unirle alle intelligenze, alle culture e alle energie di coloro che rendono vivo il nostro Paese e, per amor di sé e dei propri figli, non si rassegnano al suo declino. Con questi obiettivi primari.
Innanzitutto, contrastare le proposte di stravolgimento della Costituzione, come il presidenzialismo e l'attrazione della giurisdizione nella sfera d'influenza dell'esecutivo. Nelle condizioni politiche attuali del nostro Paese, esse sarebbero non strumenti di efficienza della democrazia ma espressione e consolidamento di oligarchie demagogiche.
Difendere la legalità contro il lassismo e la corruzione, chiedendo ai partiti che aspirano a rappresentarci di non tollerare al proprio interno faccendieri e corrotti, ancorché portatori di voti. Non usare le candidature nelle elezioni come risorse improprie per risolvere problemi interni, per ripescare personaggi, per pagare conti, per cedere a ricatti. Promuovere, anche così, l'obbligatorio ricambio della classe dirigente.
Non lasciar morire il tema delle incompatibilità e dei conflitti d'interesse, un tema cruciale, che non si può ridurre ad argomento della polemica politica contingente, un tema che destra e sinistra hanno lasciato cadere. Riaffermare la linea di confine, cioè la laicità senza aggettivi, nel rapporto tra lo Stato e la Chiesa cattolica, indipendenti e sovrani "ciascuno nel proprio ordine", non appartenendo la legislazione civile, se non negli stati teocratici, all'ordine della Chiesa.
Promuovere la cultura politica, il pensiero critico, una rete di relazioni tra persone ugualmente interessate alla convivenza civile e all'attività politica, nel segno dei valori costituzionali.
Sono obiettivi ambiziosi ma non irrealistici se la voce collettiva di Libertà e Giustizia potrà pesare e farsi ascoltare. Per questo chiediamo la tua adesione.
Primi firmatari:
Gustavo Zagrebelsky
Gae Aulenti
Giovanni Bachelet
Sandra Bonsanti
Umberto Eco
Giunio Luzzatto
Gustavo Zagrebelsky
Gae Aulenti
Giovanni Bachelet
Sandra Bonsanti
Umberto Eco
Giunio Luzzatto
Claudio Magris
Simona Peverelli
Guido Rossi
Elisabetta Rubini
Salvatore Veca
© www.partecipaMi.it, All Rights Reserved.
Ecco la nostra manifestazione d’amore a Sanremo
Si svolgerà sabato 21 febbraio 2009 – giorno della serata finale del Festival della Canzone Italiana 2009 – a partire dalle ore 15.00 con un concentramento in Corso Trento e Trieste, per le strade di Sanremo la manifestazione nazionale “Se m’innamoro”.
ma se ci togli anche l'amore, dopo averci tolto tutto, dove andiamo?”
La manifestazione vedrà sfilare per le strade del Festival le storie delle persone LGBT, dei loro amici e delle loro famiglie, attraverso una partecipazione gioiosa e ben visibile, con canti e balli sulle note delle molte canzoni italiane che raccontano amori omosessuali.
Giovedì 19 febbraio 2009 – ore 11.00
Sanremo (IM) - Sala Federazione Operaia, via Corradi 47
(a 300 metri dal Teatro Ariston)
CONFERENZA STAMPA DI PRESENTAZIONE
Parteciperanno:
Rita De Santis, presidente nazionale Agedo
Aurelio Mancuso, presidente nazionale Arcigay
Walter Massa, presidenza nazionale Arci
Francesca Polo, presidente nazionale ArciLesbica
Giuseppina La Delfa, presidente nazionale Famiglie Arcobaleno
Novena, gruppo musicale www.myspace.com/novena
Imperia - Circolo Arci Camalli, Via Bastioni di Mezzo, Oneglia
Presentazione del libro di Franco Grillini “Ecce Omo - 25 anni di rivoluzione gentile”
Parteciperà l’autore
Sanremo (IM) - Libreria Mondadori
Presentazione del libro di Maura Chiulli “Piacere Maria - Aiutatemi a dire che l'omosessualità non è una malattia”
Parteciperanno:
l’autrice Maura Chiulli
Riccardo Gottardi, segretario nazionale Arcigay
Alixia Patri, CGIL Scuola
Rita De Santis, presidente nazionale Agedo
Sanremo (IM)
SE M’INNAMORO
Manifestazione nazionale per la dignità di tutte e tutti
Corteo festoso per le Strade del Festival
Concentramento ore 15.00 Corso Trento e Trieste (inizio pista ciclabile)
Partenza corteo ore 15.30 che proseguirà per:
Corso Raimondo
Zampillo di Via Roma
Via Nino Bixio
Lungomare Italo Calvino
Arrivo in Piazzale Carlo Dapporto
Festa di piazza fino alle ore 19.00
***
Agedo – Associazione Genitori di Omosessuali
Arcigay, Associazione Lesbica e Gay Italiana
ArciLesbica – Associazione nazionale
Arci – Nuova Associazione Liguria
Arci – Nuova Associazione Imperia
Famiglie Arcobaleno – Associazione genitori omosessuali