user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT bc.*, buc.weight
									FROM blog_categories bc, blog_user_category buc
									WHERE buc.uid = 315milano AND buc.catid = bc.catid
									ORDER BY buc.weight in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT *
									FROM blog_blocks
									WHERE uid = 315milano AND type = 'candidati'
									ORDER BY weight in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT *
									FROM blog_blocks
									WHERE uid = 315milano AND type = 'links'
									ORDER BY weight in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: 	SELECT 	cp.nid AS pagina
												FROM 	users u LEFT JOIN candidati_pagine cp ON u.uid = cp.uid 
												WHERE	u.uid = 315milano in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
user error: Unknown column '315milano' in 'where clause'
query: SELECT nid FROM node WHERE uid = 315milano AND type = 'blog' in /mnt/data/sites/partecipami/includes/database.mysql.inc on line 66.
Il Blog di Alessandro Rizzo | www.partecipaMi.it
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/data/sites/partecipami/includes/common.inc:386) in /mnt/data/sites/partecipami/themes/com06/globals/cookies.php on line 34.

.: Eventi

« Novembre 2024
Lun Mar Mer Gio Ven Sab Dom
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

.: Ultimi 5 commenti


Nessun commento...

.: Il Blog di Alessandro Rizzo
Martedì, 29 Aprile, 2008 - 07:57

Bella ciao

Dopo aver partecipato all'imponente manifestazione del 25 Aprile, siamo andati a Palazzo Marino. Qui si svolgeva il rinfresco offerto dall'Amministrazione Comunale ai milanesi. Nel cortile la banda suonava pezzi diversi. Abbiamo chiesto di suonare Bella ciao e ci è stato opposto un netto rifiuto anche da Manfredi Palmeri, presidente del Consiglio Comunale che rappresentava il sindaco Moratti. Alla fine ci siamo messi a cantare lo stesso Bella Ciao seguiti da molte delle persone presenti. Un battimani liberatorio ha concluso il nostro canto.

Sabato, 26 Aprile, 2008 - 15:10

discorso tenuto il 25 aprile a cinisello balsamo

 
Ringrazio il Comune di Cinisello Balsamo, il Sindaco Zaninello, il settore organizzazione manifestazioni, Patrizia e Billie, il presidente del consiglio comunale Fasano, e particolarmente l’ANPI di Cinisello Balsamo, per avere dato in questa due giorni di ricorrenza del 63° anniversario della liberazione dell’italia dal nazifascismo, da un’infamia inventata in Italia, un volto e una caratteristica partecipata, veramente partecipata, ma socialmente avvertita come necessaria, escludendo quel rituale, importante chiaramente per ricordare e fino a oggi avvenuto, di cerimonia istituzionale, ma spesso sfociante in un ricordo utile ma fine a sé stesso, in un tributo giusto e fondamentale, ma non reso incisivamente attuale, vivente, concepito come parte integrante della nostra cultura.
Questa è stata un’occasione per dare un segnale che vuole concepire l’esigenza tutta attuale di attuare la costituzione tramite un impegno delle nuove generazioni nell’antifascismo: mi rendo disponibile in futuro, ma futuro prossimo, a portare avanti in modo costante e coerente un impegno di coinvolgimento delle giovani generazioni, come comune ma anche come città metropolitana di milano, la provincia con l’assessorato barzaghi sta lavorando molto in questo senso, con le scuole, primi riferimenti, primi target a cui rivolgerci, luoghi dove deve essere attuato il metodo pedagogico della resistenza.
Oggi siamo in questa piazza, come in tante altre piazze d’italia, a dire a gran voce che la Costituzione Repubblicana, nata dalla Resistenza, vi ricordate Calamandrei “Se voi volete andare in pellegrinaggio, nel luogo  dove è nata la nostra Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati, dovunque è morto un italiano, per riscattare la libertà e la dignità: andate lì, o giovani, col pensiero, perché li è nata la nostra Costituzione."?, è ancora attuale, che deve essere, come l’ANPI ha ricordato nella sua ultima conferenza regionale, attuata tramite un impegno antifascista che deve sapere coinvolgere soprattutto le giovani generazioni, e mi metto in questa dimensione.
Io penso a un impegno antifascista che sia anzitutto impegno culturale per una rivoluzione etica e morale in questo paese, che è strutturato su visioni utilitaristiche, individualiste, provinciali, fortemente corruttibili le coscienze tramite nuove forme di vassallaggio e di “servitù” intellettuale e opportunistica: il fascismo mantiene uno stato feudale, di rottura di una convivenza civile, dove nessuno è libero di procedere autodeterminandosi e liberandosi dai propri bisogni, ma dove tutte e tutti sono posti l’uno contro l’altro, mantenendosi alla base di quella che viene detta “piramide sociale” e lottando contro chi vive nelle stesse condizioni sociali. Un panorama dove hobbsianamente possiamo parlare di una lotta di tutti contro tutti, “homo homini lupus”, dove l’uomo diventa nemico per un altro uomo, in un atto di esaltazione del superomismo e della fedeltà cieca e indiscutibile nell’uomo forte, nell’homo novus.
La Costituzione è negazione di questa deriva e decadenza civile e morale: vuole non solo riscattare l’uomo e la sua dignità, ridando libertà al Paese, ma vuole programmare, è la sua la caratteristica di essere testo precettivo, un nuovo mondo altro e possibile, riprendendo le basi della nostra cultura storica, quella illuminista.
Ma noi dobbiamo nel difendere come giovani la Costituzione, opporci fin da oggi a chi esalta progetti di revisionismo, che è uno strumento fine al potere di legittimare ogni pretesa di imporre la propria forza e la propria ideologia come unica ideologia possibile. Gran parte del revisionismo parla di guerra di liberazione come guerra civile, nel momento in cui vuole equiparare vincitori e vinti, coloro che combatterono per la libertà, riscattando l’Italia e l’Europa e chi, invece, scelse, per diversi motivi, di adoperarsi per proseguire quella scia di sangue e di repressione disumana e genocida che fu il regime nazifascista, assoldandosi nelle fila dell’occupante straniero.
Il 25 aprile è la festa della Libertà. Non possiamo dire altro, come scrisse Claamandrei. E la libertà non può essere la conclusione di una guerra civile, dove una parte rimane sconfitta, mentre il concetto di libertà è assoluto, riguarda tutte e tutti.
Drammatiche le parole di un futuro forse probabile ministro, Marcello Dell’Utri, che ha sostenuto: "Se dovessimo vincere noi revisioneremo i libri di storia". E’ preoccupante l’uso strumentale della storia e della cultura da parte del potere. E’ preoccupante che ci sia un vento che voglia negare che quello che è stato, e che è stato drammaticamente tragico, eseguito e voluto da alcuni uomini, sia oggi negabile e sottoposto a revisione nel merito. Dove poter dire studiare la storia perché in futuro l’umanità non ripeta certe barbarie? Si vuole usare alcune tragedie per fini politici e ricordare la Resistenza insieme ad altri fatti che sono totalmente autonomi implica necessariamente il mettere in discussione la dignità e l’autorevolezza storica, civile ed etica che la resistenza ha comportato e ancora porta con sé. La Regione Lombardia ha finanziato un’iniziativa per ricordare le foibe: è vero è fatto storico indiscutibile. Fu una tragedia. Ma è stata letta, come cita la delibera regionale, sotto un’ottica strumentale e faziosa, considerando questa pagina terribile della storia d’Italia e di Slovenia in modo decontestualizzato dal procedere degli eventi: le foibe esistevano prima del 1945, erano state istituite dal regime fascista contro le minoranze slovene del Friuli Venezia Giulia. Un altro esempio di antipatriottismo del fascismo, dove si armano connazionali e concittadini contro altri concittadini, che hanno vissuto insieme la tradizione civica e culturale della stessa terra dei padri, fatta di valori di tolleranza e di eguaglianza.
La matrice revisionista è sempre la stessa: espungere frasi dal contesto, connettere fonti disparate e non omogenee, forzare i contenuti del testo: tutto il classico armamentario del negazionista tecnico.
Ma oggi più che mai risuonano come attuali le parole di Pasolini, che nella sua ultima intervista rilasciata a Furio Colombo, intravedeva tempi duri e tristi per il Paese, fatti di decadenza civile, perdita di libertà e indipendenza, di campagne di denigrazione delle diversità, di imposizione di stili e modelli di vita stereotipati e omologanti, tipici non di un semplice pensiero unico, quello del prevalere del più forte sul più debole ma, bensì, di una cinica logica di imposizione e di prepotenza.
L'Italia sta marcendo
in un benessere che è
egoismo, stupidità,
incultura, pettegolezzo,
moralismo, coazione,
conformismo: prestarsi
in qualche modo a
contribuire a questa
marcescenza
è, ora, il fascismo.
Pier Paolo Pasolini,
Vie Nuove n. 36,
6 settembre 1962
Essere giovani antifascisti oggi, nell’anno del 60° anniversario della costituzione, significa opporsi a questo stato di cose, a questo terreno di coltura di una decadenza culturale e civile che porta al fascismo, all’intolleranza, alla disintegrazione della convivenza civile, nel mentre ci sono forze politiche, lo denuncia anche il cardinale Tettamanzi, cavalcano le pulsioni più bieche e infami, volgari dell’indole umana, alimentando atti intimidatori e di violenza razzista, xenofoba, omofoba. E’ un dato preoccupante quello che vede opera vincere le pulsioni più razziste e destabilizzanti, quelle che qualche mese fa organizzarono un assalto incendiario alle abitazioni dei nomadi, legittimamente e regolarmente presenti sui territori comunali.
Proprio perché sono convinto che oggi la frase e il monito di Calamandrei, “Ora e sempre Resistenza”, sia un impeto morale e attuale rivolto a noi giovani generazioni, di riscatto e di vigilanza affinché la libertà, che è cosa preziosa, venga tutelata e preservata ogni giorno, perché non ci si debba in futuro capire che essa è fondamentale e vitale per l’esistenza umana nel momento in cui ne siamo privati, come lo stesso giurista fiorentino diceva. Ma vediamo nella storia della Repubblica quanti giovani hanno anche sacrificato la propria vita per esprimere quell’innegabile esigenza di dare attuazione a un antifascismo non solo di “facciata”, ma anche di sostanza, auspicando forme di democrazia progressiva, citiamo Curiel, dove il concetto di libertà si possa sposare con il concetto di giustizia sociale e di eguaglianza, dove le parole romantiche e di grande impulso culturale di Che Guevara, che sono riscatto libertario per tutto il genere umano, che sono l’antitesi di quello che possano essere presupposti di un mondo altro e possibile, perché necessario: “Fino a quando il colore della pelle non sarà considerato come il colore degli occhi noi continueremo a lottare”. Parlo di quella generazione di “nuovi partigiani” di “nuova resistenza”, che oggi giustamente viene rivalutata e che si è composta di insigne figure di giovani che con l’immaginazione volevano proseguire quell’impegno di attuazione dei principi e dei valori, attuazione spesso non contemplata, spesso sospesa, della Lotta di Liberazione iscritti nella Costituzione, proprio in momenti difficile dove era più possibile movimenti di repressione e di reazione, come la strategia della tensione e come i tentativi di colpi di stato, i “rumori di sciabole”: mi riferisco a Varalli, a Zibecchi, a Franceschi, a Brasili, ad Ardizzone, a tutti coloro che da sempre hanno vigilato contro movimenti neofascisti e reazionari, opponendosi con la forza del proprio ideale e della propria imaginazione in un riscatto dell’umanità tutta, come indica la nostra Costituzione. A loro dobbiamo rifarci, proseguendo con coerenza, nonviolenza, che è più forte e incisiva della violenza, diceva Gandhi, costanza e determinazione in quella strada e lungo percorso che ci porterà ad attuare i valori culturali iscritti nella nostra Carta fondamentale. Il Comitato di difesa della Costituzione, che ebbe una vittoria esaltante e che tutt’ora deve essere presa come riferimento politico innanzitutto e dato imprescindibile contro chi vorrebbe mettere le mani sulla Carta in gran parte non applicata né ottemperata, che in ogni paese, comune, circoscrizione si è costituito e ha visto una grandissima partecipazione di cittadine e di cittadini che si opponevano con gli strumenti referendari a un vile e indegno colpo di mano contro una Costituzione considerata ancora oggi attuale e punto di riferimento in Europa come alta elaborazione giuridica, istituzionale, civile e culturale, nonché testo letterario, rivisto da Marchesi. Ebbene la maggioranza degli aventi diritto ha detto NO a un progetto di destabilizzazione e di annientamento dello spirito democratico progressivo scritto in quella Carta.
Volevo concludere con una poesia di Brecht, “Prima di tutti vennero a prendere gli zingari e fui contento perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere i comunisti ed io non dissi niente perché non ero comunista.
Un giorno vennero a prendermi e non c'era rimasto nessuno a protestare..." Non perdiamo tempo e proseguiamo sull’impegno antifascista e di pedagogia all’antifascismo e ai valori della resistenza.
 

Venerdì, 25 Aprile, 2008 - 18:35

Bella Ciao

Riprendo dopo un  lungo periodo di riposo politico a scrivere su questo

blog per esprimere una mia personale soddisfazione per la celebrazione del 25 aprile nella Mia Zona 6.

In piazza Miani nello spazio dove è ubicato il monumento ai caduti per la libertà di tutti gli italiani alle ore  11 l'ANPI

alla presenza di molti cittadini ha dato vita ad una bellissima manifestazione con canti partigiani e discorsi politici.

La presenza di molti giovani  ha detto un vecchio partigiano nel discorso introduttivo alle celebrazioni è un segnale molto importante

al fine di tramandare i valori della Resistenza alle nuove generazioni.

Nel pomeriggio una folta delegazione della zona 6 ha partecipato alla grande manifestazione del 25 aprile da porta Venezia al Duomo.

Buon 25 Aprile a Tutti

G.Maurello

 

Giovedì, 24 Aprile, 2008 - 14:18

Per un 25 aprile di Resistenza a Roma, Milano, in Italia

Il 25 aprile è Festa di Aprile, dove rieccheggia più che mai quest'anno con capacità incisiva lo spirito delle parole nel monito di Calamandrei, "Ora e sempre Resistenza".

Ho letto l'appello lanciato da diverse realtà, giornalistiche e politiche, antifasciste e democratiche a fare del 25 aprile un segnale di opposizione seria e convinta a una deriva pericolosa, che può essere conseguente a determinati dati elettorali, verso la cancellazione della memoria e dei valori della Resistenza, che scrissero la nostra Costituzione, proprio nel 60° anniversario dalla sua formazione e scrittura.  Leggo che il sindaco di Milano, Letizia Moratti, ha ufficialmente detto che il 25 aprile e il 1 maggio sarà in vacanza, via da Milano, dopo avere partecipato, gli anni scorsi, alle manifestazioni e avere gridato nel 2007 sul palco, alla presenza del Presidente della Camera, Fausto Bertinotti, "Viva la Resistenza", nonchè nel 2006 avere accompagnato il proprio padre partigiano, almeno così sembra, per tutto il corteo. Lei quest'anno ha deciso di prenotare un lungo soggiorno fuori "porta" e non presenziare, prima volta nella storia della Milano postbellica e repubblicana, al corteo per le celebrazioni della Festa della Liberazione. Sarà forse il risultato delle contestazioni che ricevette due anni fa in Corso Vittorio Emanuele? Non si comprendono le ragioni reali, ma si può presumere che il riconoscimento fondante di questa giornata da tutti non è recepito e ci sono alcuni esponenti, tra cui anche il prossimo presidente del consiglio, nostro malgrado, che non partecipano alle mobilitazioni di questa importante data. Io credo, poi, che ogni figura amminsitrativa e politica debba essere esposta e cogliere con senso di responsabilità e riflessione ogni motivo di dissenso e di critica: non arroccarsi in una chiusura pretestuosa e, a parere del sottoscritto, alquanto provocatoria.
Il panorama attuale alla vigilia del grande giorno, del giorno che rifondò il Paese ridandogli quella dignità, indipendenza e democrazia reale vilipese e annientate dalla ferocia di una dittatura aberrante nazifascista, non è certamente, a livello politico e culturale, dei migliori: un deputato della PDL, Selva, quello che prese l'autoambulanza in servizio per arrivare in tempo a un appuntamento in televisione e che con grande sfacciataggine esaltò in pubblico questo suo indegno comportamento, si permette di dire che la festa del 25 aprile dovrebbe essere cancellata dal calendario delle ricorrenze repubblicane, mentre un condannato con sentenza di primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa, Marcello Dell'Utri, si autoproclama come colui che dovrò revisionare tutti i libri di storia e cancellare da essi la cosidetta "retorica della Resistenza". Infine abbiamo la decisione del comune di centrodestra di Alghero che ha vietato cantare nei cortei del 25 aprile "Bella Ciao", procurando, così, la presenza di due cortei, uno comunale, l'altro in dissenso, giustamente, per un atto di una portata indegna.

A Roma da le pagine de Il Manifesto si invitano le coscienze democratiche e antifasciste a mobilitarsi il 25 aprile in Piazza per dare un segnale chiaro di riscatto della parte migliore di questo nsotro Paese, la parte più viva e sana, che vuole resistere a ogni tentativo di ripristinare condizioni di destabilizzazione dell'ordine repubblicano e democratico, agendo sulla memoria, cancellandola dai libri, dalle coscienze civiche, dalla storia dell'Italia, a due giorni dal voto per scegliere se confermare l'amministrazione di centrosinistra o, invece, consegnare la capitale nelle mani di un esaltato post missino, da sempre evidenziatosi per atteggiamenti fortemente reazionari e negazionisti, Gianni Alemanno, al seguito di una coalizione di forze che non si risconoscono nella nostra Carta Costituzionale, nelle fondamenta del nostro stato Repubblicano nato dalla Resistenza, che si pongono al di fuori dell'arco delle culture che scrissero quella carta che ancora oggi è considerata punto di riferimento europeo per un progetto di democrazia compiuta, progressiva e reale.

Mi associo a questo appello con forza e determinazione, convinzione. Credo anch'io che il dato elettorale di Roma potrebbe essere un presupposto politico per dire che c'è volontà di opporsi a pericolose derive di destra, una destra irresponsabile e revisionista, che già pone in essere palesi indicazioni di destrutturare il sostrato culturale e civico di convivenza dmeocratica e sociale nel nostro Paese, tessuto connettivo di 60 anni di Repubblica antifascista.

Occorre ripartire da Roma per dire che esiste ancora un'Italia che vuole resistere e che resistendo difende e attuerà i valori e principi della nostra Costituzione, come recita un documento approvato dalla conferenza regionale dell'ANPI in Lombardia:"Attuare la Costituzione, non solo difenderla, operazione già necessaria e imprescindibile".

Ripartiamo da Roma per fermare le derive plebiscitarie di una destra antieuropea e xenofoba.

Alessandro Rizzo

Capogruppo Lista Uniti con Dario Fo per Milano

Consiglio di Zona 4 Milano 

Lunedì, 21 Aprile, 2008 - 15:12

Giornate della Danza

Milano, città che danza: per tre giorni il Comune di Milano festeggia l’arte di Tersicore in tutte le sue forme, con spettacoli, performance, esibizioni dal vivo, workshop e lezioni aperte.
La danza da vedere e da praticare, come arte, piacere, intrattenimento, ma anche come salute e benessere.
Gli Assessorati alla Cultura, Sport e Tempo Libero, Salute del Comune di Milano promuovono e realizzano, con la cura organizzativa di Arci Milano e ArtedanzaE20, in collaborazione con ATM, la seconda edizione delle Giornate della Danza, ampliandola, rispetto all’anno scorso, dal 27 al 29 aprile.  Partecipano, così, anche quest’anno, ai festeggiamenti per la giornata della danza, istituita dall’UNESCO e che ricorre il 29 aprile, data di nascita di Jean-George Noverre (1727), fra i primi teorici dell’arte coreutica.
Le Giornate della Danza chiudono Milano Aprile Danza, ovvero un mese denso di appuntamenti dedicati alla danza.
Quindici i luoghi, duecento gli artisti coinvolti, oltre settanta appuntamenti in un percorso urbano che si snoda dal centro, cuore della manifestazione, agli spazi più decentrati della città: Galleria Vittorio Emanuele, Palazzo Reale, Informagiovani, Loggia dei Mercanti, Fabbrica del Vapore (DiDstudio ed Edificio Luigi Nono Uno), Accademia Teatro alla Scala, Scuola d’Arte Drammatica Paolo Grassi, Teatro Out Off, Teatro degli Arcimboldi, Banchina del tram di Corso Magenta, Piazza Fontana, Piazza Castello, Via Cantù, Porta Genova.
La manifestazione si inaugura domenica 27 aprile alle 10.30 con una straordinaria apertura dell’Accademia Teatro alla Scala: gli aspiranti danzatori dagli 11 ai 14 anni (livello intermedio) e dai 15 ai 22 anni (livello avanzato) hanno l’opportunità di seguire due lezioni di danza classica con il Maestro Frédéric Olivieri. Prosegue alle 14 all’Informagiovani di via Dogana 2 con Danza in Video, a cura di CRO.ME, e alle 16 con Danzare l’Arte, performance di giovani allievi del MAS, che traggono ispirazione dalle mostre di Bacon, Balla e Canova, attualmente in corso a Palazzo Reale. Per accedere alle performance è necessario munirsi del biglietto d’ingresso alle mostre.
Per gli amanti di tutte le forme di danza e di ballo, dalle 17 alle 20, un grande momento di festa: all’Ottagono in Galleria Vittorio Emanuele il Ballo di Primavera diventa occasione di intrattenimento e di svago con balli di gruppo, che vanno dalla disco-dance all’hip hop e ai balli latino-americani, tanto amati dai giovani, dalle danze tradizionali africane al tango e alla mazurca. Alle 19 esecuzione straordinaria della Civica Orchestra di Fiati di Milano con musiche per banda e valzer viennesi.
Lunedì 28 e martedì 29 aprile, dalle 17 alle 19, è la volta di Danzare la città, la città che danza con un variegato palinsesto di performance, all’Ottagono della Galleria Vittorio Emanuele e alla Loggia dei Mercanti.
Nelle stesse giornate, alla Fabbrica del Vapore, è offerta a tutti una vetrina di workshop gratuiti, curati da insegnanti e coreografi di rilievo con un’attenzione particolare rivolta alla disabilità. Nelle stesse giornate la Civica Scuola d’Arte Drammatica Paolo Grassi dà la possibilità di seguire i suoi corsi, che spaziano da lezioni teoriche a pratiche.
la Civica Scuola d’Arte Drammatica Paolo Grassi dà la possibilità di seguire i suoi corsi, che spaziano da lezioni teoriche a pratiche.

Martedì 29 aprile, in collaborazione con ATM, Un Tram che danza percorre la città e diventa palcoscenico per performers e danzatori. Partendo da Piazza Castello, sosta in Via Cantù, Piazza Fontana e Porta Genova, prima di terminare la sua corsa al Teatro degli Arcimboldi per l’evento finale della manifestazione.
Nel foyer del teatro le giovani artiste Giovanna Soletta, Naomi Berrill e Claudia Zannoni intrattengono il pubblico all’ingresso con una performance di danza aerea e musica dal vivo, dal titolo Danzare l’aria.
Evento nell’evento, alle ore 21, il Comune di Milano presenta, al prezzo eccezionale di € 12, un grande coreografo di fama internazionale, Jean-Claude Gallotta, un atteso ritorno in città, con, in prima milanese, la sua creazione Des gens qui dansent.
Prima dello spettacolo, l’ospite d’onore, Ismael Ivo, coreografo brasiliano e Direttore del Settore Danza della Biennale di Venezia (di cui illustra il programma la mattina stessa a Palazzo Reale) legge il messaggio al mondo della Danza, quest’anno scritto da Gladys Faith Agulhas, dedicato alla disabilità.
Altri spettacoli e performance, già programmati nelle stagioni teatrali e nei festival, rendono più effervescente quest’anno l’offerta delle Giornate della Danza:  il 27 aprile, alle 21, è in scena al DiDstudio, presso la Fabbrica del Vapore, INTERvita di Ariella Vidach e Claudio Prati, performance presentata da UOVO Performing Arts Festival e Ariella Vidach – AiEP, mentre il 28 aprile, alle 21, debutta, in prima milanese, al Teatro Out Off, Sonate Bach-di fronte al dolore degli altri di Virglilio Sieni, presentato dal Festival EXISTER_08, infine, il 29 aprile, alle 18, Danae Festival e Teatro Litta presentano alla banchina del tram di Corso Magenta 24 la performance Body Stop.
la Fabbrica del Vapore, di Ariella Vidach e Claudio Prati, performance presentata da UOVO Performing Arts Festival e Ariella Vidach – AiEP, mentre il 28 aprile, alle 21, debutta, in prima milanese, al Teatro Out Off, di Virglilio Sieni, presentato dal Festival EXISTER_08, infine, il 29 aprile, alle 18, Danae Festival e Teatro Litta presentano alla banchina del tram di Corso Magenta 24 la .

Tutti gli appuntamenti della manifestazione, a parte gli spettacoli, sono offerti alla città a ingresso libero.
Per info:
tel.   33.88.91.67.70
tel.   02.88.45.01.50

Sabato, 19 Aprile, 2008 - 18:28

Come si fanno le città sostenibili? Intervista a Federico Butera

Come si fanno le città sostenibili? - Intervista a Federico Butera

www.lifegate.it


Come si risolverà, nel futuro, il problema dell'energia nelle nostre città? Che ruolo avranno le nuove tecnologie? Ecco le risposte di Federico Butera, professore di Fisica e Tecnica ambientale del Politecnico di Milano.
Al convegno "Energetica 2008" l'autore dell'interessante e divertente libro "Dalla caverna alla casa ecologica", scritto per le Edizioni Ambiente, appare fiducioso e positivo. Le nostre case e le nostre città possono consumare meno e a costi contenuti. Bisogna solo imparare a utilizzare l'energia che ci serve in modo più intelligente.
- Quali sono i problemi energetici delle città?
Le città sono il luogo in cui si consuma il 70% e anche più dell'elettricità e dell'energia che complessivamente si utilizza - per riscaldare gli edifici, per illuminarci - pertanto sono proprio il luogo da cui partire.
La città è anche il luogo dell'innovazione. E' vero che consumano di più ma sono anche i luoghi dove è più facile far qualcosa.
- Quali sono i principi da adottare per rendere le città sostenibili?
Va rivisto il modello di progettazione urbana, vanno riprogettate le funzioni urbane. Bisogna fare in modo che si possano ottenere i servizi necessari spendendo il minimo di energia possibile.
- Cosa significa?
Se la casa c'è già, coibentarla meglio, se è da costruire, progettarla meglio, rivedere anche il modo in cui si pianifica l'esistente. Bisogna favorire una migliore distribuzione di ciò che occorre, in modo tale da avere tutti i servizi di cui si ha bisogno sotto casa, come si faceva una volta.
Mettendo insieme uffici, abitazioni e terziario, migliora la qualità urbana, si consuma meno energia per gli spostamenti, e si può riavere quella vivacità urbana che era tipica delle nostre città una volta.
- Quali sono gli edifici del futuro?
Sono edifici non tanto diversi da quelli di oggi. Cambiano le regole del buon costruire, che saranno quelle di una volta: ad esempio si dovranno orientare in modo intelligente gli edifici per sfruttare tutta l'energia solare disponibile. Insomma, somiglieranno più agli edifici di prima che a quelli degli ultimi 100 anni.

Sabato, 19 Aprile, 2008 - 14:04

Valori e principi, secondo Zagrebelsky

Valori e principi, secondo Zagrebelsky Data di pubblicazione: 15.03.2008
Autore: Zagrebelsky, Gustavo
http://eddyburg.it

Da "valori e conflitti della politica", la Repubblica, 22 febbraio 2008
Che cosa sono i valori? Li si confronti con i principi. Principi e valori si usano, per lo più, indifferentemente, mentre sono cose profondamente diverse. Possono riguardare gli stessi beni: la pace, la vita, la salute, la sicurezza, la libertà, il benessere, eccetera, ma cambia il modo di porsi di fronte a questi beni. Mettendoli a confronto, possiamo cercare di comprendere i rispettivi concetti e, da questo confronto, possiamo renderci conto che essi corrispondono a due atteggiamenti morali diversi, addirittura, sotto certi aspetti, opposti.

Il valore, nella sfera morale, è qualcosa che deve valere, cioè un bene finale che chiede di essere realizzato attraverso attività a ciò orientate. E un fine, che contiene l’autorizzazione a qualunque azione, in quanto funzionale al suo raggiungimento. In breve, vale il motto: il fine giustifica i mezzi. Tra l’inizio e la conclusione dell’agire “per valori” può esserci di tutto, perché il valore copre di sé, legittimandola, qualsiasi azione che sia motivata dal fine di farlo valere. Il più nobile dei valori può giustificare la più ignobile delle azioni: la pace può giustificare la guerra; la libertà, gli stermini di massa; la vita, la morte, eccetera. Perciò, chi molto sbandiera i valori, spesso è un imbroglione. La massima dell’etica dei valori, infatti, è: agisci come ti pare, in vista del valore che affermi. Che poi il fine sia raggiunto, e quale prezzo, è un’altra questione e, comunque, la si potrà esaminare solo a cose fatte.

Se, ad esempio, una guerra preventiva promuove pace, e non alimenta altra guerra, lo si potrà stabilire solo ex post. I valori, infine sono “tirannici”, cioè contengono una propensione totalitaria che annulla ogni ragione contraria. Anzi, i valori stessi si combattono reciprocamente, fino a che uno e uno solo prevale su tutti gli altri. In caso di concorrenza tra più valori, uno di essi dovrà sconfiggere gli altri poiché ogni valore, dovendo valere, non ammetterà di essere limitato o condizionato da altri. Le limitazioni e i condizionamenti sono un almeno parziale tradimento del valore limitato o condizionato. Per questo, si è parlato di “tirannia dei valori” e, ancora per questo, chi integralmente si ispira all’etica del valore è spesso un intollerante, un dogmatico.

Il principio, invece, è qualcosa che deve principiare, cioè un bene iniziale che chiede di realizzarsi attraverso attività che prendono da esso avvio e si sviluppano di conseguenza. Il principio, a differenza del valore che autorizza ogni cosa, è normativo rispetto all’azione. La massima dell’etica dei principi è: agisci in ogni situazione particolare in modo che nella tua azione si trovi il riflesso del principio. Per usare un’immagine: il principio è come un blocco di ghiaccio che, a contatto con le circostanze della vita, si spezza in molti frammenti, in ciascuno dei quali si trova la stessa sostanza del blocco originario. Tra il principio e l’azione c’è un vincolo di coerenza (non di efficacia, come nel valore) che rende la seconda prevedibile. Infine, i principi non contengono una necessaria propensione totalitaria perché, quando occorre, quando cioè una stessa questione ne coinvolge più d’uno, essi possono combinarsi in maniera tale che ci sia un posto per tutti. I principi, si dice, possono bilanciarsi. Chi agisce “per principi” si trova nella condizione di colui che è sospinto da forze morali che gli stanno alle spalle e queste forze, spesso, sono più d’una. Ciascuno di noi aderisce, in quanto principi, alla libertà ma anche alla giustizia, alla democrazia ma anche all’autorità, alla clemenza e alla pietà ma anche alla fermezza nei confronti dei delinquenti: principi in sé opposti, ma che si prestano a combinazioni e devono combinarsi. Chi si ispira all’etica dei principi sa di dover essere tollerante e aperto alla ricerca non della giustizia assoluta, ma della giustizia possibile, quella giustizia che spesso è solo la minimizzazione delle ingiustizie.

Sabato, 19 Aprile, 2008 - 13:43

La città ha perso la memoria

La città ha perso la memoria Data di pubblicazione: 17.04.2008
Autore: Stefano Boeri,

http://eddyburg.it
Anche su La Stampa (17 aprile 2008) un’anticipazione dei temi trattati a CittàTerritorioFestival: una descrizione impressionistica degli aggregati urbani

Si apre oggi a Ferrara, e si chiude domenica, la prima edizione di «Cittàterritorio Festival»: quattro giorni d’incontri in cui architetti, storici, urbanisti, economisti, sociologi, studiosi d’estetica si confrontano sulla realtà urbana del terzo millennio. Il festival è promosso dal Comune e dall’Università di Ferrara, dalla Regione Emilia-Romagna e dallo Iuav di Venezia. L’organizzazione è di Laterza Agorà e Ferrara Fiere. Sponsorizza l’Eni. Sul tema Centro e periferia, intorno al quale ruota questa prima edizione del festival, pubblichiamo una riflessione di Stefano Boeri, direttore della rivista Abitare.

Per secoli, studiosi di ogni disciplina hanno provato a definire la città ricorrendo a metafore (la città come una macchina, come il corpo umano, come una rete, come un testo..). Hanno anche utilizzato categorie astratte di misurazione: la dimensione, l'estensione, l'altezza, la demografia, l'infrastrutturazione, l'attrattività. Niente da fare. «Città» è un termine che - forse perché comprende noi stessi che cerchiamo di definirlo - è sempre sfuggito ad una definizione apodittica.

Eppure tutti noi, vivendo e attraversando quotidianamente i suoi spazi e i suoi paesaggi, sappiamo bene cosa sia, oggi, una città. Ad esempio sappiamo che a distinguerla dal resto del territorio è soprattutto una densità fisica determinata dalla compressione di costruzioni (edifici, volumi, architetture) in un unico territorio. Ma è anche una densità di infrastrutture. Una città significa migliaia di metri di rotoli e griglie di strade, piazze, tunnel sotterranei, viadotti, tubature in cui scorrono i flussi dell'urbanità contemporanea: le folle dei cittadini, la moltitudine dei veicoli, le infinite varianti delle merci che ci vestono, alimentano, divertono, aiutano; e poi le acque, le correnti energetiche, i gas; i flussi finanziari che scorrono nelle reti immateriali; e infine le immagini verbo-visive: migliaia di parole e figure che volano nei cablaggi, nelle reti digitali, nei coni d'ombra dei satelliti. Tutto questo significa anche densità di nodi: areoporti, stazioni, fiere, ortomercati, banche, scuole, centri commerciali, headquarter, cattedrali, interporti, monumenti… punti, emergenze, coaguli verso cui i flussi vengono convogliati, orientati, rilanciati nel gioco infinito degli scambi.

I nodi di una città rappresentano il punto di coagulo - negli spazi fisici - delle infrastrutture e dei flussi. Ma non solo: i nodi ci aiutano anche a cogliere l'altra fondamentale dimensione dell'urbanità: quella simbolica. Per esistere, oggi più che mai, una città deve costituirsi come un'entità riconoscibile e condivisa per le moltitudini sempre più variegate dei suoi cittadini. Non esiste città senza quella misteriosa alchimia di luoghi, di ricordi intimi, di memorie condivise capace di volare nell'immaginario collettivo e di saldare in una parola o in una sensazione - magari sfuggente - tutte queste cose insieme.

Da Milano a Dubai, da Roma a Città del Messico, da Napoli a Los Angeles le città si stanno espandendo nel territorio; crescono i loro reticoli, si addensano i flussi e i nodi, aumenta la loro dimensione geografica e demografica, svaniscono i confini con la campagna e con le città contigue, sfuma il loro perimetro. Eppure, in questa vertiginosa estensione spaziale - dura, fisica, minerale - l'unica densità che permette a questi agglomerati di essere percepibili come entità singolari per noi che le abitiamo è legata a qualcosa di immateriale e aleatorio: un'idea condivisa, l'immagine di un luogo e di un'atmosfera… Oggi più che mai le città sono simboli oppure, semplicemente, non sono.

Siamo nel vivo di una formidabile trasformazione delle logiche di evoluzione delle città europee. Nel vivo di una transizione che (per usare una metafora che associa la città ad una lingua) riguarda sia la sintassi che la grammatica dei nostri spazi di vita.

Io credo che il modo più efficace per descrivere questa transizione (che ci sta portando verso una nuova condizione urbana, dai confini ancora incerti) sia di usare i concetti di «differenza» e «variazione». La città moderna, nata con la rivoluzione industriale e con le sue infrastrutture, si basa su una sintassi chiarissima che opera per «differenze» tra le parti del grande organismo urbano. Il centro storico medievale è un insieme distinto dall'insieme delle zone costruite durante il Rinascimento. Le aree degli isolati regolari costruiti nel corso dell'800 sono diverse dalle frange della periferia costruita dallo Stato nel dopoguerra; che sono a loro volta diverse dai quartieri di villette che cingono la campagna urbanizzata.

Fino a qualche anno fa, uscendo dal centro verso l'esterno delle nostre città, noi percorrevamo un viaggio nello spazio e nel tempo; dal passato verso il presente. Attraversavamo in sequenza pezzi distinti di città e ogni zona aveva un perimetro chiaro. Ogni parte era omogenea e distinta nettamente dalle altre. E dentro il perimetro di ogni parte omogenea di città, agiva il principio di «variazione»: gli edifici, simili per storia e funzione, variavano tra di loro secondo elementi secondari (altezza, finiture, materiali, arredi esterni…) che però non smentivano il carattere distintivo complessivo della parte urbana.

Differenza tra parti omogenee, variazione tra edifici simili all'interno della stessa parte. Ecco la sintassi della città moderna, che ha assorbito e regolato secoli di evoluzione urbana.

Oggi, ma sarebbe meglio dire da qualche decennio, tutto questo è cambiato. La «città per parti» è intaccata, sommersa, contraddetta, da un modo del tutto diverso di crescere della nuova città. La città contemporanea non cresce più per parti omogenee, ma piuttosto per singoli edifici. Migliaia di costruzioni singole, una diversa dall'altra, che occupano nuovi territori e scompigliano le parti consolidate della città moderna.

Se viaggiamo in una porzione nuova di città vediamo scorrere una serie di oggetti eterogenei: la palazzina residenziale, l'autolavaggio, il capannone industriale, il quartiere di villette a schiera, lo svincolo, il centro commerciale, il borgo storico, il call center… monadi solitarie anche se sono accostate e ammassate nello stesso fazzoletto di territorio. E se cerchiamo le somiglianze tra queste edifici, non riusciamo a costruire degli insiemi geograficamente continui (delle parti omogenee) bensì delle costellazioni di edifici sparsi, accumunati dalla stessa radice tipologica (le villette con le villette, i capannoni con i capannoni).

Il punto è che questi due modelli evolutivi - quello della città moderna e quello della città contemporanea - oggi si sovrappongono, confliggono negli stessi spazi. Perché in fondo rappresentano le società urbane che le determinano e coabitano negli stessi spazi.

La città contemporanea riflette - anche nelle sue parti più centrali e storiche - la nuova grande energia molecolare che alimenta le società urbane: una moltitudine di soggetti e istituzioni che hanno le risorse giuridiche, economiche e politiche per cambiare piccole porzioni di spazio. E che lo fanno.

Qui sta il senso primo della transizione epocale che stiamo vivendo. Le città italiane, le città europee non sono più la scena di un gioco tra pochi grandi soggetti (i latifondisti, le amministrazioni pubbliche, i potentati politici, le banche, le grandi famiglie industriali…) che governano grandi porzioni omogenee di territorio. Sono diventate il campo di azione di una moltitudine di attori spesso attenti solo al loro piccolo spicchio di spazio, spesso spregiudicati e a volte arroganti, disposti a tutto.

Qui sta uno dei grandi paradossi della contemporaneità: che la democratizzazione delle società urbane sta frammentandolo in tanti sottosistemi lo spazio collettivo delle nostre città. Una società abitata da una moltitudine di minoranze sta costruendosi un territorio a sua immagine e somiglianza. Da qui, inutile dirlo, i grandi problemi di governo e orientamento che assillano tante amministrazioni pubbliche, tanti urbanisti, tanti pianificatori.

Sabato, 19 Aprile, 2008 - 13:32

INTERVENTO DI PIERO CALAMANDREI ALL'UMANITARIA

La Costituzione italiana: SALVIAMOLA!

INTERVENTO DI PIERO CALAMANDREI ALL'UMANITARIA DI MILANO DEL 26 GENNAIO 1955

Il 26 gennaio 1955 ad iniziativa di un gruppo di studenti universitari e
medi, fu organizzato a Milano, nel salone degli affreschi della Società
Umanitaria, un ciclo di sette conferenze sulla Costituzione italiana,
inviando insigni cultori  del diritto  ad illustrare, in modo accessibile a
tutti,  i principi morali e giuridici che stanno a fondamenta della nostra
vita sociale.

Il corso è stato inaugurato e concluso da Piero Calamandrei e, non senza
viva commozione, Egli ritorna tra noi con la sua eloquenza nobile e pur
semplice, con dottrina profonda, scientificamente serena e civilmente
incitatrice.

La parola del maestro indimenticabile suona, ancora oggi, come un altissimo
richiamo all’impegno scientifico e morale di tutti i giovani che si
apprestano  ad una sempre rinnovata battaglia di civiltà, di progresso e di
libertà.

Ecco la parte sostanziale  di ciò che Egli disse introducendo il corso e
precisando i fondamenti storici della Nostra Costituzione.

"L’art.34 dice: “i capaci ed i meritevoli, anche  se privi di mezzi, hanno
diritto di raggiungere  i gradi più alti degli studi.” E se non hanno mezzi!
Allora nella nostra Costituzione c’è un articolo, che è il più importante di
tutta la Costituzione, il più impegnativo; non impegnativo per noi che siamo
al desinare, ma soprattutto per voi giovani che avete l’avvenire davanti a
voi. Dice così: “E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli, di
ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e
l’uguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona
umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione
politica, economica e sociale del Paese”. E’ compito di rimuovere gli
ostacoli che impediscono il pieno sviluppo della persona umana. Quindi dare
lavoro a tutti, dare una giusta retribuzione a tutti, dare la scuola a
tutti, dare a tutti gli uomini dignità di uomo. Soltanto quando questo sarà
raggiunto, si potrà veramente dire che la formula contenuta nell’articolo
primo “L’Italia è una  Repubblica democratica fondata sul lavoro”
corrisponderà alla realtà. Perché fino a che non c’è  questa possibilità per
ogni uomo di lavorare e di studiare e di trarre con sicurezza con il proprio
lavoro i mezzi per vivere da uomo, non solo la nostra Repubblica non si
potrà chiamare fondata sul lavoro, ma non si potrà chiamare  neanche
democratica. Una democrazia in cui non ci sia questa uguaglianza di fatto,
in cui ci sia soltanto una uguaglianza di diritto è una democrazia puramente
formale, non è una democrazia in cui tutti i cittadini veramente siano messi
in grado di concorrere alla vita della Società, di portare il loro miglior
contributo, in  cui tutte le forze spirituali di tutti i cittadini siano
messe a contribuire a questo cammino, a questo progresso continuo di tutta
la Società. E allora voi capite da questo che la nostra Costituzione è in
parte una realtà, ma soltanto in parte è una realtà. In parte è ancora un
programma, un ideale, una speranza, un impegno, un lavoro da compiere.
Quanto lavoro avete da compiere! Quanto lavoro vi sta dinnanzi!

E’ stato detto giustamente che le Costituzioni sono delle polemiche, che
negli articoli delle Costituzioni, c’è sempre, anche se dissimulata dalla
formulazione fredda delle disposizioni, una polemica. Questa polemica di
solito è una polemica contro il passato, contro il passato recente, contro
il regime caduto da cui è venuto fuori il nuovo regime. Se voi leggete la
parte della Costituzione che si riferisce ai rapporti civili e politici, ai
diritti di libertà voi sentirete continuamente la polemica contro quella che
era la situazione prima della Repubblica, quando tutte queste libertà, che
oggi sono elencate, riaffermate solennemente, erano sistematicamente
disconosciute: quindi polemica nella parte dei diritti dell’uomo e del
cittadino, contro il passato. Ma c’è una parte della nostra Costituzione che
è una polemica contro il presente, contro la Società presente. Perché quando
l’articolo 3 vi dice “E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli, di
ordine economico e sociale che impediscono il pieno sviluppo della persona
umana” riconosce,  con questo, che questi ostacoli oggi ci sono, di  fatto e
che bisogna rimuoverli. Dà un giudizio, la Costituzione, un giudizio
polemico, un giudizio negativo, contro l’ordinamento sociale attuale, che
bisogna modificare, attraverso questo strumento di legalità, di
trasformazione graduale, che la Costituzione ha messo a disposizione dei
cittadini italiani. Ma non è una Costituzione immobile, che abbia fissato,
un punto fermo. E’ una Costituzione che apre le vie verso l’avvenire, non
voglio dire rivoluzionaria,  perché rivoluzione nel linguaggio comune
s’intende qualche cosa che sovverte violentemente; ma è una Costituzione
rinnovatrice, progressiva, che mira alla trasformazione di questa Società,
in cui può accadere che, anche quando ci sono le libertà giuridiche e
politiche, siano rese inutili, dalle disuguaglianze economiche e dalla
impossibilità, per molti cittadini, di essere persone e di accorgersi che
dentro di loro c’è una fiamma spirituale che, se fosse sviluppata in un
regime di perequazione economica, potrebbe anch’essa contribuire al
progresso della Società. Quindi polemica contro il presente, in cui viviamo
e impegno di fare quanto è in noi per trasformare questa situazione
presente.

Però vedete, la Costituzione non è una macchina che una volta messa in moto
va avanti da sé. La Costituzione è un pezzo di carta, la lascio cadere e non
si muove. Perché si muova bisogna ogni giorno rimetterci dentro il
combustibile. Bisogna metterci dentro l’impegno, lo spirito, la volontà di
mantenere queste promesse, la propria responsabilità; per questo una delle
offese che si fanno alla Costituzione è l’indifferenza alla politica,
indifferentismo, che è, non qui per fortuna, in questo uditorio, ma spesso
in larghi strati, in larghe categorie di giovani, un po’ una malattia dei
giovani. La politica è una brutta cosa. Che me ne importa della politica. E
io quando sento fare questo discorso, mi viene sempre in mente quella
vecchia storiellina, che qualcheduno di voi conoscerà di quei due emigranti,
due contadini che traversavano l’oceano, su un piroscafo traballante. Uno di
questi contadini  dormiva nella stiva e l’altro stava sul ponte e si
accorgeva che c’era una gran burrasca, con delle onde altissime e il
piroscafo oscillava. E allora uno di questi contadini, impaurito, domanda a
un marinaio “ ma siamo in pericolo?” e questo dice “secondo me, se continua
questo mare, tra mezz’ora il bastimento affonda.” Allora lui corre nella
stiva a svegliare il compagno, dice:  “Beppe, Beppe, Beppe”,….“che c’è!” …
“Se continua questo mare, tra mezz’ora, il bastimento affonda” e quello dice
”che me ne importa, non è mica mio!” Questo è l’ indifferentismo alla
politica.

E’ così bello e così comodo. La libertà c’è, si vive in regime di libertà,
ci sono  altre cose da fare che interessarsi di politica. E lo so anch’io.
Il mondo è così bello. E vero! Ci sono tante belle cose da vedere, da godere
oltre che ad occuparsi di politica. E la politica non è una piacevole cosa.
Però, la libertà  è come l’aria. Ci si accorge di quanto vale quando
comincia a mancare, quando si sente quel senso di asfissia che gli uomini
della mia generazione hanno sentito per vent’anni, e che io auguro a voi,
giovani, di non sentire mai.  E vi auguro, di non trovarvi mai a sentire
questo senso di angoscia, in quanto vi auguro di riuscire a creare voi le
condizioni perché questo senso di angoscia non lo dobbiate provare mai,
ricordandovi ogni giorno, che sulla libertà bisogna vigilare,vigilare, dando
il proprio contributo alla vita politica.

La Costituzione, vedete, è l’affermazione scritta in questi articoli, che
dal punto di vista letterario non sono belli, ma l’affermazione solenne
della solidarietà sociale, della solidarietà umana,  della sorte comune, che
se va affondo,  va affondo per tutti questo bastimento. E’ la Carta della
propria libertà. La  Carta per ciascuno di noi della propria dignità d’uomo.
Io mi ricordo le prime elezioni, dopo la caduta del fascismo, il 6 giugno
del 1946; questo popolo che da venticinque anni non aveva goduto delle
libertà civili e politiche, la prima volta che andò a votare, dopo un
periodo di orrori, di caos: la guerra civile, le lotte, le guerre, gli
incendi, andò a votare. Io ricordo, io ero a Firenze, lo stesso è capitato
qui. Queste file di gente disciplinata davanti alle sezioni. Disciplinata e
lieta. Perché avevano la sensazione di aver ritrovato la propria dignità,
questo dare il voto, questo portare la propria opinione per contribuire a
creare, questa opinione della comunità, questo essere padroni di noi, del
proprio paese, della nostra patria, della nostra terra; disporre noi delle
nostre sorti, delle sorti del nostro paese. Quindi voi giovani alla
Costituzione dovete dare il vostro spirito, la vostra gioventù,  farla
vivere, sentirla come cosa vostra, metterci dentro il senso civico, la
coscienza civica, rendersi conto, questo è uno delle gioie della vita,
rendersi conto che ognuno di noi, nel mondo, non è solo! Che siamo in più,
che siamo parte di un tutto, tutto nei limiti dell’Italia e nel mondo.

Ora vedete, io ho poco altro da dirvi,  in questa Costituzione di cui
sentirete fare il commento nelle prossime conferenze, c’è dentro tutta la
nostra storia, tutto il nostro passato, tutti i nostri dolori, le nostre
sciagure, le nostre glorie: son tutti sfociati qui negli articoli. E a
sapere intendere dietro questi articoli, ci si sentono delle voci lontane.

Quando io leggo: nell’articolo 2 “L’adempimento dei doveri inderogabili di
solidarietà, politica, economica e sociale”  o quando leggo nell’articolo 11
“L’Italia  ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà di altri
popoli”, “la patria italiana in mezzo alle altre patrie” ma questo è
Mazzini!Questa è la voce di Mazzini. O quando  io leggo  nell’articolo 8:
“Tutte le confessioni religiose, sono ugualmente libere davanti alla legge”
ma questo è Cavour! O quando io leggo nell’articolo 5 ”La Repubblica, una ed
indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali”  ma questo è
Cattaneo! O quando nell’articolo 52 io leggo, a proposito delle forze armate
“L’ordinamento delle forze armate si informa allo spirito democratico della
Repubblica”, l’esercito di popolo, e questo è Garibaldi! O quando leggo
all’art. 27 “Non è ammessa la pena di morte” ma questo, o studenti milanesi,
è Beccaria!!

Grandi voci lontane, grandi nomi lontani. Ma ci sono anche umili nomi, voci
recenti. Quanto sangue, quanto dolore per arrivare a questa Costituzione!!
Dietro ogni articolo di questa Costituzione o giovani, voi dovete vedere
giovani come voi, caduti  combattendo, fucilati, impiccati, torturati, morti
di fame nei campi di concentramento, morti in Russia, morti in Africa, morti
per le strade di Milano, per le strade  di Firenze, che hanno dato la vita
perché la libertà e la giustizia potessero essere scritte su questa Carta.
Quindi quando vi ho detto che questa  è una Carta morta: no, non è una Carta
morta. Questo è un testamento, un testamento di centomila morti.

Se voi volete andare in pellegrinaggio, nel luogo  dove è nata la nostra
Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri
dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati, dovunque è morto
un italiano, per riscattare la libertà e la dignità: andate lì, o giovani,
col pensiero, perché li è nata la nostra Costituzione."

Venerdì, 18 Aprile, 2008 - 15:24

Provocazione alla sede milanese di punto rosso

ANCORA UNA GRAVE PROVOCAZIONE ALLE SEDE MILANESE DI PUNTO ROSSO.
SCRITTE NAZISTE SULLE SARACINESCHE

Dopo il furto "sospetto" con devastazione della sede di Punto Rosso
avvenuto martedi 8 aprile, questa mattina abbiamo trovato le
saracinesche imbrattate con scritte naziste minacciose, come "Rossi al
Muro", con le doppie esse al modo dei corpi speciali di Hitler.

Il fatto è estremamente allarmante ancor più ad una settimana dal 25
aprile e dopo le elezioni. Evidentemente corroborati dai risultati
elettorali, i fascisti tentano di rialzare la testa nella città
medaglia d'ora della Resistenza, annunciando come sempre la loro
volontà di violenza e prevaricazione.

Invitiamo tutti i democratici milanesi alla vigilanza antifascista e
alla mobilitazione, a partire dalla manifestazione del 25 aprile,
perché i valori fondanti della nostra convivenza democratica e della
sinistra non siano imbrattati ancora una volta dalla fogna fascista e
nazista.

Noi non ci facciamo impaurire sicuri che la lotta di popolo e di tutti
i cittadini democratici sia la forma migliore di risposta a questa
ennesima provocazione.

ASSOCIAZIONE CULTURALE PUNTO ROSSO

...
166 167 168 169 170 171 172 173 174
...
RSS feed