La Bicocca annulla l'assemblea studentesca del KOB
La motivazione è che la locandina non era adatta all’ambiente universitario
Oggi in Bicocca il rettore ha annullato un’asssemblea studetesca organizzata dal KOB, Kollettivo Omosessuale Bicocca, che tra l’altro era stata approvata dal bando mille lire, con la motivazione che il volantino non era conforme all’ambiente universitario perchè riportava un paio di manette che contenevano i simboli del Kob e della Bicocca.
Ad un’ora dall’inizio dell’assemblea han chiuso l’aula e sospeso l’iniziativa sfollando la gente presente, compresi i relatori invitati.
Questa conferenza è una parte di un workshop organizzato da diversi docenti, che si era tenuto anche a roma tempo fa e di cui oggi veniva presentata una parte.
I relatori erano due professori universitari che già in altre università avevano esposto queste lezioni, che avevano come tema non il sado-masochismo, ma un approccio dal puinto di vista clinico a questo tipo di sottocultura.
Lunedì prossimo c’è già in programma un’iniziativa del collettivo legata a questa.
Ascolta l’intervista a Elisa del Kollettivo Omosessuale Bicocca : >>> http://www.globalproject.info
Categoria: 
ARCIGAY/ARCILESBICA: AL PRIDE DI MILANO VA IN SCENA IL SILENZIO
COMUNICATO STAMPA
Bologna, 4 giugno 2008
A Milano sabato 7 giugno, alle ore 17 con partenza da via Palestro, si terrà il Pride che sfilerà come di consueto nel centro della città toccando piazza della Scala, piazza Duomo, per concludersi al Castello Sforzesco. Lo slogan della manifestazione è "…ma non togliamo il disturbo", affermazione che richiama il fatto che da molti anni si chiede l'ottenimento di alcuni diritti umani da parte della comunità lgbt italiana e, per colpa di una politica ipocrita, arretrata, nel nostro paese non si riescono ad approvare leggi ormai presenti in tutta Europa.
Francesca Polo
La difficile scelta di Mr. Obama
Però la strada si presenta ardua per Obama. Soprattutto, sarà necessario per lui tornare a fare politica, qualcosa cioè che nell'epica battaglia con Hillary Clinton era scomparso. Finora la dimensione identitaria ha offuscato gli argomenti che stanno a cuore agli elettori: la propria vita, il proprio benessere, un ragionevole accordo con la propria coscienza. Il titanico scontro tra «la donna» e «il nero» nascondeva una più prosaica verità: su tutti i problemi concreti, le differenze tra i due sono marginali e spesso le loro posizioni indistinguibili. Paradossalmente, è stato molto più politico il processo di selezione repubblicano che ha scelto in McCain una sorta di anti-Bush di destra e che ha puntato a cambiare le gerarchie del proprio blocco sociale riducendo la prominenza del fattore religioso.
In campo democratico invece si è parlato finora di quel che i sociologi chiamano «gruppi primari» e i sei mesi di primarie non hanno fatto altro che evidenziare le molteplici fratture che spaccano il blocco sociale democratico secondo linee etniche, razziali, generazionali, di classe: ispanici, bianchi poveri e incolti, donne bianche e anziani dal lato di Hillary; bianchi agiati, neri, giovani, strati culturalizzati per Barack. La riprova più paradossale si è avuta pochi giorni fa a Portorico, la cui popolazione è a stragrande maggioranza costituita da ispanici neri: ebbene, nelle primarie, i portoricani hanno deciso di essere ispanici con Hillary contro il nero Obama.
È per queste fratture che il silenzio di Hillary Clinton sulle proprie intenzioni incombe grave sui democratici. In fondo la senatrice di New York ha ottenuto più (o altrettanti) voti popolari di Obama, ha dalla sua tutti i grandi stati (New York, California, Massachusetts, Texas) e ha conquistato gli stati oscillanti, quelli che potrebbero dare la vittoria a novembre (Ohio, Florida, New Mexico, West Virginia). Insomma Hillary rappresenta metà del partito non solo per genere o per consenso popolare, ma per struttura sociale.
Obama si trova perciò in una tenaglia. Se non imbarca Hillary nel proprio ticket, si aliena metà dei propri probabili elettori e il 4 novembre sarà una gara a chi subisce meno astensioni, di bigotti per John McCain, di donne, ispanici e bianchi poveri razzisti per Obama. Ma se imbarca Hillary come vicepresidente, Obama fa il pieno dell'ostilità repubblicana per un nero e per una donna, ottenendo «l'intersezione del consenso e l'unione del dissenso». Ecco perché la risposta che Obama e la leadership democratica debbono dare al problema Hillary non può essere funzionale, ma deve essere politica, perché politico è il problema.
Sapienza, il rettore con gli studenti
Nell'autorizzazione concessa a Forza nuova da Pescosolido ci sarebbero vizi di forma: giovedì la discussione in senato accademico. E oggi assemblea dei collettivi
«E' stato un incontro positivo - afferma Francesco della Rete per l'autoformazione - Guarini ha confermato tutte le posizioni prese da Frati». D'altra parte era prevedibile che le parole del prorettore di questi giorni fossero concordate con il suo «superiore» da Mosca. Ma forse il rettore si è spinto anche oltre. Nella discussione con gli studenti, Guarini avrebbe condannato il fatto che il convegno sulle foibe organizzato da Lotta Universitaria (sigla di Forza Nuova), e autorizzato dal preside di Lettere Guido Pescosolido, fosse tutto «esterno» all'ateneo, non essendo coinvolti nel dibattito docenti della Sapienza. Sugli episodi dello scorso martedì mattina il rettore avrebbe poi confermato le posizioni espresse da Frati, non parlando di rissa tra gruppi, ma attaccando gli atteggiamenti violenti dei forzanovisti contro studenti regolarmente iscritti. E per questo Guarini, secondo l'impressione percepita dagli studenti, sarebbe piuttosto orientato nell'evitare eventuali future concessioni ad iniziative di Fn. Nessuna parola invece sulla decisione di costituire l'università parte civile al processo: se ne discuterà giovedì mattina in senato accademico, in presenza di tutti le istituzioni dell'ateneo.
Ma a sorpresa il rettore si sarebbe soffermato su alcuni vizi di forma di cui soffriva l'autorizzazione di Pescosolido. Il primo: il forzanovista ventunenne Andrea Fiorucci, ora a giudizio per «rissa aggravata», che aveva presentato domanda per il convegno sulle foibe, risulta iscritto a Scienze Politiche e non a Lettere, condizione necessaria per ottenere la disponibilità di un'aula della facoltà. A questo proposito i collettivi si interrogano sul «perché il ragazzo di Lotta Universitaria sia andato proprio a Lettere a chiedere l'autorizzazione». «Forse - malignano - ha visto in Pescosolido l'unica sponda istituzionale possibile». Molto più probabilmente si tratta della facoltà migliore per la riuscita di una provocazione studiata ad hoc. Ma i vizi di forma riscontrati da Guarini non sono finiti: il regolamento dell'ateneo prevede, infatti, che in caso di invito di un parlamentare, e Roberto Fiore lo è, è necessaria la «codecisione»: rettore e preside decidono insieme. Regolamento che Pescosolido avrebbe violato. Tali questioni verranno discusse in senato accademico con il rappresentante dei collettivi Francesco Brancaccio che presenterà un'interrogazione.
Nell'incontro Guarini non ha però voluto parlare delle minacce che Pescosolido avrebbe ricevuto da uno studente di sinistra: sulla questione, si sarebbe limitato a dire il rettore, la procura ha aperto un fascicolo, bisogna ora attendere che la giustizia faccia il suo corso. Rinviati invece al mittente gli attacchi della destra sull'«anomalia della Sapienza» e sull'idea di «ingovernabilità» dell'ateneo. «Abbiamo avuto parole confortanti sulle nostre pratiche di partecipazione - riferisce la delegazione studentesca - Guarini ha rimarcato la via del dialogo».
Intanto i collettivi per oggi pomeriggio lanciano un'assemblea pubblica dal titolo «La verità sotto sequestro», con l'intento di fare chiarezza sui fatti. «Non abbiamo minacciato proprio nessuno - si difendono - chiediamo la liberazione di Emiliano Marini, quel giorno siamo stati aggrediti». E per pagare le spese legali stanno organizzando una festa il 19 giugno a Lettere. Poi confidano sul senato accademico di giovedì: «Speriamo si faccia chiarezza e l'ateneo prenda una posizione ufficiale sull'aggressione di Forza nuova».
Cinema - Dream Boy
da NoirPink
http://noirpink.blogspot.com/
Fine anni Settanta. Nathan, un adolescente sognatore, timido, un po' imbranato e gay, si trasferisce in uno sperduto villaggio della Louisiana, nel grande e vuoto sud agricolo degli Stati Uniti. E da qui in poi è abbastanza inutile proseguire nel raccontare la storia di “Dream Boy”, film del regista e sceneggiatore americano James Bolton, tratto da un omonimo romanzo del 1995 del cupissimo scrittore Jim Grimsley.
Come avrete già potuto immaginare, Nathan è vittima di violenze da parte del padre, incontrerà il suo primo amore (il biondino Roy), i due innamorati dovranno scontrarsi con il clima oppressivo della cittadina, fino a un finale ovviamente tragico, causato, altrettanto ovviamente, da un omosessuale represso e omofobo, roso dall'invidia, dalla paura e dal disprezzo interiorizzati.
Una storia già sentita, già letta e già vista per un numero tale di volte che non è più possibile tenerne il conto. Insomma, una trama che di nuovo non sa dirci nulla, se non ripeterci per l'ennesima volta la storia del Giovane Gay Timido che Finirà Male.
Ma se, dal punto di vista della storia che racconta, “Dream Boy” risulta sostanzialmente inutile, qualcosa di buono riesce comunque ad offrire.
Offre una qualità tecnica certamente più alta della media, anche se non riesce mai ad emozionare realmente. Offre anche giovani attori (Stephan Bender, già visto nei panni del Clark Kent adolescente di “Superman Returns”, e Maximillian Roeg, che tanti cuori ha infranto nel pubblico) con notevoli capacità interpretative, anche se non sfruttate appieno. E poi si tratta di un film abile nel raccontare i ritmi lenti e i rumori ovattati di una comunità rurale, il senso di soffocamento che una piccola cittadina, una famiglia e una parrocchia riescono a trasmettere, mostrando semplicemente la loro cupa “normalità”, senza ricorrere a forzature o a iperboli. Ed è delicato e dolce, ma mai sdolcinato, il racconto dell'esplorazione del corpo dell'altro, dei primi baci, delle prime carezze, delle prime esperienze sessuali.
Ma l'aspetto più interessante e sorprendente è la decisione di raccontare l'orrore della violenza (familiare e non) contaminandosi con il linguaggio, i colori, le musiche e le inquietudini del genere horror. Per ricordarci che i fantasmi in circolazione in questo mondo sono davvero tanti e di molti tipi diversi. Uno appare anche nel finale, di una dolcezza un po' stucchevole, ma che, in fin dei conti, non stona in un film adolescenziale.
Il film è stato presentato alla Berlinale a febbraio e al Festival Mix di cinema gaylesbico e queer culture di Milano a giugno (http://www.cinemagaylesbico.c
Invito al confronto - Pridemilano08
«Basta leggi speciali e razziste»
Un tribunale per la prima volta ha applicato l'aggravante di clandestinità. Che ne pensi?
L'aggravante specifica è del tutto estranea alla forma reato. E' oggettiva, cioé senza colpa né dolo: non indica la volontà di delinquere. Quindi presenta rilevanti profili di incostituzionalità, insomma è una ulteriore discriminazione, l'ennesimo tassello della costruzione di un diritto separato e dedicato agli stranieri. In parte è già così: la normativa sui trattenimenti nei Cpt è già speciale, perché questo tipo di limitazione della libertà non si applica agli italiani.
Tanto più che oggi si prefigurano 18 mesi di detenzione, un'autentica follia.
La Corte costituzionale non considera il Cpt un carcere poiché il tempo di trattenimento è stato definito limitato, mentre portarlo a 18 mesi significa di fatto imprigionare un soggetto per una sanzione di tipo amministrativo. E' un tempo spaventoso e ingiustificato: se non si riesce ad eseguire un'espulsione in 2 mesi, a cosa serve detenere una persona un anno e mezzo? Oggi, il Viminale stesso dice che si riesce ad eseguire solo il 45% delle espulsioni. Inoltre, non capisco come si combini il reato di immigrazione clandestina con il Cpt: se viene istituito un nuovo reato, il colpevole deve andare in carcere. Ho letto i disegni di legge e fatico a capire, allora dicano che vogliono trasformare i Cpt in vere e proprie carceri; in più, per mantenere lo stesso numero di «trattenuti» per 18 mesi bisognerebbe costruirne nove volte tanti.
Non sento proteste.
La valanga è cominciata nel 1998 ai tempi della legge Turco-Napolitano, dopo dieci anni la detenzione separata è stata metabolizzata da tutti. Ricordiamoci che in Italia il reato di clandestinità c'è già, perché la seconda espulsione è già reato: ora si vuole solo sdoganare una misura che in seconda battuta era già prevista. E' inaudito perché l'Italia non ha una normativa che permette un accesso regolare, e infatti il 93% di incremento degli stranieri sul territorio è dovuto a sanatorie, per cui l'irregolarità è strutturale, è come dire che tutti gli stranieri sono criminali. Detto questo, ormai gli italiani se la prendono anche con i regolari, basta guardare cosa sta accadendo ai rom, che sono quasi tutti comunitari (e negli ultimi 5 anni, a Milano, non sono aumentari: sono sempre 5.000!)
La caccia è anche sui tram...
Particolarmente odioso, perché è un'azione che non tende a colpire i potenziali delinquenti ma tutti coloro che usano i mezzi pubblici, e tendenzialmente sono lavoratori e lavoratrici, badanti, muratori, magari in nero. I vigili di Milano, comunque, da anni svolgono ruoli di polizia, più o meno da quando i sindaci sono stati eletti direttamente. Da quel momento si sono sentiti tutori in prima persona dell'ordine pubblico, e oggi assistiamo a un'escalation.
Come si può ripartire, di questi tempi, con una mobilitazione antirazzista?
Credo che una risposta immediata sul territorio oggi sia molto difficile, in altre parole si rischia il flop, anche se in questi casi sarebbe doveroso. Penso a un'azione di lunga durata di tipo più strutturale, andare nei quartieri, rimettere in connessione soggetti e associazioni che non si parlano più. Il problema sono gli italiani, che in larga parte condividono le misure repressive. Bisogna riportare la razionalità nelle strade, anche a costo di prendersi qualche insulto, prevedo tempi lunghi ma ormai non possiamo fare altro. Un presidio di protesta, con dieci o venti persone, lo si può anche organizzare, ma servirebbe più che altro per farsi vedere da giornali e televisioni.
Facciamo finta che da oggi il pacchetto sicurezza di Maroni è legge per come lo conosciamo attraverso le indiscrezioni. Cosa accadrebbe nella realtà?
Ho l'impressione che ancora una volta si tratti di un intervento simbolico per sfruttare il miglior capro espiatorio che ci sia, l'immigrato. Non sarà molto effiace, sarebbe come cercare di colpire uno sciame di api impugnando il bazooka, le poche che prendi le sfracelli, ma il «problema» rimane. Diverso è l'impatto culturale di questa deriva sicuritaria, la quale, se ancora fosse necessario, fomenta ancora di più i peggiori istinti razzisti. Ma, concretamente, facciamo due conti. Negli ultimi cinque anni, tra respingimenti alla frontiera e espulsioni, in Italia abbiamo cacciato più o meno 100 mila persone all'anno, quindi per rendere applicabile la pena per il reato di clandestinità bisognerebbe raddoppiare in un anno la popolazione carceraria. Diventerebbe il maggiore di tutti i reati commessi, per non parlare dei costi...
Gli stranieri che contatti sono preoccupati più del solito?
Le persone che telefonano al Naga hanno paura, sono semi-clandestini, con alloggio e lavoro. Per i colloqui, abbiamo cominciato a dare i numerini.
CONTRO LE RONDE DEI VIGLIACCHI E IL SILENZIO DEI FARISEI
CONTRO LE RONDE DEI VIGLIACCHI E IL SILENZIO DEI FARISEI
UNA CAMPAGNA PER UNA COMUNITÀ CIVILE E ACCOGLIENTE
Il rogo dei campi rom a Napoli, le molotov contro i campi di Pavia, i raid contro attività commerciali di extracomunitari, le sprangate a un militante gay di Roma, la sassaiola contro una madre e una bambina sinte di Brescia, l’immigrato morto per mancanza di soccorso nel CPT di Torino, mentre le città d’Italia sono percorse da ronde di tutti i colori, sono solo alcune delle tante e diverse punte dello stesso mostruoso iceberg che avvelena il nostro Paese: l’insofferenza diffusa contro il diverso, l’immigrato, lo zingaro ha assunto i connotati espliciti della xenofobia e del razzismo.
Questo è il portato di campagne elettorali tutte all’insegna di una insicurezza costruita gridando a un lupo senza denti, che scarica sul più debole il malessere di una società percorsa da un disagio sociale e morale profondo, grande responsabilità del quale tocca a una politica che rinuncia al compito di educazione civile per seguire gli istinti peggiori in un perverso circuito vizioso: la politica, con il coro condiscendente dei media, alimenta la paura dei cittadini che premiano con il voto questa politica.
Questa nuova Italia che criminalizza per decreto la povertà, l’Italia della violenza contro gli ultimi, del pregiudizio elevato a verità (gli zingari rubano i bambini), della giustizia fai da te dovrebbe invece far riflettere sul lungo decorso della malattia della nostra società e sulle preoccupanti prospettive del suo futuro. Non si può non legare i Maso, le Eriche e gli Omar, che uccidono i genitori per denaro, ai ragazzini che violentano e uccidono una coetanea, al branco che uccide un diverso da loro a Verona, al bullismo nelle scuole, alla violenza praticata nelle famiglie.
L’angoscia che ci prende di fronte a questo scenario e al clima che ci riporta all’ancora recente passato della nascita, della vita e della morte apparente dei regimi fascista e nazista è dovuta anche al silenzio farisaico di chi sottovaluta questi processi o addirittura pensa che bisogna assecondarli per recuperare un consenso politico perduto per ben altre ragioni. Ma soprattutto ci pesa vedere il volto vile di un paese malato. Coloro che aizzano i cani, lanciano molotov e sassi, percorrono in ronde minacciose le città, i sindaci che annunciano nei cartelloni luminosi dei loro borghi che “i clandestini possono stuprare i tuoi figli” sono il volto vigliacco di chi non è capace di guardare al male che porta dentro di sé, di chi rifiuta di affrontare la camorra che a Napoli controlla i rifiuti e organizza i roghi dei campi rom, la mafia che controlla la vita e il voto dei siciliani, l’andrangheta che non solo è padrona del territorio calabrese ma di interi quartieri di città come Milano.
Noi riteniamo decisivo che qui, il territorio che con il rogo di Opera ha inaugurato la caccia al rom e la sua contropartita politica, ci sia una risposta di mobilitazione contro questa degenerazione. Una risposta che avvii il lungo e difficile lavoro per riportare nella città e nei quartieri il senso di una comunità che considera la legge uguale per tutti e protegge chi cerca accoglienza e dignità. Un percorso da costruire insieme con tutti coloro - forze politiche e sociali, cittadini, senza pregiudizi di schieramento - che ritengono necessario riportare il dialogo nelle realtà concrete del malessere, non lasciare soli gli ultimi della terra, confrontarsi con le radici del disagio sociale e insieme costruire le ragioni e i valori della cittadinanza per tutti.
Paolo Cagna Ninchi, Dijana Pavlovic
Per adesioni: dijana.pavlovic@fastwebnet.it
Appello per chiusura CPT
DEI CENTRI DI PERMANENZA TEMPORANEA (CPT) PER MIGRANTI IN EUROPA
- I centri di detenzione amministrativa sono del tutto simili, se non peggio, a delle prigioni. In questi luoghi, inumani e degradanti, spesso vengono violati i diritti umani, le libertà individuali e vengono commessi abusi e violenze, così come è stato denunciato da moltissime organizzazioni non governative, agenzie internazionali, delegazioni parlamentari e giornalisti in occasione della loro visita in queste strutture.
- La detenzione amministrativa è un'aberrazione giuridica, poiché impone per una violazione amministrativa - come l'ingresso irregolare in un Paese o la semplice scadenza del permesso di soggiorno - una sanzione carceraria.
- La detenzione temporanea - che potendo prorogarsi per sei mesi, certamente, non può ancora definirsi temporanea - è uno strumento notoriamente incapace di fungere da deterrente all'immigrazione irregolare ed è, altresì, inefficace per procedere all'identificazione dei migranti.
- Questi luoghi continuano ad essere strutture poco trasparenti, con limitazioni d'accesso nei confronti delle organizzazioni che si occupano di difesa dei diritti umani e dei migranti. La direttiva prevede che l'accesso a tali strutture sia subordinato all'autorizzazione preventiva delle autorità governative.
(Lista
dei Firmatari) su questo sito. Vi preghiamo di notare che i vostri indirizzi email non saranno mostrati su tale pagina, né saranno fatti circolare o distribuiti in nessun modo.per firmare accedi all'URL:
http://www.no-fortezza-europa
© www.partecipaMi.it, All Rights Reserved. 
Inizia la schedatura delle famiglie di rom e sinti italiani
Giorgio Bezzecchi è vice-presidente nazionale dell'Opera Nomadi e da anni lavora per la promozione sociale, politica e culturale dei rom a Milano. La sua famiglia vive in un campo a Milano, il padre è stato deportato in un campo di concentramento, a cui fortunatamente è sopravvissuto. Il nonno, deportato in un altro campo non è sopravvissuto. Domani tutta la sua famiglia sarà fotografata e schedata, conformemente alle attuali decisioni del prefetto che prevedono un rilevamento completo di tutti i rom residenti nel territorio milanese. E' stato deciso un rilevamento di identità da parte della polizia su base esclusivamente etnica.
Per inviare messaggi di solidarietà è importante scrivere sia all'indirizzo dell'opera nomadi di Milano, sia della cooperativa Romano Drom, di cui Giorgio è presidente.
Rimanere in SILENZIO oggi vuol dire essere responsabili dei disastri di domani.