Ciao amici, 
abbiamo cominciato l'attività del Consiglio di Zona, anche se non siamo ancora entrati nel merito di nessuna questione, ma abbiamo solo eletto il Presidente, ovvero Giovanni Ferrari.
Ora tutto si sta pian piano organizzando e sta prendendo il via.
Noi quindi avremo da lavorare ancora un pò, ma so che molti stanno già partendo per godersi le vacanze....visto anche il gran caldo!
A tal proposito desidero                                 
augurare a tutti buone vacanze, con l’impegno di ritrovarci  presto per collaborare insieme attivamente e fattivamente per la nostra zona  5.

"L’art.34 dice: “i capaci ed i meritevoli, anche  se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere  i gradi più alti degli studi.” E se non hanno mezzi!  Allora nella nostra Costituzione c’è un articolo, che è il più importante di tutta la Costituzione, il più impegnativo; non impegnativo per noi che siamo al desinare, ma soprattutto per voi giovani che avete l’avvenire davanti a voi. Dice così: “E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli, di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’uguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese”. E’ compito di rimuovere gli ostacoli che impediscono il pieno sviluppo della persona umana. Quindi dare lavoro a tutti, dare una giusta retribuzione a tutti, dare la scuola a tutti, dare a tutti gli uomini dignità di uomo. Soltanto quando questo sarà raggiunto, si potrà veramente dire che la formula contenuta nell’articolo primo “L’Italia è una  Repubblica democratica fondata sul lavoro” corrisponderà alla realtà. Perché fino a che non c’è  questa possibilità per ogni uomo di lavorare e di studiare e di trarre con sicurezza con il proprio lavoro i mezzi per vivere da uomo, non solo la nostra Repubblica non si potrà chiamare fondata sul lavoro, ma non si potrà chiamare  neanche democratica. Una democrazia in cui non ci sia questa uguaglianza di fatto, in cui ci sia soltanto una uguaglianza di diritto è una democrazia puramente formale, non è una democrazia in cui tutti i cittadini veramente siano messi in grado di concorrere alla vita della Società, di portare il loro miglior contributo, in  cui tutte le forze spirituali di tutti i cittadini siano messe a contribuire a questo cammino, a questo progresso continuo di tutta la Società. E allora voi capite da questo che la nostra Costituzione è in parte una realtà, ma soltanto in parte è una realtà. In parte è ancora un programma, un ideale, una speranza, un impegno, un lavoro da compiere.  Quanto lavoro avete da compiere! Quanto lavoro vi sta dinnanzi!

E’ stato detto giustamente che le Costituzioni sono delle polemiche, che negli articoli delle Costituzioni, c’è sempre, anche se dissimulata dalla formulazione fredda delle disposizioni, una polemica. Questa polemica di solito è una polemica contro il passato, contro il passato recente, contro il regime caduto da cui è venuto fuori il nuovo regime. Se voi leggete la parte della Costituzione che si riferisce ai rapporti civili e politici, ai diritti di libertà voi sentirete continuamente la polemica contro quella che era la situazione prima della Repubblica, quando tutte queste libertà, che oggi sono elencate, riaffermate solennemente, erano sistematicamente disconosciute: quindi polemica nella parte dei diritti dell’uomo e del cittadino, contro il passato. Ma c’è una parte della nostra Costituzione che è una polemica contro il presente, contro la Società presente. Perché quando l’articolo 3 vi dice “E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli, di ordine economico e sociale che impediscono il pieno sviluppo della persona umana” riconosce,  con questo, che questi ostacoli oggi ci sono, di  fatto e che bisogna rimuoverli. Dà un giudizio, la Costituzione, un giudizio polemico, un giudizio negativo, contro l’ordinamento sociale attuale, che bisogna modificare, attraverso questo strumento di legalità, di trasformazione graduale, che la Costituzione ha messo a disposizione dei cittadini italiani. Ma non è una Costituzione immobile, che abbia fissato, un punto fermo. E’ una Costituzione che apre le vie verso l’avvenire, non voglio dire rivoluzionaria,  perché rivoluzione nel linguaggio comune s’intende qualche cosa che sovverte violentemente; ma è una Costituzione rinnovatrice, progressiva, che mira alla trasformazione di questa Società, in cui può accadere che, anche quando ci sono le libertà giuridiche e politiche, siano rese inutili, dalle disuguaglianze economiche e dalla impossibilità, per molti cittadini, di essere persone e di accorgersi che dentro di loro c’è una fiamma spirituale che, se fosse sviluppata in un regime di perequazione economica, potrebbe anch’essa contribuire al progresso della Società. Quindi polemica contro il presente, in cui viviamo e impegno di fare quanto è in noi per trasformare questa situazione presente.

Però vedete, la Costituzione non è una macchina che una volta messa in moto va avanti da sé. La Costituzione è un pezzo di carta, la lascio cadere e non si muove. Perché si muova bisogna ogni giorno rimetterci dentro il combustibile. Bisogna metterci dentro l’impegno, lo spirito, la volontà di mantenere queste promesse, la propria responsabilità; per questo una delle offese che si fanno alla Costituzione è l’indifferenza alla politica, indifferentismo, che è, non qui per fortuna, in questo uditorio, ma spesso in larghi strati, in larghe categorie di giovani, un po’ una malattia dei giovani. La politica è una brutta cosa. Che me ne importa della politica. E io quando sento fare questo discorso, mi viene sempre in mente quella vecchia storiellina, che qualcheduno di voi conoscerà di quei due emigranti, due contadini che traversavano l’oceano, su un piroscafo traballante. Uno di questi contadini  dormiva nella stiva e l’altro stava sul ponte e si accorgeva che c’era una gran burrasca, con delle onde altissime e il piroscafo oscillava. E allora uno di questi contadini, impaurito, domanda a un marinaio “ ma siamo in pericolo?” e questo dice “secondo me, se continua  questo mare, tra mezz’ora il bastimento affonda.” Allora lui corre nella stiva a svegliare il compagno, dice:  “Beppe, Beppe, Beppe”,….“che c’è!” … “Se continua questo mare, tra mezz’ora, il bastimento affonda” e quello dice ”che me ne importa, non è mica mio!” Questo è l’ indifferentismo alla politica.

E’ così bello e così comodo. La libertà c’è, si vive in regime di libertà, ci sono  altre cose da fare che interessarsi di politica. E lo so anch’io. Il mondo è così bello. E vero! Ci sono tante belle cose da vedere, da godere oltre che ad occuparsi di politica. E la politica non è una piacevole cosa. Però, la libertà  è come l’aria. Ci si accorge di quanto vale quando comincia a mancare, quando si sente quel senso di asfissia che gli uomini della mia generazione hanno sentito per vent’anni, e che io auguro a voi, giovani, di non sentire mai.  E vi auguro, di non trovarvi mai a sentire questo senso di angoscia, in quanto vi auguro di riuscire a creare voi le condizioni perché questo senso di angoscia non lo dobbiate provare mai, ricordandovi ogni giorno, che sulla libertà bisogna vigilare,vigilare, dando il proprio contributo alla vita politica.

La Costituzione, vedete, è l’affermazione scritta in questi articoli, che dal punto di vista letterario non sono belli, ma l’affermazione solenne della solidarietà sociale, della solidarietà umana,  della sorte comune, che se va affondo,  va affondo per tutti questo bastimento. E’ la Carta della propria libertà. La  Carta per ciascuno di noi della propria dignità d’uomo. Io mi ricordo le prime elezioni, dopo la caduta del fascismo, il 6 giugno del 1946; questo popolo che da venticinque anni non aveva goduto delle libertà civili e politiche, la prima volta che andò a votare, dopo un periodo di orrori, di caos: la guerra civile, le lotte, le guerre, gli incendi, andò a votare. Io ricordo, io ero a Firenze, lo stesso è capitato qui. Queste file di gente disciplinata davanti alle sezioni. Disciplinata e lieta. Perché avevano la sensazione di aver ritrovato la propria dignità, questo dare il voto, questo portare la propria opinione per contribuire a creare, questa opinione della comunità, questo essere padroni di noi, del proprio paese, della nostra patria, della nostra terra; disporre noi delle nostre sorti, delle sorti del nostro paese. Quindi voi giovani alla Costituzione dovete dare il vostro spirito, la vostra gioventù,  farla vivere, sentirla come cosa vostra, metterci dentro il senso civico, la coscienza civica, rendersi conto, questo è uno delle gioie della vita, rendersi conto che ognuno di noi, nel mondo, non è solo! Che siamo in più, che siamo parte di un tutto, tutto nei limiti dell’Italia e nel mondo.

Ora vedete, io ho poco altro da dirvi,  in questa Costituzione di cui sentirete fare il commento nelle prossime conferenze, c’è dentro tutta la nostra storia, tutto il nostro passato, tutti i nostri dolori, le nostre sciagure, le nostre glorie: son tutti sfociati qui negli articoli. E a sapere intendere dietro questi articoli, ci si sentono delle voci lontane.

Quando io leggo: nell’articolo 2 “L’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà, politica, economica e sociale”  o quando leggo nell’articolo 11 “L’Italia  ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà di altri popoli”, “la patria italiana in mezzo alle altre patrie” ma questo è Mazzini!Questa è la voce di Mazzini. O quando  io leggo  nell’articolo 8: “Tutte le confessioni religiose, sono ugualmente libere davanti alla legge” ma questo è Cavour! O quando io leggo nell’articolo 5 ”La Repubblica, una ed indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali”  ma questo è Cattaneo! O quando nell’articolo 52 io leggo, a proposito delle forze armate “L’ordinamento delle forze armate si informa allo spirito democratico della Repubblica”, l’esercito di popolo, e questo è Garibaldi! O quando leggo all’art. 27 “Non è ammessa la pena di morte” ma questo, o studenti milanesi, è Beccaria!!

INTERVENTO DI PIERO CALAMANDREI ALL'UMANITARIA DI MILANO DEL 26 GENNAIO 1955

Diciamo no al progetto dei razzisti di sbranare questo paese per poter 
cosi'
meglio negare l'eguaglianza di ogni essere umano, per poter cosi' 
meglio
sopraffare la differenza di ogni essere umano, per poter cosi' meglio
violare la dignita' di ogni essere umano.
Diciamo no al progetto dei fascisti di asservire il parlamento al capo 
del
governo, di sostituire il plebiscitarismo alla democrazia 
rappresentativa,
di sostituire il totalitarismo al pluralismo e alla separazione dei 
poteri,
di sostituire il culto del capo alle regole dello stato di diritto.
Diciamo no al progetto dei mafiosi di imporre il dominio della forza al
posto della forza delle leggi, di garantire impunita' ai potenti 
criminali,
di mettere in ceppi il potere giudiziario, di sostituire la barbarie al
diritto.
Al referendum del 25-26 giugno 2006 noi votiamo "NO" !!

Comunicazione Giugno 2006

Carissime e Carissimi,

nel momento attuale stiamo vivendo un grosso impegno preliminare, sostenuto da diversi volontari.

E’ una fase lunga ma necessaria per sostenere con una struttura adeguata al ruolo che ci siamo dati come Comitato.

Situazione che vi è stata fatta presente anche nell’ultima comunione sul NUOVO ASSETTO DELL’ASSOCIAZIONE: non appena il Notaio avrà espletato procedura per la formalizzazione potremo dare il via al rapporto organizzato con l’Azienda Trasporti Milanese e non più solo individuale come avviene oggi con le segnalazioni Clienti Point; anche perché potremo stare in giudizio per gli associati, creando dei presupposti legali.

Un passo avanti rispetto al rapporto creato da ATM che è a senso unico, in quanto le nostre segnalazioni sui disservizi sono, oggi, sistematicamente disattese.

Un ruolo attivo rispetto al quale ci attendiamo di essere affiancati anche dal Difensore Civico, al quale abbiamo consegnato la nostra documentazione elaborata sulle segnalazioni di questi ultimi cinque mesi.

Dopo due incontri svolti, ci è stata comunicata telefonicamente la scelta del Difensore Civico, il quale si  concentrerà autonomamente su due problemi: i ritardi sulle linee e la rumorosità delle linee metropolitane.

Ora, attendiamo di conoscere il contenuto della comunicazione ufficiale inviata all’ATM.

In merito al problema della rumorosità delle linee metropolitane, sollevato nei giorni scorsi da diversi giornali cittadini, l’avvocata Veronica Dini sta preparando una lettera di diffida all’Azienda di Trasporto che definiremo insieme ad altre associazioni: Avvocati Senza Frontiere e Movimento Difesa del Cittadino; rispetto a questa scelta siamo invitati a dare un nostro contributo soprattutto esplicitando sulla base delle segnalazioni, una relazione sulle situazioni più urgenti (ritardi, affollamento, caldo, i problemi che hanno gli anziani rispetto ai mezzi pubblici e disservizi vari).

Resoconto dei gruppi di lavoro

Tutte le segnalazioni ricevute, come ricorderete, sono state da noi raccolte in quella che noi abbiamo definito Mappa del Disagio e nei gruppi di lavoro del 7 e del 15 giugno ‘06, seguendo la traccia di una nostra aderente, abbiamo discusso un elenco comprensivo dei vari tipi di disservizi da voi segnalati (ma anche per le segnalazione future) che ci servirà principalmente non come un freddo e anonimo riferimento statistico, ma per costruire una conoscenza del vissuto delle cittadine e cittadini attraverso le centinaia di testimonianze dirette dello stato del trasporto locale come servizio essenziale, in un determinato contesto sociale ed economico.

Tutto questo lavoro è essenziale proprio perchè abbiamo coscienza dell’importanza sociale del buon funzionamento del trasporto pubblico, unico vero antidoto contro il mal di traffico il quale prosegue inesorabilmente e a progressione geometrica,  per migliaia di persone quotidianamente, imponendo un prezzo altissimo alle cittadine e cittadine.

L’elaborato finale sotto forma di una locandina, come base di presentazione del Comitato ai passeggeri, il quale sarà definito nel prossimo incontro del 22 giugno ’06, dalle ore 17,30/19 - presso la sede UTP Via Borsieri, 4.

Altro problema esaminato e che verrà discusso nel prossimo incontro, è relativo ad una nostra posizione come Comitato  sugli incidenti riguardanti i deragliamenti dei tram, che solo nel 2005 sono stati circa 40 mentre in questo primo semestre si sono già verificati 36. E’ veramente colpa dei nuovi scambi elettromeccanici? Anche il Comitato ha una sua idea e proposta.

Sempre nei gruppi di lavoro si è discusso con Patrizia, promotrice di diverse iniziative sulla realtà del Quartiere San Siro, relativo alla rete del trasporto pubblico, parcheggi e al problema affollamento/caos di conseguenza allo Stadio, concordando per il futuro quale iniziative svolgere in comune, su vari aspetti del trasporto urbano in quel territorio e nella massima autonomia tra Associazioni e Comitati.

Anche il gruppo A.R.T. Associazione Regionale Trasporti (Buonoconto e Ferrari) ci ha informati del progetto TILO, Società Ferroviaria Lombardo-Ticinese che ha preso in carico il servizio regionale in tutto il Canton Ticino, e in Lombardia, sulla direttrice Milano-Chiasso, evidenziando come le due aree, elvetica ed italiana, abbiano mosso un passo in avanti non piccolo, perché le linee ferroviarie che offrono passaggi molto ravvicinati dei convogli,  potranno far crescere nell’utenza la voglia di treno anche come succedaneo del metrò, se non addirittura del tram.

Per tutte le informazioni sull’attività ART telefonare 338/6433500 – 339/4336154.

Anna Celadin

Comitato CTPC