Buongiorno. Premettendo che finalmente le candidature per le elezioni primarie di Novembre sono tutte di altissimo livello, e apprezzando davvero gli interventi sui media di Onida e Pisapia, mi convince molto il programma di Stefano Boeri. Parto dal mio personale presupposto in base a cui un Sindaco "capace" non debba necessariamente essere un "tuttologo", bensì un bravo coordinatore che avendo chiaro il panorama globale della città amministrata si faccia supportare da uno staff tecnico in grado di gestire i singoli problemi. Sulla scorta delle dichiarazioni dei diversi candidati mi sembra che Boeri disponga della flessibilità necessaria a cogliere le complessità dell'amministrazione di una grande città, sempre problematica ma attualmente di più, a causa della crisi generale e di interventi mancati o malfatti in precedenza. Elencare i punti nevralgici della Milano odierna richiederebbe una lista infinita: ambiente, traffico, cultura, scuola, spettacolo, sanità e chi più ne ha ne metta. Ci sarebbe da intervenire veramente su tutto. Questo "risanamento generale "rappresenterà un percorso lungo e difficile, ma sarebbe già una gran cosa sapere che i cittadini (e non le lobbies, gli interessi privati e i gruppi di potere) sono rappresentati, e che sono rappresentati da una persona affidabile, che ama Milano e che ascolta le voci di chi la vive.

E' di pochi giorni fa la notizia raccapricciante quanto mai disdicevole per un Paese che si definisce europeo e civile di una madre di un ragazzo disabile dell'Albe Steiner di Milano costretta a rimanere per tutto il tempo dell'orario delle lezioni, ogni giorno, ogni mattina, per accudire al proprio figlio nella deambulazione e nel suo trasporto. Non ci sono insegnanti di sostegno e il personale presente in Istituto non è qualificato alla mansione di cura per il ragazzo. Il ragazzo è stato più volte rifiutato, anche da notori istituti, nella propria iscrizione in quanto nessuno poteva assicurarne tutela adeguata. L'Istituto Albe Steiner di Milano è stato l'unico istituto che aveva ammesso il ragazzo perchè dotato di strutture, fino a un anno fa. I tagli corposi e indecenti, fatti a raso senza alcuna attenzione e responsabilità politica, da parte del Ministero della Pubblica Istruzione, a fronte di un aumento, invece, dei finanziamenti, ormai non più solamente indiretti, dizione di forma che voleva solo legittimare ciò che  è incostituzionale, hanno fortemente ridotto il corpo docente, in particolare i mediatori linguistici e gli insegnanti di sostegno. Quest'ultimo capitolo è stato fortemente ridotto a partire già dallo scorso anno scolastico, come rileva un'interrogazione presentata dal sottoscritto nel maggio 2010, in cui chiedevo i motivi dell'assenza della copertura dei costi dei programmi di inserimento educativo e di sostegno integrativo didattico per ragazzi con disabilità nello stesso Istituto Albe Steiner, caso singolare che esemplifica, però, una situazione generale. Il preside dell'Istituto più volte aveva inviato una lettera all'Assessorato all'Educazione del Comune di Milano, ricevendo solo dinieghi, in cui lamentava della mancanza di soldi per garantire il completamento dei programmi, non essendoci più un fondo che finanziasse l'attività didattica e il costo degli insegnanti di sostegno, ruolo importante e di alta responsabilità, spesso non valorizzato e riconosciuto. Anche per il sottoscritto vale la stessa conseguenza avutasi con le lettere di sollecito di sblocco dei fondi da parte dell'assessorato all'educazione del Comune di Milano e dell'amministrazione: nessuna risposta in merito, con grave dann all'attività didattica integrativa.
E' di ieri, infine, il comunicato stampa di genitori di alunne e alunni con disabilità di diversa entità e grado che chiedono interventi al fine di assicurare l'attività integrativa per i propri figli negli istituti vari del Comune di Milano, in particolare l'Istituto Ferrante Aporti, una scuola primaria. I tagli sono così ingenti che il diritto ad accedere a ogni forma e grado di istruzione scolastica a prescindere dalle proprie condizioni fisiche è compromesso severamente. Le parole del comunicato parlano da sole e disegnano una reale situazione drammatica in cui imperversa un particolare capitolo della scuola pubblica, angariata e sofferente di una politica assente del Ministero nonchè irresponsabile. Allego il comunicato, chiedo una diffusione e una risposta da parte dell'amministrazione comunale adeguata e non filtrata da considerazioni di circostanza: è in pericolo l'accesso e la prosecuzione degli studi, anche gli indirizzi obbligatori, per migliaia di bambine e bambini con disabilità di diverso genere e grado, quindi necessitanti di attenzione e di cura spesso personalizzata. E', questo, un vulnus civile oltreche sociale che compromette un Paese destinato a perire se a essere penalizzata è la scuola pubblica e l'istruzione per quella che sarà la futura classe dirigente. Un paese che menoma l'educazione, come diceva Calamandrei, è un paese di uomini non liberi, sottoposti vulnerabilmente in modo acritico alle pressioni di un potere autoritario. Occorre avere risposte in merito, assessore Moioli, nonchè Ministro Gelmini: non è più tollerabile un silenzio prolungato a fronte di politiche che vedono solo tagli effettuati in modo indistinto e indiscriminato, compromettenti il tessuto sociale della nostra comunità e l'eguaglianza dei cittadini della nostra Repubblica.

Alessandro Rizzo

Capogruppo la Sinistra - Uniti con Dario Fo

Consiglio di Zona 4 Milano

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

Ufficio Volontariato

Moratti: “Rappresentate l’anima di Milano”

Il Sindaco ha incontrato a Palazzo Marino il gruppo di oltre 200 persone del Comune che ogni giorno offrono un aiuto in città a chi ha più bisogno. Confermata la candidatura del capoluogo lombardo per ospitare l’Anno europeo del volontariato 2011

Oggi la terza pagina della cronaca di Milano del  Corriere della Sera, anticipando i temi i contenuti della conferenza stampa di oggi pomeriggio,  si apre con
    << Urbanistica, i cittadini ridisegnano Milano >>
L'assessore Carlo Masseroli apre cosi' i 60 giorni di consultazione per raccogliere le osservazioni al PGT. E aggiunge:, annunciando che sarà ogni venerdì dalle 15.30 alle 18.30 all'Urban Center in Galleria per incontrare i cittadini: «Ci aspettiamo il contributo di tutti, non soltanto dei grandi player, degli esperti di settore, degli urbanisti puri». perché «Come dice Cameron, dobbiamo cambiare l’approccio verso il governare, perché la gestione dall’alto al basso, con controllo rigido e totale, ha finito con l’indebolire la responsabilità, l’iniziativa locale e l’azione civica».

Ma oggi è uscita un'altra notizia che riguarda sempre l'assessore Masseroli che lunedì, in via Festa del Perdono, sede dell'Università Statale, parteciperà alla sessione inaugurale della Social Media Week introducendo una giornata di lavoro articolata su due sessioni:
    La Città 2.0
    Media  sociali, condivisione e partecipazione informata
 
I due temi non sono scollegati, a partire dalla domanda che sorge spontanea: l'assessore intende utilizzare gli strumenti del web 2.0 per allargare la partecipazione dei cittadini alla discussione del PGT  e al ridisegno della città?  

Per lui e per tutti, il programma della giornata in Statale è l'occasione per raccogliere spunti dall'estero (Inghilterra e Brasile) e dall'Italia (verrà presentato nel pomeriggio il progetto Bollenti Spiriti della Regione Puglia). E offrirà, con gli interventi di Juan Carlos De Martin (Politecnico di Torino), Giuseppe Attardi (Università di Pisa) e Stefano Rodotà (che non ha bisogno di presentazioni), una straordinaria opportunità per riflettere su come la rete può (continuare ad) essere una piattaforma di  effettiva partecipazione.

Contiamo quindi sulla partecipazione di tanti partecipaMini, e di quelli che vogliono estendere attraverso la rete, gli spazi di partecipazione dei cittadini. per farne insieme un'occasione di incontro e  confronto produttivo.

Non dimenticate di registrarvi alle due sessioni!
Sessione mattutina:  http://smwmilan2010cittaduepuntozero.eventbrite.com/
Sessione pomeridiana:  http://smwmilan2010universitastatale.eventbrite.com/

-- fiorella

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

SAKINEH. IL 9 SETTEMBRE STRISCIONE SULLA FACCIATA DI PALAZZO MARINO.
MORATTI: “CLEMENZA PER SAKINEH, LA DIFESA DELLA VITA NON HA CONFINI”

Milano,  6  settembre  2010-  “Clemenza:  clemenza  per Sakineh! Chiedo con forza,  con  la  voce di tutti i cittadini  milanesi che rappresento,  alle autorità  del  Governo iraniano un atto di generosa clemenza per la signora Sakineh  condannata  alla lapidazione. La difesa della vita non ha confini.
Il  cuore  della  città  di  Milano da sempre si oppone con forza alla pena capitale, ovunque praticata”.
Con  queste  parole  il  Sindaco di Milano, Letizia Moratti, chiede che sia risparmiata  la  vita  di Sakineh Mohammadi Ashtiani e ha annunciato con il Presidente  del Consiglio Comunale Manfredi Palmeri che giovedì 9 settembre sarà esposto, sulla facciata di Palazzo Marino, uno striscione con il volto velato  della  donna  e  la scritta “Clemenza per Sakineh. Milano contro la pena di morte”.

Non è sempre facile fare i genitori, soprattutto quando ti capita per la prima volta di avere un figlio di 13 anni che ha finito le medie e vuole iscriversi al Liceo Classico.
Il liceo di mio figlio, il Carducci di Milano, ha fatto una presentazione stupenda, tanto da incantare molti giovani.
Successivamente non è stato così semplice frequentarlo.
Fin da subito le 4 ore di studio tanto raccomandate dalla sig.ra preside sono diventate 6/8 al giorno.
Anche se più di metà classe non aveva i libri di testo (avevano raccomandato di non comprarli fino al primo giorno di scuola)i professori sono partiti velocemente a spiegare le materie e a fare verifiche, senza preoccuparsi di come fossero organizzati i ragazzi.
Dopo solo 4 settimane di scuola ci veniva detto dalla coordinatrice di classe che nostro figlio, avendo frequentato una media di periferia, non aveva le basi per proseguire gli studi classici.
Essendo alla prima esperienza e non potendo confrontarci con altri genitori abbiamo chiesto un colloquio con la preside per cercare di capire se esagerava la prof. o se era proprio nostro figlio esageratamente impreparato.
La preside ci ha riso in faccia (è solita farlo) ci ha chiesto in modo molto maleducato che cosa volevamo da lei e ci ha detto che se nostro figlio non aveva le gambe per ballare alla Scala era meglio iscriverlo ad una palestra di periferia.
Noi genitori siamo rimasti sconvolti, abbiamo iniziato a telefonare all'USR all'USP, al ministero per capire cosa potevamo fare e tutti ci rispondevano che purtroppo conoscevano la situazione di quel liceo, dei professori di quella sezione e anche di come si comportava la preside.
La preside ci disse anche che se non volevamo far massacrare nostro figlio dovevamo toglierlo da quella scuola e anche di non dire nulla della conversazione alle prof. perchè sarebbe stato peggio.
Nostro figlio non ha voluto cambiare scuola ma anche se l'avesse voluto fare non avrebbe trovato posto in altra scuola a meno che privata (nel frattempo io sono andata di persona in vari licei a chiedere se c'era posto).
Nostro figlio è stato massacrato, umiliato davanti alla scuola e infine bocciato.
A ottobre, quando è iniziato tutto, essendo noi genitori perplessi dei risultati negativi di nostro figlio, lo abbiamo sottoposto a colloqui psicologici, dapprima dalla psicologa del Carducci che sosteneva da subito che una bocciatura fosse educativa per lui. Successivamente da un neuropsichiatra infantile che, dopo avergli parlato lo ha sottoposto a dei test.
Risultato: nostro figlio è dislessico.
Sebbene la scuola ha saputo fin da ottobre delle difficoltà del ragazzo, delle visite, dei test e della sua sofferenza nel vedere i pessimi risultati che otteneva studiando ore ore ed ore, senza svago, senza uscite con amici, nonostante fosse al corrente di tutto, hanno fatto finta di non sapere niente, hanno volutamente aggravato la sua situazione scolastica potendolo così bocciare.
Nostro figlio in un primo momento è crollato e non riusciva a reagire, ora va molto meglio anche se è una ferita ancora aperta e la paura è sempre li che lo tormenta.
Si è iscritto ad un altro liceo classico.
Speriamo bene.
Noi genitori siamo schifati da come in Italia non si possa mai fare niente quando capitano certe cose, solo chi ha conoscenze importanti viene aiutato e preso in considerazione

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

COMUNE DI MILANO. RIQUALIFICAZIONE QUARTIERI, MORATTI: “NESSUN PROGETTO DI ABBATTIMENTO ALLO STUDIO”

Milano,  26  agosto  2010  - In merito ad alcune notizie e indiscrezioni di stampa relative all’ipotesi di abbattere quartieri di Milano il sindaco di Milano,  Letizia Moratti,  precisa che “non c’è alcun progetto allo studio che prevede una simile eventualità”.

E' tempo di Ramadam ma manca una Moschea

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

Prima Infanzia

A Milano nidi "doc"

Il modello del capoluogo lombardo, basato su "capillarità e qualità". Alla Moratti il premio "Sindaco difensore della Famiglia". L'assessore Moioli: "Le strutture comunali e private accreditate sempre in vetta nelle scelte dei genitori"

Milano, 30 luglio 2010 – “Questa amministrazione ha fatto della qualità e della capillarità dei suoi servizi per la famiglia uno dei punti centrali del suo programma; la nostra offerta di posti nido, anche grazie all’incremento del sistema pubblico-privato, è tra le più alte in Italia, ben superiore agli standard stabiliti da Lisbona, a conferma di un vero e proprio ‘modello’ di supporto alla famiglia e alla genitorialità, che domani verrà premiato a Fiuggi con il riconoscimento a Letizia Moratti di Sindaco difensore della Famiglia”.

In risposta ad un articolo di Gianni Ravelli apparso sul Corriere della sera (Milano Lombardia) in data 24 luglio 2010

Ho letto con attenzione quanto da lei scritto nel suo editoriale del Corriere della Sera  e mi chiedo, perdoni l’impertinenza, se lei sappia di che cosa sta parlando: ha mai provato ad avere sotto casa dei locali negli ultimi 10 anni?  Sa che cosa significa non poter riposare a causa di schiamazzi, motori che rombano, urla di ubriachi che stazionano per ore fuori da questi locali su strada?  Sa cosa vuole dire avere in casa anziani, oppure persone momentaneamente o cronicamente malate o, ancor più diffusamente, categorie di lavoratori quali ad esempio: operai, impiegati, professionisti , artigiani……. che non possono fruire delle ore di sonno cui hanno un sacrosanto e biologico diritto e che, il giorno successivo, devono recarsi al loro posto di lavoro per svolgere le mansioni che competono loro: non rappresentano forse anch’essi una risorsa per il tessuto sociale? Ma naturalmente dimenticavo, questi ultimi non “fanno sufficiente cassa” e non alimentano la spirale spesso famigerata del profitto commerciale.  Lei definisce i giovani una ricchezza, e sin qui sono pienamente d’accordo, ma a quale categoria si sta riferendo? A quella che trascorre tutte le nottate fuori sino a notte tarda, “fumando” e bighellonando sulla strada ed in tal caso mi chiedo quale lucidità, possa avere una persona il giorno successivo per svolgere una qualsiasi attività di lavoro o di studio, oppure considera un’altra categoria di giovani, vale a dire quella “regolare” che si gode le sue serate di svago, generalmente durante il fine settimana, poiché durante tutti gli altri giorni che il Signore manda in terra, si presuppone che si impegni in qualche attività magari, guarda un po’, produttiva, oppure che  si formi in una qualsiasi aula scolastica/universitaria! Tra l’altro, la cosiddetta movida non è un fenomeno riconducibile al solo periodo estivo, ma posso affermare con certezza, poiché vivo l’esperienza diretta che, la stessa, si protrae durante tutto l’anno: 7 giorni su 7! Tengo, inoltre, a precisare che non le sta scrivendo una settantenne, ma una persona che, a suo tempo durante il periodo universitario amava divertirsi, ed anche ora lo fa, vivendo a Milano, ma grazie a Dio nel rispetto di qualsiasi altra categoria di cittadini poiché ora, realmente, si sta travalicando qualsiasi limite di rispetto dei diritti del singolo: altro che intolleranza da parte di pochi!  Troppo spesso, inoltre, si dimentica che questi giovani, fra vent’anni, non saranno più tali e dovranno affrontare i nostri stessi problemi di adulti, quindi educhiamoli sin da ora a rispettare anche tutto ciò che, al momento, non li riguarda e non soltanto alimentando, per bassi od “alti” interessi di bottega, il soddisfacimento delle loro istanze giovanili, blandendoli e vezzeggiandoli; vi sono, peraltro, anche altre forme di aggregazione giovanile, magari un po’ più sostanziali ed impegnate, ma tutto ciò attiene al campo della formazione ed è altra questione. Infine lei, molto  timidamente, sostiene che i residenti “hanno diritto a qualcosa in cambio” (bontà sua!) e tutto ciò consisterebbe in un incremento della pulizia dell’Amsa, oppure in un maggiore controllo degli schiamazzi Sic! Ma sa che cosa significa avere sotto casa i mezzi dell’Amsa che svolgono il loro dovere alle 3 o 4 DI NOTTE, e lei propone che transitino anche durante il giorno a traffico pieno?……ed infine, con le dimensioni  ridotte dell’organico del nostro corpo di polizia lei crede che si riesca/si voglia, in qualche modo  controllare efficacemente orde di ragazzi urlanti e vocianti nottetempo?  Tra mercati di ambulanti, movida e servizio di pulizia, ma quando ci è consentito riposare?  Ma per favore, siamo seri e smettiamola con questi “fariseismi giornalistici”! Posso comprendere che la stampa si regga sugli introiti della pubblicità e, come quest’ultima, sia sorretta dal commercio, il quale a sua volta vi consenta di essere ben retribuiti, ma esiste anche un’etica professionale che ritengo, in tal caso, faccia la differenza….!Sperando di averle fornito ulteriori spunti di riflessione e, senza alcun intento polemico, le auguro un buon lavoro.