Io credo di aver fatto abbastanza per il Lambro:
11 anni di Guardia Ecologica Volontaria con denuncia di vari condomini che immettevano gli scarichi reflui nelle rogge che poi confluivano in diramazioni nel raggio di mezzo chilometro dalla fuoriuscita verso le case.
Multe varie agli ortisti abusivi che bruciavano gli sterpi o costruivano gabinetti sulle rive del fiume e, cosa più importante illustrando le leggi che imponevano che entro 100 metri dalle rive dei fiumi (compreso nell'elenco il Lambro) non ci doveva essere nessuna costruzione ed invece (allegando foto) c'erano e ci sono baracche con tetto e fiancate anche di lastre ondulate d'amianto, bidoni pieni d'acqua piovana senza copertura, spazzatura lungo tutto il perimetro che confina con la via Rizzoli,...etc.
Per 5 anni (Consigliere Zona 3 dal 2001 al 2006) ed anche ora come portavoce del Comitato el lamber e dintorni, ho denunciato tutto ciò che fisicamente era il luogo e gli accadimenti negativi di contorno.
Per tre volte, l'ultima volta circa tre mesi fa, il Comune ha fatto esporre cartelli con la data (qualche giorno dopo l'esposizione) di sgombero forzato.
Però non è successo mai niente riguardo agli sgomberi.
E' successo solo che 12 su 90 ortisti (così loro si definiscono) hanno fatto causa al Comune di Milano per usucapione.
In 5 hanno vinto la causa e molti dei rimanenti stanno per iniziare una causa con la speranza che i loro requisiti possano essere ritenuti validi dal giudice ed avere anche loro l'orto in proprietà. Ci sono orti demaniali e orti dell'INPS (che però ha delegato il comune di Milano di trattare loro nella causa sopra detta e in quella che subentrerà).
Se visionate il mio blog potete vedere la pianta topografica degli orti di via Rizzoli.
Quello che mi domando è:  ma deve eravate Voi quando io presentavo mozioni, interrogazioni, raccoglievo firme per strada (da circa 10 anni a questa parte).
Questa iniziativa nasce proprio ora e sotto le elezioni?
Sono comunque tutte Vostre reazioni senz'altro positive però bisognava FAR QUALCOSA PRIMA DI UN'USUCAPIONE SU TERRENI PREPONDERATAMENTE DEMANIALI CHE, SECONDO ME LA LEGGE NON PREVEDE NEPPURE POSSA ESSERE CONTEMPLATA.   Con un giudice di mezzo è tutto molto difficile.
 Camillo
http://ellamberedintorni.blog2.tiscali.it