.: Discussione: Milano da vomitare (Aeroporto di Malpensa)

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Oliverio Gentile

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Oliverio Gentile il 18 Set 2007 - 20:40
Leggi la risposta a questo messaggio accedi per inviare commenti
Dal sito Web del Comune di Milano:

Palazzo Marino

Moratti: Tre richieste per Malpensa

Maggioranza e opposizione insieme in Consiglio comunale. Sottolineata la mancanza di informazione e dati precisi dal Governo e dalla compagnia di bandiera

A Palazzo Marino maggioranza e opposizione sono riunite, dalle ore 14, per parlare dell'hub Malpensa. Le due ali del Consiglio comunale insieme per affrontare l'importante questione dello scalo milanese.

Il Sindaco Letizia Moratti è intervenuta, in apertura di questa seduta strordinaria, ringraziando per la partecipazione trasversale dell'assemblea.

"Abbiamo tre richieste precise da rivolgere al Governo - ha sottolineato il Sindaco nel suo discorso. - Innanzitutto che nel processo di vendita di Alitalia sia privilegiato l'acquirente pronto a valorizzare Malpensa come hub nel piano industriale; che ci sia parità di trattamento con Fiumicino in termini di diritti di traffico e slot e che, qualora il piano attuale di Alitalia venisse confermato dall'acquirente, a Sea sia permesso di usare gli stessi ammortizzatori sociali concessi ad Alitalia".

Letizia Moratti ha inoltre chiesto "chiarezza e trasparenza" su alcuni punti cardine. Primo tra tutti quello di credere che ci possa essere un “hub” senza un vettore di riferimento nazionale. Una soluzione che non si è dimostrata praticabile in nessun Paese. "La vera partita che si sta giocando - ha specificato il Sindaco -  è quindi quella di individuare un acquirente di Alitalia che offra sufficienti garanzie anche per lo sviluppo di Malpensa. Questo processo di vendita non deve comportare la rinuncia di Alitalia alla sua vocazione globale: abbandonare Malpensa significa abbandonare il Nord Italia e relegarsi ad un ruolo regionale".
In secondo luogo, occorre essere chiari sulla possibilità che ci siano ancora margini per chiedere a “questa Alitalia” di valorizzare e sviluppare uno scalo come Malpensa.

"Se dobbiamo credere alla “logica di mercato” invocata dal Governo per questo Piano Industriale - ha proseguito il primo cittadino di Milano, - chiediamo che Alitalia ci dica, finalmente, quale sarà il suo nuovo network di volo e quindi quali spazi intende lasciare per nuove compagnie che volessero subentrare nei collegamenti tolti a Malpensa. Chiediamo che ci sia data la possibilità di agire secondo le regole del mercato, secondo una logica di competitività e di concorrenza, per sostituire in breve tempo Alitalia con altre compagnie".

Quindi un appello a Roma. "Dal governo ci aspettiamo - ha aggiunto la Moratti - risposte tempestive e chiare, risposte che pensino prima ai cittadini, e poi ad Alitalia. Occorre quindi che il Governo dica, chiaramente e tempestivamente, qual è la prospettiva sulla quale Malpensa può fare affidamento per quanto riguarda la disponibilità dei diritti di traffico che sono regolati da trattati bilaterali internazionali". Il Sindaco ha stigmatizzato proprio la mancanza di risposte precise, informazioni e dati sia da parte del Governo che da Alitalia.

"Malpensa - ha concluso il Sindaco - è il perno di un sistema aeroportuale e di un'area che va dal Piemonte al Veneto, dalla Liguria all'Emilia-Romagna. Un’area che è oggi più che mai protagonista di una importante infrastrutturazione, in una prospettiva di forte integrazione tra i collegamenti via ferro e via strada e quelli via aria. Per questo la nostra non può essere considerata un’azione ispirata a logiche di “protezionismo” o “campanilismo”. Come dimostrano anche le tante e diverse adesioni raccolte dal “Manifesto per Malpensa” lanciato nei giorni scorsi".
In risposta al messaggio di Enrico Vigo inserito il 30 Ago 2007 - 05:47
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]