.: Discussione: e la nuova Biblioteca di via Valvassori Peroni ?

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Antonella Fachin

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Antonella Fachin il 21 Maggio 2010 - 14:09
accedi per inviare commenti
Povera Milano, governata da 20 anni dal centro destra e incapace di far costruire una semplice biblioteca con auditorium annesso.

Oltre ai soldi già spesi, ai 40-80.000 euro per l'intervento indicato nel precedente post, (messa in sicurezza della sala ecc. su prescrizione dei Vigili del Fuoco), adesso altri 145.000 euro sono previsti per insonorizzare lo scatolone chiamato "auditorium" polifunzionale, in cui tutto rimbomba.

Errore di progettazione?
Errore di costruzione?
Carenza/mancanza di controlli da parte del Direttore dei Lavori?
E il Comune è estraneo a tutto questo? Non penso proprio!!!

Cordiali saluti a tutte/i
Antonella Fachin
Consigliera di Zona 3
Capogruppo Uniti con Dario Fo per Milano
Facebook: Antonella Fachin
-----------------------------------------
SE ALLA BIBLIOTECA SERVE L'ESORCISTA
Servono altri 175.000 euro per la struttura di via Valvassori Peroni, fatta due volte, inaugurata 14 mesi fa e ancora parzialmente inagibile

Fascicolo riaperto, anzi, mai chiuso, quello sulla Biblioteca di Lambrate inaugurata meno di 14 mesi fa dopo 8 anni di attese, rinvii, investimenti azzardati e soprattutto lavori rifatti da capo.
Infatti, nonostante la biblioteca sia stata inaugurata ben due volte, in questi giorni è arrivata l’ennesima sorpresa.
Secondo gli uffici tecnici del Comune di Milano sarà necessario intervenire nuovamente con un ulteriore stanziamento di quasi 200 mila euro per il completamento di un’opera per cui si sono già spesi sei milioni di euro, e il cui budget inizialmente previsto ammontava a circa la metà.
Che il progetto fosse nato sotto una cattiva stella lo si capì presto, quando nel 2003 l’apertura di una prima versione della Biblioteca venne fermata in extremis da una perizia che ne giudicò pericolante la struttura.
Rescisso il contratto con l’impresa costruttrice, nel 2007 ripresero i lavori di ristrutturazione dell’edificio già realizzato secondo il nuovo progetto deliberato dal Comune. Dopo due anni la Biblioteca sembrava finalmente completata.
Lo è sembrato veramente per poco, fino al sopralluogo di verifica dei tecnici del Comune di 9 mesi più tardi.
Il problema riguarda l’auditorium: non solo non sussistono le condizioni di sicurezza richieste dai vigili del fuoco, ma l’acustica è talmente di scarsa qualità da compromettere lo svolgimento di concerti e iniziative musicali.
Se, come dicevamo circa due mesi fa il Comune ha stanziato 30 mila euro per la messa in sicurezza della sala (i lavori dovrebbero terminare a fine mese), per la questione acustica la spesa prevista raggiunge quota 145 mila euro.
Lo specifica la lettera dei tecnici inviata al Consiglio di Zona 3, chiamato in questi giorni a deliberare la pratica.
Le proposte di intervento sono tre, anche se la terza, si legge nella lettera, pur essendo molto più economica (circa 20 mila euro), non sarebbe compatibile con la classe di reazione al fuoco richiesta dai vigili del fuoco.
La soluzione che risolverebbe  in maniera definitiva la questione è prevedibilmente quella più onerosa, e prevedrebbe l’applicazione sulle pareti dell’auditorium di pannelli fonoassorbenti in sughero biondo resistente al fuoco.
L’intervento sarebbe attuato nell’ambito dell’appalto 50/2009 di emergenze per le biblioteche, il che suona ancor più incredibile, considerando il fatto che stiamo parlando di una struttura nuova di zecca.
“I lavori sono stati fatti male fin dal principio, c’è un vizio di forma nella costruzione iniziale –denuncia Luca Prini, consigliere di zona 3– Temo che questa biblioteca continuerà a presentare problemi e ad avere bisogno di interventi nei prossimi anni, rischia di diventare una voragine mangia-soldi mai sazia”.

Giulia Cusumano
In risposta al messaggio di Antonella Fachin inserito il 27 Mar 2010 - 20:41
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]