.: Discussione: Far pagare gli automobilisti è immorale (ticket)

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Jasmine Nicolini

:Info Messaggio:
Punteggio: 5
Num.Votanti: 1
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Jasmine Nicolini il 16 Lug 2007 - 12:31
accedi per inviare commenti
Non so se far pagare un ticket agli autobilisti sia  "immorale", io sono - chiaramente - a favore di qualcosa per non peggiorare la situazione dell'inquinamento, ma se penso che probabilmente questa soluzione in fondo non è  per diminuire l'inquinamento o il traffico, ma solo perchè così il comune riesce a raccogliere più soldi, allora non mi sta bene.

Se il comune di milano VERAMENTE vuole fare qualcosa di serio per l'aria e l'ambiente, ci sarebbe un lista lunga e non certo iniziando col fare pagare a gli autobilisti una tassa in più (tra le tante altre tassi che già paghiamo!!!).

Perchè non incominciano a controllare tutte le caldaia e verificare che siano a norma?

Perchè non controllano tutti i mezzi pubblici della ATM che ogni volta buttano fuori fumo nero?

Perchè i vigili urbani non fermano, già ora in base alle normative vigenti, le auto inquinanti (spesso quelle diesel emettono odori e nuvole di fumo nero incredibili)?

Per non parlare poi di  motorini, camioncini… e per non dire la stessa cosa (che vergonga) di tutti i carrattrezzi (del comune di milano) che vanno in giro completamente irreispettosi delle norme attuali contro l'inquinamento? Come anche tante auto dei vigili del fuoco e così via o sono solo le automobili dei cittadini che inquinano?

Perchè non migliorano veramente la qualità dei mezzi pubblici facendo che ci siano più mezzi, corse, che siano in orario e non il contrario? Oltre tutto con i nuovi biglietti del tram hanno praticamente  pure tolto a tutti 10 minuti, perché adesso la timbratura è segnata con l'ora precisa (l'unica cosa di preciso che c'è): che sia chiaro… nessun problema ma solo se fossimo come in giappone che sono precisi al secondo...peccato che i nostri tram siano sempre in ritardo e se cambio mezzo rischio di avere un biglietto scaduto nell'attesa vana dell'altro!

Questo vale anche per il treno che ormai non è neanche più conveniente...anzi....
Spesso, si sa, sono in ritardo, le carrozze che non hanno l'aria condizionata o riscaldamento che funzionano, sono strapieni e si è costretti a rimanere in piedi nonostante uno abbia pagato un biglietto intero che includerebbe un posto da sedere, ect.

Poi mi devono spiegare perchè un'auto non catalitica ma che ha il bollo blu, quindi risulta non iquinante, dentro nelle norme, non puo circolare? Allora abbolite il bollo blu!

Se il comune di Milano ha bisogno di soldi, basta che fanno multe su tante vie dove parcheggiano in doppia fila e creano traffico, oppure a quelli che non rispettano i semafori, i codici stradali, insomma, alternative UTILI (anche da un punto di vista dell'educazione stradale) ce ne sono alle più semplici multe di divieto di sosta quando i proprietari non ci sono...

A mio avviso è vergognoso che il comune,anziché aggevolare le cose, crea situazioni di disagio ai cittadini.

Certo, dal momento che uno viaggia sull' auto blu, in corsie preferenziale, con privileggi nei parcheggi ect forse non si rende conto del vero diasagio che c'è in giro per i comuni mortali.

In risposta al messaggio di Enrico Vigo inserito il 2 Mar 2007 - 19:47
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]