Egregio Signor Vigo non posso che concordare con le sue osservazioni. Entro nerlla discussione semplicemente per portare un po' di chiarezza in questa vicenda quindi mi perdonerà se uso lei per rispondere a quanti si stanno appassionando a questa discussione.
Prima precisazione
La richiesta d'incontro non aveva lo scopo di processare nessuno nè, tanto meno, di rimettere in discussione posizioni diverse sul progetto Soderini bensì quello di avviare un confronto politico sull'attacco portato dal consigliere della Lista Fo prima all'Assessore Vimercati e poi alla Giunta Penati - giunta di Centrosinistra, esattamente come quella nella quale si trova il consigliere della lista Fo.
Sono stata abituata che eventuali dissensi debbano essere affrontati e, se possibile, chiariti nelle opportune sedi e non sbandierati in occasione di una assemblea pubblica davanti ai cittadini e davanti alla controparte politica (Casa delle Libertà).
Il Consigliere aveva tutti i diritti di esprimere la propria posizione che dissentiva da quella della coalizione di centrosinistra ma avrebbe dovuto limitarsi e ciò e non fare una filippica contro la Giunta Penati.
Questo, e solo questo, era il motivo della mia richiesta di incontro indirizzata esclusivamente a tutti i consiglieri di opposizione e ai rispettivi partiti.
Seconda precisazione
Il fatto che il Consigliere della Lista Fo abbia deciso di rendere pubblica una richiesta di incontro ( cosa che avviene normalmente nella dialettica tra partiti) utilizzandola per accusare la sottoscritta di voler mettere il bavaglio a  qualcuno è inqualificabile ed esce dalla normale dialetica politica. Cosa ancora più importante non corrisponde al vero.
Io mi assumo la piena responsabilità di avere richiesto un chiarimento politico e l'ho fatto in qualità di capogruppo dell'Ulivo e non certo a titolo personale quindi chiederi anche il rispetto per la mia persona. Ancora grazie per il suo intervento
Adele Vignola
P.S. Ma i forum non dovrebbero affrontare problemi concreti?