Ma il senso della misura è continuare a privilegiare il trasporto privato su gomma consumando sempre piú suolo e soffocando la regione?!

Non si tratta della mia visione ma del sentire di migliaia di cittadini dei comuni interessati dal passaggio di quest’opera devastante: ben 13.000 sono quelli che hanno firmato chiedendo fermare il progetto per potenziare, riqualificare e mettere in sicurezza la strada esistente e il trasporto pubblico (la linea della metropolitana, ramo Bisceglie, è quella piú indietro nella penetrazione verso l’esterno e non vi sono previsioni di prolungamenti a breve-medio termine, nemmeno in occasione dell’EXPO, perché si sono privilegiate altre linee e altre direttrici…). Anche la maggior parte dei comuni sono contrari alla superstrada, tanto che i loro primi cittadini, soprannominati per l’occasione “i sindaci del buon senso”, hanno recentemente scritto al CIPE, ribadendo la piena contrarietà al progetto, perché ritenuto vecchio, inutile e completamente inadeguato a risolvere i problemi della mobilità. Abbiamo una rete stradale poco curata, tenuta male, con indicazioni spesso errate e fuorvianti, segnaletica eccessiva o disastrata, come tutti possono vedere viaggiando, e pensiamo solo alle grandi infrastrutture? Manca totalmente la cultura della buona manutenzione, e i politici non fanno differenza, perché si riscuote molto piú consenso con nuove grandi opere che con l’attenzione al dettaglio e alla corretta e puntuale gestione del territorio, che non viene fatta: è sotto gli occhi di tutti.

Con quali elementi il sig. Vigo si permette di valutare il mio metodo, che cosa contrappone se non la sua personale e autoreferenziale visione? Attaccandomi cosí pesantemente senza dir niente di concreto che cosa pensa di dimostrare?

La vera noia è quella che pervade le centinaia di suoi messaggi che affollano queste discussioni, con ripetitività petulante.