Stati Generali ed Expo

Sono stato alla manifestazione del Dal Verme non proprio sempre, ma ho ascoltato attentamente le proposte.
Sicuramente rivalutare il rapporto città-campagna è un ottimo spunto di partenza ed esempio per altri paesi.
Quello che molto mi ha dato fastidio è il continuo proporre monumenti/palazzi o/e contenitori che un domani resteranno vuoti e/o senza un collocamento.
Quello che mi fa veramente rabbia è il fatto che questi architetti siano così ciechi da non valutare e/o migliorare l'esistente.
Un architetto ha addirittura proposto la scarpetta di Cenerentola in piazza Duomo come punto di ritrovo o coesione dei visitatori dell'Expo.
Ma si guarda in giro questa gente?
Abbiamo un Signor Castello Sforzesco,tra l'altro in Centro, che sarebbe un ottimo punto di riferimento e d'incontro, perchè non migliorarlo e renderlo agli antichi splendori? Perchè cementificare ancora o creare Cattedrali che non servono a nessuno poi?
Perchè non dare prestigio a quello che è stato nostra gloria? Perchè voler a tutti i costi creare un'immagine moderna di Milano, quando la nostra bandiera dovrebbe appunto essere nella conservazione o nel miglioramento del patrimonio che abbiamo e non teniamo a debita considerazione?
Ci sono dei Paesi che pagherebbero per avere il nostro patrimonio d'arte e di cultura...
E invece tutti che propongono Costruzioni Spaziali da città futurista e non di città che deve restare e rimanere a misura di Uomo!!! Uomo che deve essere il centro, l'Uomo che deve essere nutrito, l'Uomo che deve vivere meglio per far vivere meglio gli altri Uomini...