Ad abbundanziam, ricordo che proprio in via De Finetti è prevista una iniziativa in edilizia sociale convenzionata (tipo quella in fase di completamento in Via Ovada) la maleaugurata strada, da cava-Bardolino a  via De Finetti, prevista nella dissennata e irricevibile proposta n. 1, rischia di alterare gli ambiti e creare problemi.

Questa è un'altra valida ragione per cassare la proposta n. 1.

Appioppare servitù ai quartieri, come il transito di 200 vuoti+200 pieni automezzi/giorno, senza porsi problemi sull'impatto ambientale sulla zona in tutti i suoi aspetti, mi sembra veramente una cosa assolutamente sbagliata sia come metodo che come contenuto.

Una soluzione, per essere tale deve apportare un upgrading complessivo in positivo, non deve risolvere un problema e crearne altri come nel caso della malpensata proposta n. 1.

Enrico Vigo