ci siamo fraintesi, sono dell'idea che l'ironia vada benissimo, basta dire le cose come stanno. i consiglieri erano tutti presenti e ben pochi hanno avuto da ridire sul progetto (e guarda caso, sono quasi sempre gli stessi che hanno quasi sempre da ridire su quasi tutto. sarà deformazione professionale?) il progetto è buono e, per quanto in ritardo, ora che è prevista la partenza del progetto non mi sembra il caso di lamentarsi perchè non l'hanno fatto prima. per quanto riguarda i punti che secondo lei andrebbero migliorati questo è il mio pensiero: 1) Monte Titano è un altra piazza, esiste già un progetto di parcheggio su quella piazza come spiegato dall'assessore. 2) La questione dei fornici è antica, su questo siamo tutti d'accordo che vi sarebbe necessità di averne altri. purtroppo non è cosa semplice a quanto pare 3) pista ciclabile isolata in una piazza in cui è prevista scarsa affluenza di auto non ha senso, e nemmeno a senso una pista ciclabile isolata in una piazza al di fuori di un progetto di più ampio respiro che si configuri come rete di ciclabilità ( abbiamo già fatto come zona segnalazione di un piano in questo senso, che ho redatto personalmente e delle quali molte parti sono state prese seriamente in considerazione) 4) le barriere fono assorbenti sono competenza delle ferrovie dello stato che hanno un piano nazionale per risolvere questa sitauzione, ma di fatto ci vorrà tempo. 5) io da cittadino sono contento che insieme al sottopasso sia messa a posto la piazza e la viabilità della zona
con simpatia
Simone Paleari
In risposta al messaggio di Pinuccia Pisanu inserito il 4 Apr 2008 - 15:28