La mia impressione è che il sito stia diventando sempre più caotico, bisognerebbe strutturarlo meglio, se si lascia alla spontanea azione dei partecipanti, che sono più o meno sempre quelli, è difficile che delle opinioni possano delinearsi e arricchirsi con un confronto. Inoltre su ogni argomento occorrerebbe fornire una scheda sullo stato di cose e sui programmi attuali. Per rendere leggibile il sito si dovrebbero avere più spazi: uno giornalistico in cui si descrive con una certa oggettività lo stato di cose e i progetti approvati, uno politico dove  il rappresentante di ciascun partito propone i propri progetti, uno  destinato ai cittadini e alla discussione, dove , avendo chiara la situazione, ciascuno possa correggere,  suggerire, proporre.... Invece  che della collaborazione degli studenti come si diceva  alla riunione a Palazzo Marino, serve il parere dei docenti universitari, non dovrebbe essere così difficile ottenerlo credo che basterebbe una telefonata e molti sarebbero disponibili a dire la loro in un breve intervento scritto sulla viabilità, sull'urbanistica, sull'inquinamento...
Oltre a ragionare su idee vorrei suggerirvi di dare un occhiata ad altre città:
sul sito di Barcelona, oltretutto con tanto di versione inglese, c'è lo spazio dedicato alla e participation http://www.bcn.es/participacio/en/p_temes.htm (tra l'altro c'è il concetto che tutti ovunque vivano abbiano il diritto di partecipare alla costruzione della città: ho trovato materializzato quello che avevo in mente per Milano, e questo mi incoraggia a pensare che sia da noi che si fanno un pò troppe chiacchiere: pensiamo ad una città internazionale, per carità)
P.S. su questo sito si fanno un pò troppi convenevoli, serve una visione più pratica.