Qualche rapida osservazione su vari argomenti:

1. DECENTRAMENTO E FORUM (in conflitto?) 
il primo paragrafo dell'intervento di Roberto Acerboni lo trovo contradittorio, non voglio qui prendere le difese del forum e spiegarne la natura (lascio al moderatore chiarire la questione se lo riterrà opportuno), perchè mi pare di leggere tra le righe il timore che la "dialettica e confronto all'interno del Decentramento" rituenuta prevalente, possa essere i qualche modo turbata e sostituita con un mezzo improprio (il Forum) . Vorrei rassicurare che i due ambiti hanno i contorni talmente ben definiti che questa preoccupazione è veramente infondata e che, piuttosto, l'intervenire con "parsimonia" rischia di essere solo controproducente, essendo una cattiva lettura delle finalità di questo forum, che rappresenta solo una ulteriore occasione di confronto e di approfondimento tematico, utile ad allargare la base della democrazia dal basso e la partecipazione.

2. REGOLAMENTO ART.8
le enunciazioni del Regolamento, Art.8, sono talmente elementari chiare e squillanti che non comprendo neppure come sia potuto accadere che il Presidente si sia ricandidato all'elezione per la terza volta, e che nessuno dei consiglieri che lo hanno eletto abbia tenuto in considerazione il Regolamento.

3.  SENTENZA DEL TAR
dall'alto della mia incomptenza giuridica-amministrativa, quanto alla sentenza del TAR, che ha tutto il mio rispetto,  mi pare che la stessa non affronti il problema nella sostanza, ma che si imiti a considerare alcuni aspetti di contorno e di forma, essendo, nella sua enunciazione non esaustiva del questito proposto. Se ci fossero aspetti di sostanza a me sfuggiti nella lettura, pregherei chi ha la giusta competenza di sottolinearli, affinchè gli stessi siano maggiormente comprensibili anche ai profani come il sottoscritto.

Grazie a tutti per l'aiuto e la documentazione fornita e lo sforzo di verità.

Enrico N. Vigo