Questo sito utilizza cookie anche di terze parti. Per avere maggiori informazioni e per negare il tuo consenso all'utilizzo dei cookie clicca qui. Se prosegui la navigazione acconsenti all'utilizzo dei cookie.OK
Per la verità, più che il ricorso, mi sembra una bufala tutto l'intervento di Boari.
Leggendo bene il testo (riportato da Boari stesso) del pronunciamento del TAR sulla richiesta di sospensiva, si vede con chiarezza che il TAR, pur di lavarsene le mani, si è rassegnato a dichiarare la propria non competenza sull'argomento.
E come ha fatto?
Ha sostenuto che noi, consiglieri di opposizione, non abbiamo interesse ad accertarci che l'elezione del presidente del nostro CdZ sia regolare o no; e anche che non possiamo chiedere al Tribunale Amministrativo Regionale di controllare la legittimità di un atto amministrativo !
In pratica, il TAR ha detto che non vuole occuparsi della questione.
Che risposta è ?
Certo che Boari gongola! Le cose rimangono come sono, gli equilibri difficili tra i partiti del centro destra non vengono toccati, la spartizione degli incarichi rimane in piedi, nessuno disturba il manovratore, anche se ... sta uscendo dai binari.
Però la domanda resta: l'elezione del Presidente del CdZ 3 è legittima o no?
In mancanza di risposte, a me il dubbio rimane.
Comunque, a proposito del lavoro dei consiglieri del centro sinistra, Boari dovrebbe stare attento a quello che dice, perchè le nostre proposte non sono mai mancate e quanto ad elaborazione di idee battiamo la maggioranza 100 a 1.
Sara Rossin capogruppo dell'Ulivo in CdZ 3
In risposta al messaggio di Gianluca Boari inserito il 24 Nov 2006 - 14:54