Dico la mia : personalmente preferirei frequentare e avere a che fare con ragazze belle e semplici che con gruppi di giovani e meno giovani ( anche donne ) con piercing orecchini kefiah o come si chiama magliette di che guevara magari tatuaggi forse qualcuno ancora con l ' eschimo e altri simboli ed oggetti tipici di certe are culturali , più sopratutto spesso gli anessi e connessi di poveri cani un po ' malconci bottiglie di alcolici abbandonate dopo le sbornie degrado sporcizia e magari graffiti che raramente sono opere artistiche ( ma per me in certi casi lo sono ) . Sopratutto gli annessi e connessi non mi piacciono , perche ' per il resto ognuno ha e deve avere sempre più il diritto di disporre del suo corpo come meglio crede ( e anche di tutta la sua personalità , finchè non nuoce al prossimo ) . Ma queste situazioni che anche io trovo squalificanti siamo sicuri che sono solo di responsabilita ' delle persone descritte ? Io credo che invece una discreta fetta della " colpa " sia anche delle politiche di destra del comune ( e più in genere in atto in mezzo mondo , almeno cosi ' sembra ) che secondo me non solo non offre risposte accettabili a situazioni di disagio già occorse da tempo ma anzi ne crea di nuove e peggiora quelle pregresse . Secondo me poi l ' anarchia intesa in senso non violento e ' un buon ideale , meglio comunque del comunismo , e siccome per come la intendo io vuol dire libertà e autodeterminazione non confusione e disordine , penso che un passo in avanti in tal senso possa essere rappresentato dalla democrazia diretta che dovrebbe superare quella parlamentare e rappresentativa , anche in paesi ben più grandi e popolosi per esempio della Svizzera . Lei vorrebbe mettere in galera i no global , beh ci saranno di certo tra loro elementi poco raccomandabili magari nemmeno per traumi infantili ma per volontaria adesione a idee bislacche o peggio , ma dove mettere allora tutti quei personaggi che fomentano odio e fanno guerre sia a scala planetaria che a livello locale aumentando gli attriti sociali e le tensioni nei quartieri ? Comunque anche schierarsi o almeno schierarsi troppo per me non e ' la scelta migliore visto che credo abbastanza al dialogo alla collaborazione e alla cooperazione tra esseri umani superando divisioni in fondo un po ' insensate tra destra e sinistra , tra stati e razze ecc ... come credo anche che almeno in teoria e almeno un po ' le caste e le oligarchie siano abbastanza figlie dei popoli che dicono di subirle ( e di fatto come succede quasi sempre sembra che ci rimettano sopratutto i più puri e i più innocenti ) . Per ora pero ' io non posso che tifare per un cambio nel governo milanese e magari anche in quello lombardo che dia una chance alla sinistra ( più precisamente , per il poco che ho seguito e capito , almeno per ora sono per Stefano Boeri ) anche perchè la politica possa modificare per quanto possibile il modo in cui girano un po ' di soldi , per esempio dalle tasche di " bauscia " magari grandi evasori cocainomani senza tregua e forse socialmente pericolosi verso quelle di certe associazioni di volontariato serie sia religiose che laiche : a quel punto penso che i no global si potrebbero se non dovrebbero dare una calmata e una ripulita . Sull ' occupare : se occupano casa mia che non è molto grande e ho solo quella e al momento non ho ancora trovato un inquilino per affittarla ( pero non é vuota ma temporaneamente abitata da mia sorella : io sono in Francia ) probabilmente chiamerei la polizia o li farei sloggiare di persona , se invece occupano stabili pubblici non utilizzati non vedo il problema a meno che non pensino di organizzare la lotta armata ( penso di no ) anzi se meritevoli preti impegnati di cui lei ha fatto qualche esempio riuscissero a collaborare potrebbe venire fuori qualcosa di più interessante che il " solito circolo anarchico pincopallino" ( forse ancora meglio se ci pensasse qualche bravo pastore protestante in quest ' Italia alla mercé sia dei poteri clericali che di quelli lacisti scristianizzati e scristianizzanti ) e tutto sommato più o meno la stessa cosa potrebbe valere per stabili privati di proprietà di ricconi vari che se ne disinteressano totalmente : sarei dalla parte di questi ricconi se avessero dei progetti per le loro proprietà sia di tipo abitativo che di natura sociale o imprendioriale , non per starsene continuamente in altre ville in Liguria a Thaiti o dove , a prescindere che si parli di berluscones , leghisti , o di radical chic che fanno i " compagni " e votano a sinistra . Chiudo con due parole sulla democrazia diretta : credo che sia una buonissima cosa , ma fatta seriamente affinché non si passi dalle caste sovrane ( che poi sarebbe il popolo sovrano , in teoria ... ) a nuove forme di abominio che motivate da alti ideali finiscono per fare il gioco del peggio dell ' umano che c ' è in noi . Quindi , da parte mia si ' alla democrazia diretta ma studiata organizzata e attuata al meglio possibile e anche oltre il possibile ( ove possibile significa compromesso di basso livello e furbate varie ) dunque nè alla carlona né imposta con qualche nuova anche se improbabile rivoluzione violenta .
In risposta al messaggio di Angelo Mandelli inserito il 19 Ott 2010 - 09:55