.: Linea Diretta con il Consiglio di Zona 7
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Carlo PortaMaffe il Dom, 11/02/2007 - 14:47

Il ponte ciclo-pedonale che attraversa via Novara in direzione Parco di Trenno costato, per ora 3 milioni e rotti di euro, solo per il suo ripristino (esclusa progettazione), presenta alla fine una scalinata che non porta da nessuna parte se non un prato pieno di siringhe che nessuno pulisce.

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Oliverio Gentile il Ven, 09/02/2007 - 16:11
Cari consiglieri e cittadini partecipanti a www.partecipaMi.it,
porto alla vostra attenzione l'ennesima lettera al Corriere della Sera relativa ai Consigli di Zona e al loro ruolo... ci adoperiamo, con il supporto della telematica, per far riacquistare la fiducia perduta ai cittadini e per far funzionare realmente il decentramento?

da ViviMilano - Il caso del giorno
http://www.corriere.it/vivimilano/caso_del_giorno/articoli/2007/02_Febbraio/09/caso.shtml

Delusi e frustrati, scontenti dei consigli di zona

Nei partiti si lavora sulla ricerca del consenso e sull’occupazione dei posti. E poi che fine ha fatto l’assessorato al decentramento?
  
Le scrivo con cognizione di causa poiché sono stata per 10 anni consigliere della zona di decentramento 19, ora inglobata nella 8 e poi non mi sono più ricandidata. I miei 10 anni al servizio dei cittadini della mia «cittadella» sono stati colmi di tanto lavoro e di tante frustrazioni. In quel periodo ero capogruppo del Pri e presiedevo le commissioni Sanità ed Educazione. Il mio dispendio di tempo e di energie era finalizzato sempre all'ascolto dei cittadini che mi si rivolgevano con la passione civile di chi crede di poter risolvere qualche piccolo problema. Ho ribadito spesso, direi tutte le volte che le istanze del consiglio venivano cassate o ignorate dal Comune centrale, la necessità che ogni consigliere presentasse le sue dimissioni per una questione di dignità e per non gravere sui costi dell'amministrazione comunale come peso morto: l'ho fatto senza successo. In realtà occorre dire che pochissime persone si accostano alla politica con spirito di servizio, i consiglieri di zona sono per la maggior parte politici, anzi portaborse di politici più importanti e quindi la loro presenza sul territorio con un ruolo comunque istituzionale ha la funzione di «tenere in caldo» l'elettorato di questo o quel consigliere comunale. Per concludere credo che nessuno cambierà nulla, questo decentramento una funzione ce l'ha e non è certo quella di essere realmente al fianco dei cittadini. Purtroppo!

Manuela Valletti


Gentile signora Valletti, partiamo dal finale della sua lettera per non lasciar cadere una questione, quella dei consigli di zona, che merita una seria riflessione sulla cosiddetta politica partecipata: se nessuno se li fila, questi consigli di zona a che cosa servono? Può darsi che la visione sia diversa a seconda del colore politico di chi scrive (in genere chi sta all’opposizione è sempre più critico), ma su una cosa mi sembra siano tutti d’accordo: l’attuale regolamento non funziona, la cabina di comando della politica ignora il decentramento, i consiglieri di zona potrebbero essere soci di una bocciofila, dell’Arci o di un circolo Lions e lo Stato risparmierebbe un bel mucchio di quattrini. Riceviamo e pubblichiamo altri contributi meritevoli che difendono la buona volontà di chi è stato investito da un mandato elettorale. Leitmotiv: l’amministrazione è sorda sia nei confronti dei cittadini, singoli ed organizzati, che dei loro eletti come legittimi portavoce. «I Consigli di Zona, ad oggi, funzionano senza che il vigente Regolamento del Decentramento sia attuato dal Sindaco, dalla Giunta, e anche dai presidenti di zona. Gran parte dei consiglieri supinamente subiscono in silenzio...» Qualcuno protesta. In zona 5, Ettore Brusatori (Lista Dario Fo), Claudio Muzzana (Margherita) e Gianni Esposto (Lista Ferrante) non nascondono l’avvilimento e ammettono uno «snervante lavoro investigativo presso i vari settori del Comune, per conoscere cosa si prevede di realizzare in zona....». Filippo Maraffi, di Rifondazione, segnala alcuni risultati raggiunti all’interno del consiglio di zona 1: recinzione dell'asilo nido di Via Palermo, rifacimento dei giardino di corso di Porta Romana e via Crivelli ristrutturazione ed al rilancio dei Centri di Aggregazione Multifunzionali fino ad ottenere le strisce pedonali dove erano necessarie, ma si dichiara «frustrato dallo scarso interesse, se non dal rifiuto assoluto, che le Giunte succedutesi negli anni, hanno riservato alle nostre deliberazioni». Io ho già detto come la penso e lo ripeto: tra politica e cittadini il meccanismo si è inceppato. Non è vero che i consigli di zona non facciano nulla, ma nei partiti si lavora molto sulla ricerca del consenso e sull’occupazione dei posti. Lo spirito di servizio? È una rarità. La politica- immagine ha altri slogan: si è per quel che appare. E a proposito di apparizioni, che fine ha fatto l’assessorato al decentramento? Forse sui consigli di zona può dirci qualcosa.

Giangiacomo Schiavi

09 febbraio 2007
In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Giuseppe De Marte il Lun, 05/02/2007 - 11:50
Dal sito www.demaniore.it:

"Nel capoluogo lombardo partiranno a febbraio i lavori di trasformazione dell'ex stabilimento Borletti di via Costanza. Lo stabile appartiene al vicino albergo Marriott che ha deciso di tramutare la palazzina in stile Liberty in un residence. «Creeremo 150 stanze di circa 40 mq l'una dotate di cucinotto - spiega Sebastiano Russotti, proprietario del Marriott di via Washington -. La palazzina sarà dotata di reception e i clienti potranno godere di tutti i servizi dell'albergo. Recuperemo (alzandolo di un piano) anche l'immobile attiguo alla palazzina e contiamo di terminare i lavori entro 16 mesi». "

Desidero sapere dal Consiglio di zona 7 come stiano oggi effettivamente le cose.

Grazie e distinti saluti

G. De Marte

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Oliverio Gentile il Dom, 04/02/2007 - 14:56

dal sito Web del Comune di Milano:

http://www.comune.milano.it/webcity/portale/homepage.nsf/vinEvidenza/DSEV-6Y2N3K

ILLUMINAZIONE. IL PIANO DEL COMUNE PER STRADE E PALAZZI

Risparmio energetico e armonia con il contesto urbano sono alla base del nuovo piano di illuminazione attualmente allo studio dell'assessore ai Lavori Pubblici Bruno Simini. L’obiettivo è arrivare a un sistema "intelligente" che consente di accendere e regolare automaticamente i punti luce.

"Stiamo studiando un sistema di illuminazione che sia in grado di regolare l’accensione e l’intensità dell’illuminazione in base alle esigenze del luogo e del momento – ha spiegato Simini. – Ciò permetterà all’Amministrazione di ottenere anche un risparmio energetico".

"Ho intenzione di consultare i Consigli di Zona e ascoltare i milanesi - ha aggiunto l’assessore ai Lavori Pubblici - per capire in quali quartieri e in quali vie i cittadini provano maggior disagio o paura quando viene buio. Tutti possono intervenire, segnalando le situazioni di maggior pericolo. La collaborazione tra Amministrazione e residenti è importante, perché illuminazione vuol dire sicurezza: la luce tiene infatti lontane le attività illecite che godono solitamente della complicità del buio".

Il nuovo piano della luce è frutto anche del lavoro di squadra. "Sto lavorando - ha proseguito Bruno Simini - con i colleghi di giunta Maurizio Cadeo (Arredo Urbano), Vittorio Sgarbi (Cultura), Ombretta Colli (Periferie) e con il vice sindaco Riccardo De Corato per definire le priorità di intervento: partiremo dai punti di accesso alla città, come la Stazione centrale, l'aeroporto di Linate, i Cimiteri Maggiore e Monumentale e le vie limitrofe. Luoghi che rappresentano il biglietto da visita della città per chi viene da fuori e che spesso sono aree di ritrovo della piccola criminalità".

Infine, una particolare attenzione sarà data all’estetica: "Luce vuol dire sicurezza, comfort per i cittadini, ma anche estetica e appeal - ha concluso l’assessore Simini. Perciò i nuovi interventi terranno conto del contesto urbano circostante. Questa filosofia vale per i monumenti ma anche per le zone interessate da interventi di riqualificazione e per i quartieri di nuova edificazione".

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Oliverio Gentile il Sab, 03/02/2007 - 14:35

Da ViviMilano - caso del giorno

http://www.corriere.it/vivimilano/caso_del_giorno/articoli/2007/02_Febbraio/03/caso.shtml

Mappa web in ogni quartiere per aiutare i consigli di zona

Spesso ci si chiede perché non amiamo più la nostra città; nell'articolo sui consigli di zona ho trovato la mia risposta. Ho sentito troppo spesso tanti cittadini criticare il lavoro svolto dalla nostra amministrazione e così, per non unirmi al gruppo già troppo numeroso, ho deciso di frequentare il consiglio della mia zona per cercare di capire il meccanismo. L'esperienza è stata a dir poco disarmante poiché: - I consiglieri, che hanno sicuramente un altro lavoro, arrivano alle convocazioni sempre all'ultimo momento, e una volta apposta la firma attestante la presenza, si disinteressano generalmente del problema che si va a discutere. Telefonano, rispondono alle chiamate, intavolano discussioni o parlano del più e del meno con gli altri consiglieri, vanno a bere il caffè, insomma la loro presenza è puramente fisica. - Il Presidente di turno comincia affermando «sappiamo che il nostro è un parere puramente consultivo che conta come il due di picche» siamo lo stesso chiamati dal/dai cittadini a discutere di questi lavori... e via a filosofeggiare su ciò che si dovrebbe o potrebbe fare, ma si sa come vanno a finire queste cose! (sic!). Ho presenziato per otto mesi, sacrificando le poche ore libere e le assicuro che oggi mi sento di avere buttato via il tempo. Basterebbero, infatti, una o due persone che possano riferire al Consiglio Comunale, o mettere in atto quello che anche lei suggerisce creando una mappa web in ogni quartiere.

Pinuccia Merli

Gentile signora, la sua sintesi è un funerale annunciato: i consigli di zona sono morti ma fingono di non saperlo. Milano deve avere il coraggio di dirlo, per scuotere un'afasia partecipativa che finisce il giorno dopo del voto. Con questo sistema la politica non attira, allontana. Se nessuno li ascolta, se non hanno poteri, se è difficile per chi lavora partecipare alle sedute bisognerà trovare il modo di farlo sapere, anche se nel grigio tran tran c'è chi se ne sta comodamente adagiato: è una comoda poltroncina. I consigli di zona non sono mai decollati. Neppure quando le giunte di sinistra li avevano eletti a modello di partecipazione dal basso. Decentramento, si chiamava. Ma spesso era semplice interdizione. E oggi che anche il consiglio comunale — con la riforma che rafforza i poteri del sindaco — ha un ruolo marginale, la debolezza si sente ancora di più. La replica in piccolo del dibattito del consiglio comunale si svolge nell'assoluta indifferenza dei cittadini. Eppure, ci ricorda Claudio Schirinzi, conoscitore come pochi della politica milanese, ciascuna delle nove zone della città, prese singolarmente, potrebbe essere — per numero di abitanti — la seconda città della Lombardia. Una giovane neoeletta ci ha fatto questa descrizione di una seduta, che somiglia a quella raccontata nel suo blog da Francesca Zajczyk, sociologa eletta in consiglio comunale. Cosa fanno i consiglieri di zona? «...Cavillano, punzecchiano, leggono chili di parole, parlano in austro-asburgico, citano, fanno riferimenti, si alzano in piedi come in Parlamento, fanno pausa come Celentano: con il solo obiettivo di perdere tempo e se possibile evitare la votazione». Perché continuare così? Perché non si trova il modo di rendere più utile il ruolo di chi dovrebbe essere un'antenna sensibile sul territorio? Io non sto dalla parte di chi spara sempre e comunque su Milano (caro Toscani, a volte esageri) e credo che anche i lettori siano animati dalla voglia di dare una spinta a questa città. Ma certe istituzioni rischiano di diventare anacronistiche, se non si aggiornano. Non sarebbe meglio ridurre il numero dei consiglieri e i relativi costi? Non sarebbe utile una sintesi moderna dei problemi, l'uso di internet, una mappa interattiva per segnalare i casi più urgenti? Si può cominciare a porre il problema? Io credo di sì. E presto bisognerà arrivare anche a parlare del grande sonno del consiglio comunale.

di Giangiacomo Schiavi

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Andrea Giorcelli il Lun, 11/12/2006 - 15:30
Autorimesse "Valsesia": per il Consiglio di zona adesso che sono state costruite il corrispettivo dovuto al Comune va impiegato altrove!
Il 27/11 scorso il C.d.Z. ha di nuovo deliberato in merito all'utilizzo del corrispettivo del diritto di superficie dovuto per la realizzazione degli autoparcheggi interrati per residenti "Valsesia est" e "Valsesia ovest", per un totale di circa 321.000 € (la consistenza della somma è dovuta alla scelta di ricavare la struttura sotto il parco anziché sotto la strada, con neccessità di spostare meno sottoservizi, e a una sistemazione superficiale particolarmente "povera" che si risolve sostanzialmente in un ripristino del preesistente).
La richiesta era stata predisposta per riconfermare, se mai ce ne fosse bisogno, che tali fondi dovevano esser destinati al recupero e riqualificazione del parco, permanentemente alterato dalla costruzione dei parcheggi, oltreché per le piante eliminate o spostate, anche per quanto riguarda percorsi e altimetria del terreno.
Infatti nel mandato precedente il Consiglio di zona, esprimendo parere favorevole sui parcheggi e sulla variante d'ampliamento, e addirittura sul progetto preliminare di riqualificazione del parco, aveva espresso chiaramente la volontà di indirizzare il corrispettivo sul parco Valsesia, cioè nell'ambito d'influenza dei due parcheggi, come previsto dall'art. 5 della convenzione stipulata tra il concessionario e il Comune.
Si osservi che il parere positivo alle costruzioni di box nel parco era stato emesso proprio confidando nella sua riqualificazione, resa possibile dalla capienza del corrispettivo.
Un emendamento a sorpresa, nemmeno votato perché subito accolto ma in aperto contrasto con quello che era stato deciso in Commissione, chiedeva che tutti i fondi fossero utilizzati altrove:
  • per la realizzazione di un parcheggio di superficie nello sterrato all'angolo tra via Valle Anzasca e via Gozzoli, 
  • per il miglioramento e/o ampliamento del parcheggio di via Cividale del Friuli.
Peccato che dei due parcheggi il primo (catastalmente foglio 416 mappale 329) non sia nemmeno di proprietà comunale, e quindi non sia assolutamente possibile svolgere lavori su di esso, e il secondo (non certo in condizioni scadenti e insidiose come quello di via Valsesia, tra la Polisportiva e l'asilo-nido, di cui si allega fotografia) sia già inserito in un altro progetto, quello del parco sul deviatore dell'Olona, a cui il Consiglio di zona ha già dato parere positivo e che ne prevede tra l'altro il potenziamento dell'alberatura.

Il rischio concreto è che, di fronte a indicazioni cosí confuse e contraddittorie da parte del C.d.Z., il Comune decida d'incamerare i fondi dei parcheggi per essere poi dispersi nel bilancio comunale senz'alcuna possibilità di controllo da parte della zona.
Nel mio intervento ho dovuto spiegare in pochi minuti tutte queste cose, ma la maggioranza non ha voluto sentir ragioni: senza conoscere bene la vicenda e i termini della questione e con un approccio molto superficiale è demagogicamente e ideologicamente molto piú facile da giustificare e appoggiare una scelta di distribuzione delle disponibilità su altre aree della zona piuttosto che concentrare tutto in un quartiere.
Ma non si tratta di una somma che il Comune assegna alla zona perché decida dove spenderla: in tal caso destinare tutto a un solo quartiere o una sola area sarebbe ingiusto. In questo caso invece i soldi derivano da lavori che impegnano il suolo pubblico di un quartiere, in particolare di un'area verde che è stata messa sottosopra dal cantiere. Ragionevole che i benefici ricadano sul territorio interessato dai lavori e non su altre aree, nemmeno nelle vicinanze.
I campi-giochi del parco sono carenti dal punto di vista delle attrezzature, in trent'anni mai installate dal Comune (quelle poche che ci sono sono state regalate da un ente privato), e della sicurezza, anche in confronto a quelli degli altri quartieri (si allegano fotografie).
La sistemazione superficiale delle aree soprastanti i parcheggi non prevede alcun intervento sui campi-giochi, forse perché s'era deciso di accantonare il piú possibile per una sistemazione complessiva e non parziale del parco da realizzarsi appunto con il corrispettivo.
Di piú: sempre perché vi era questa disponibilità finanziaria quest'estate il settore Parchi e Giardini aveva deciso di rinunciare al previsto rifacimento dei campi-giochi, dopo anni di richieste e di attese.
Dunque il corrispettivo doveva servire in larga parte, oltre che alla risistemazione del parcheggio vicino all'asilo-nido, anche per il rifacimento dei campi-giochi, come indicato nella delibera.
Adesso i consiglieri che han votato a favore della delibera come emendata ci devono spiegare per esempio con quali soldi si realizzeranno i campi-giochi per bambini e perché si siano lasciati costruire i box dicendo che il parco sarebbe migliorato con i fondi del corrispettivo per poi, a box costruiti, spostarli da un'altra parte.
Strano anche che, per gli altri tre parcheggi della zona con corrispettivo ("Po", "Piemonte", "Broggini"), che poteva essere speso nei quartieri interessati, i consiglieri, pur informati in piú occasioni nel precedente mandato, non abbiano mostrato alcun serio interesse.

Andrea Giorcelli
Consigliere della zona 7 (gruppo Verdi)

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Giovanni Gronda il Sab, 02/12/2006 - 17:29

Tutti sanno che a Milano si muore di smog ma non tutti si rendono conto di quanta gente effettivamente muoia ogni giorno.
Scrivo questo post quindi per far riflettere e per chiedere a tutti voi di controllare se il mio conto è giusto.

1) Ogni anno muoiono in media 8220 persone nelle 13 maggiori città italiane per problemi respiratori causati dal PM10 (vedasi allegato Articolo del Primario Dott Harari a riassunto di un importante quanto autorevole studio dell' Organizzazione Mondiale della Sanità OMS).

2) Nelle 13 maggiori città italiane vivono 8 836 000 persone (circa).

3) Siccome a Milano vivono 1 200 000 persone questo significa che ci sono a Milano (1200000/8836000)*8220=1113 morti all'anno (molti di più considerando che Milano è più inquinata di Catania, Genova ecc).

4) I PM10 sono causati per il 70% dalle emissioni dei veicoli su gomma (auto, moto, motorini e camion) (FONTE ARPA).

5) Dal punto 3 e 4 si deduce che a Milano muoiono almeno 3 persone al giorno per smog e, di questi, 2 sono causati dalle emissioni di auto, camion, ecc.

6) Nella nostra Zona 7 abitano 170 000 persone circa (1 settimo della popolazione Milanese circa). Questo vuol dire che in zona 7 muoiono circa 160 persone all'anno a causa dei PM10.

7)A questi morti (1113/365=3 al giorno) si devono aggiungere i morti a causa dell'ozono e della bronchite cronica ostruttiva (esclusa dallo scopo dello studio dell'OMS) che da sola causa 25000 morti/anno in Italia (è la 4a causa di morte nei paesi industrializzati) ma per ora "trascuriamoli" come tracuriamo i malati di malattie polmonari che non muoiono ma che vivono con malattie croniche.

Quando si vorrà davvero affrontare questi numeri? Siamo ultrasensibili a tragedie di proporzioni infinitamente più piccole (non cito gli episodi che hanno commosso tante persone e in cui magari sono morte 2 o 3 individui per rispetto alle singole tragedie) ma sembriamo indifferenti ai 3 morti al giorno di Milano per smog. E LA CAUSA VERA E' L'AUTO (nelle sue varie forme), il riscaldamento ad esempio rappresenta circa il 20% (fonte ARPA).
Ma c'è di più...come affrontiamo questo problema? Costruendo nuove autostrade (addirittura nei dintorni di Milano se ne vogliono costruire 3 nuove TEM,brebemi,pedemontana) o strade (come il collegamento tra Cusago e Malpensa che affumicherà ancora di più la nostra zona) .
L'abuso di utilizzo dell'auto ci sta uccidendo tutti (in particolare bambini e anziani sono i più sensibili) e noi non facciamo nulla, anzi.
Il futuro, da Ingegnere Meccanico sono ultra convinto in questo, della mobilità nella nostra città sta nelle corsie preferenziali per i mezzi pubblici (ora bloccati dalle auto private) e nelle biciclette, e questo non solo per lo smog: rumore, incidenti, pericoli guastano la nostra vita e ci impediscono la sacrosanta libertà di movimento (chi ha il coraggio oggi di lasciare i propri figli andare in bicicletta per il quartiere?)
Non fare più nuove strade e quelle che ci sono dividerle equamente tra auto, bus e bici: questo è il progresso.

Ovviamente a tutti e 3 i concittadini deceduti oggi per smog auguro di riposare in pace.
Spero vivamente di aver clamorosamente sbagliato i conti.
Allego qui sotto l'articolo del Corriere con alcuni dati da me citati.
Ciao a tutti
Dott.Ing. Giovanni Gronda 

Milano per molte caratteristiche urbanistiche e ambientali ha una situazione di traffico inquinante e di veleni da riscaldamento affine a quella delle sei città degli Stati Uniti per le quali già nel 1996 l’autorevole rivista medica «American Review for Respiratory Diseases», aveva pubblicato i risultati di uno studio sugli effetti dell'inquinamento atmosferico. La ricerca documentava un aumento del 26% dei casi di asma nelle aree più inquinate. Qualche settimana fa la stessa rivista ha pubblicato i risultati ottenuti controllando la stessa popolazione per tutti questi anni. I morti per tumori polmonari e malattie cardio-vascolari sono risultati direttamente proporzionali ai livelli di particolato fine: tanto più particolato tanti più decessi e viceversa. Altri studi hanno provato un ritardo di sviluppo polmonare nei bambini cresciuti in aree inquinate. Sappiamo poi che l'aspettativa di vita di un uomo che vive in una città molto inquinata è ridotta di un anno e mezzo. Possiamo affermare che ciò che vale per le sei città americane è purtroppo temibile anche per Milano.
Le malattie polmonari sono in crescita ovunque, l'Organizzazione Mondiale della Sanità stima che nel 2020 ci saranno 4 malattie polmonari nella nefasta «top ten» delle cause di morte nel mondo: bronchite cronica, polmoniti, tumori polmonari e tubercolosi. Sempre l'Oms ha recentemente condotto uno studio su 13 città italiane tra le quali Milano: tra il 2002 e il 2004 gli effetti a lungo termine delle concentrazioni di Pm10 superiori ai 20 microgrammi per metro cubo hanno causato una media annuale di 8.220 morti. Ai quali si aggiungono altri 516 decessi causati dall'ozono.
La diffusione della spirometria consentirebbe una diagnosi precoce di asma e di bronchite cronica, quest'ultima da sola responsabile di 25.000 decessi all'anno nel nostro Paese. La Regione Lombardia discuterà nei prossimi giorni il nuovo piano socio-sanitario 2006-2008. Il Corriere ha recentemente auspicato un'attenta azione di prevenzione e diagnosi precoce delle malattie polmonari. Compito dei medici sarà quello di coadiuvare l'azione delle istituzioni avviando studi che misurino i danni conseguenti all'inquinamento e promuovendo azioni di diagnosi precoce e di sensibilizzazione che possano arginare la crescita esponenziale delle malattie polmonari in particolare a Milano e in Lombardia.
Direttore U.O. di Pneumologia
Ospedale San Giuseppe
sharari@fatebenefratelli

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Rosario Pantaleo il Mer, 29/11/2006 - 11:40
Una discussione sulla legge finanziaria in Consiglio di Zona 7 ?
Interessante se non fosse strumentale.
Infatti, bastava leggere il testo presentato dei gruppi di maggiornaza per comprendere che la finalità non era quella di discutere in maniera seria ed approfondita su questa importante, fondamentale legge che governerà la vita econmica e finanziaria del Paese per il prossimo anno, bensì di attaccare (probabilmente sotto dettatura centrale) il Governo del Centro Sinistra.
Siccome, però, non ci manca la voglia e l'esperienza, ilGruppo dell'Ulivo ha presentato 32 emendamenti ed un ordine del giorno con lo scopo non di fare una misera ed opportunistica ostruzione, ma di portare il livello della discussione in ambiti più seri e qualificanti.

Rosario Pantaleo
Capogruppo dell'Ulivo in Zona 7

In allegato l'odg del gruppo dell'Ulivo sulla legge finanziaria

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Oliverio Gentile il Sab, 11/11/2006 - 12:21

dal Sito Web del Ccmune di Milano

http://www.comune.milano.it/webcity/portale/homepage.nsf/vaTuperTu/DSEV-6VERRD

GIUNTA. I PRESIDENTI DEI CONSIGLI DI ZONA IN AUDIZIONE CON SINDACO E ASSESSORI

Dopo gli incontri avuti con il Presidente di Zona 1, Micaela Goren Monti con il Presidente di Zona 2, Luca Lepore e con il Presidente di Zona 3 Pietro Viola, oggi è toccato al Presidente della Zona 4 Paolo Zanichelli.
Da un mese, infatti, con cadenza settimanale, i Presidenti dei Consigli di Zona partecipano, su invito del Sindaco Moratti, alle sedute della giunta comunale.
"Si tratta di un lavoro congiunto, innovativo nel metodo che ha lo scopo di creare un filo diretto e una maggiore sinergia fra la Città, le sue zone e le varie componenti dell’amministrazione cittadina" ha spiegato l'assessore alle Aree cittadine e Consigli di Zona Ombretta Colli presentando la nuova iniziativa di Palazzo Marino.  L'audizione dei Presidenti di Zona è il miglior strumento per conoscere e comprendere le problematiche della Città e consentire una maggiore identificazione dei cittadini con le diverse strutture operative del Comune.

La Giunta Moratti è intenzionata a muoversi nella direzione di un progressivo trasferimento di competenze e di poteri alle nove zone di Milano.

Nel corso dei precedenti incontri tra i Presidenti dei Consigli di Zona e la Giunta, le principali problematiche emerse hanno riguardato, in particolare, richieste per la sorveglianza di strisce pedonali, semafori e delle segnaletiche di stop, con un’attenzione particolare nei confronti dei bambini all’uscita dalle scuole. Una miglior programmazione per la raccolta dei rifiuti e della pulizia notturna delle strade, il riposizionamento di alcune fermate di autobus e tram; un maggiore coinvolgimento nella pianificazione dei parcheggi e il rinnovo dell’arredo urbano, oltre alla riqualificazione e ristrutturazione di piscine, anfiteatri, centri diurni e biblioteche.

Da tempo il Comune ha già avviato un'intensa attività di confronto fra i singoli consigli di zona su alcuni temi di particolare rilevanza per i cittadini, quali il tema della sicurezza nelle periferie, con particolare attenzione alle aree di maggior rischio e degrado e della casa.

"Rimane il problema però - ha concluso Colli - che la Finanziaria varata dal Governo prevede tagli per 2 miliardi e 800 milioni agli enti locali. Dopo l'approvazione definitiva della manovra, vareremo il bilancio del Comune e speriamo di avere la disponibilità economica per dar corso a questo progetto".

Lunedì 13 novembre, alle ore 18, l’assessore Ombretta Colli incontrerà i cittadini della Zona 4 residenti in piazzale Corvetto, piazzale Gabrio Rosa e via Monte Velino per discutere dei problemi legati alla sicurezza e al degrado della zona.

In risposta al messaggio di inserito il
:Info Utente:







Inserito da il Inserito da Vito Empirio il Mer, 08/11/2006 - 20:32

Nella seduta del CDZ7 di lunedì 6/11, un punto importante dell'Odg era la concessione di un contrubuto alla controversa iniziativa della Colletta Alimentare di sabato 25/11 per "... pubblicizzazione dell'iniziativa tramite la stampa di manifesti, locandine, volantini, sacchetti, pettorali e cartoni."

La richiesta era di 5000 euro. Se, come probabile, è stata fatta una richiesta analoga a tutti e 9 i Cdz e alla Giunta comunale, la cifra diventa veramente  notevole.

Da parte dell'opposizione di centrosinistra sono state sollevate numerose perplessità sull'opportunità di concedere un contributo così elevato ad un'iniziativa parabenefica, assistenzialista e che ha già numerosi sponsor privati come le banche e, ovviamente, gli esercizi commerciali, specialmente in un periodo di scarsità di fondi dei Cdz.

Inoltre dieto l'iniziativa c'è un gigante come la Compagnia delle Opere che non dovrebbe avere bisogno di contributi pubblici e sponsorizzazioni varie e che ottiene dall'inizaitiva sicuramente un importante ritorno di immagine.

La maggioranza di centrodestra ha approvato la concessione del contributo, dopo aver respinto compatta un emendamento, presentato dal capogruppo dell'Unione, e fatto proprio da tutta l'opposizione, che chiedeva ai consiglieri di contribuire devolvendo il proprio gettone di presenza della serata in sostituzione del contributo pubblico.

Morale della storia: ci sono continue lamentele sulla scarsità di fondi, ma questi si trovano sempre misteriosamente per iniziative prevalentemente propagandistiche; i finanziamenti vanno bene ma solo se i soldi sono del contribuente.

Vito Empirio            Consigliere zona 7 Lista Civica Uniti con Dario Fo 

In risposta al messaggio di inserito il
...
12 13 14 15 16 17 18 19 20
RSS feed