Il consigliere Acerboni non ricorda che le obiezioni sollevate in consiglio dalle opposizioni a quella proposta di progetto da me presentata e da loro prima accolta e poi respinta, erano proprio legate alla presunta "faraonicità" della proposta. Meglio sarebbe stato, a detta loro, procedere per gradi iniziando proprio da "qualche striscia e qualche cartello".

Il progetto prevede una fase immediata con alcune opere a basso impatto e urgenti ( che sono già state realizzate) e una a lungo termine che, guardacaso, prevede anche uno studio dei flussi di traffico (anche questi in fase di realizzazione).

Questo dimostra, oltre ai problemi mnemonici di cui sopra, anche una certa superficialità nella valutazione (o forse, peggio, nella lettura) dei progetti da parte di alcuni oppositori a oltranza.

Riporto qui il link alla discussione, come memo, appunto...

http://www.partecipami.it/?q=node/7113

Per rispondere al signor Vigo, abbiamo inserito la questione dello svincolo nelle osservazione al PGT; considerato l'iter attuativo della pratica, non sono al momento in grado di fare previsioni. Potrei suggerire all'opposizione di ritirare un po' dei mille e passa emendamenti  "fondamentali" che ha presentato come gesto di attenzione nei confronti di uno strumento fondamentale per lo sviluppo del territorio e la cui ritardata approvazione lascia tutti in questo stato di incertezza continua.

Cordialmente

MB

Massimiliano Bombonati Presidente della Commissione Territorio, Ambiente e Urbanistica - Gruppo PDL http://www.massimilianobombonati.it