Il parcheggio in superficie non è un diritto, lo ripeto. Chi compra un'auto, che costa,  deve anche provvedere  a dove sistemarla. E' abbastanza evidente che non esiste la possibilità di ospitare tutti i veicoli per strada, specie quando ci sono famiglie con 3 o 4 mezzi .. anche perchè la strada pubblica non deve essere considerata un maxi parcheggio all'aperto.

L'auto non è il solo mezzo di trasporto esistente e se non c'è posto sotto casa, perchè senza box, la si tiene dove è possibile facendo la tratta a piedi o in altro modo. Anche la scelta del luogo dove si vive deve essere fatta in base a questa esigenza e se mancano box vanno realizzati.

Un conto è predisporre dei parcheggi a rotazione, un conto è avere assicurato il posto dove tenere la propria macchina, o le proprie macchine, per sempre e gratis su suolo pubblico.  Questo diritto è riservato solo agli invalidi.

La speranza è che i parcheggi di superfice con tipologia "residente" si espandano per tutta la città togliendo la suddivisione gialle e blu. Il residente non paga ma chi non ha il tagliando paga. Ammesso gratuitamente un solo tagliando ma se fosse per me lo metterei a nucleo famigliare e non a patente come ora.

Attualmemte le zone appena fuori da quelle regolamentate sono diventate impossibili .. perchè occupate da chi proviene dall'esterno che arriva fino a dove può non pagare.

I viglili latitano perchè la multa, se in sosta vietata, dovrebbe esserci tutti i giorni. E questo potrebbe essere determinante per far capire quale soluzione sia meno costosa o più opportuna per la propria auto privata.


Ciao Fr3di