.: Discussione: Consiglio di Zona 5 STAI SCHERZANDO o vuoi amministrare?

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Alessandro Bramati

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Alessandro Bramati il 26 Feb 2010 - 19:07
Leggi la risposta a questo messaggio accedi per inviare commenti
Gentilissima,
pur apprezzando la sua disponibilità alla partecipazione ai Consigli di Zona devo rammaricarmi del contenuto del suo resoconto a quanto successo nella seduta del 25/2 u.s.
Infatti spesso si confonde una naturale sintesi dei fatti (che comunque dovrebbe considerare tutti i fattori che li compongono) con una voluta mistificazione determinata dal giudizio finale che si vuole trarre. E mi sembra che il suo giudizio non è tanto che sia stato bello e brutto, quanto; c’è una maggioranza del consiglio da discreditare.
Andiamo con ordine, passo passo sulle sue osservazioni:
1)     perché non evidenziare la stessa percentuale di presenza della minoranza all’avvio dei lavori e non fare rilevare il numero dei consiglieri di minoranza che concludono un consiglio (difficilmente superiori alle dita di una mano)? Non entro nel merito del comportamento degli altri, che dovranno rispondere a chi li ha votati, per quanto mi riguarda dall’inizio del mandato ho mantenuto la presenza per il 100% delle sedute con 2 entrate dopo il primo appello ed una uscita prima della fine dei lavori.
2)     “........ennesima provocazione”. Forse che dissentire è provocare, peraltro nel caso specifico, come dichiarato espressamente, esprimendo una posizione personale e non del partito rappresentato?
3)     “.......l’opposizione risponde uscendo dall’aula”. Legittima presa di posizione, anche se ritengo che gli assenti hanno sempre torto ed ultimamente è una pratica un po' troppo abusata, che nel caso specifico è stata deprecata anche da cittadini presenti tutt’altro che grandi estimatori della maggioranza in Consiglio.
4)     Non ho trovato traccia nel regolamento sull’appello dopo una sospensione. Riferisco solo della consuetudine di comportamento tenuta da Giugno 2006 (data di insediamento di questo Consiglio) nelle innumerevoli richieste di sospensioni fatte, per la maggior parte dalla minoranza, in cui mai si è proceduto all’appello alla ripresa dei lavori in quanto la verifica del numero legale è demandata in sede di votazione.
5)     Concordata la legittimità di abbandonare l’aula per fare mancare il numero legale, si può ritenere legittima oltre che consentita la facoltà di ogni consigliere di esprimersi con un proprio intervento. Certo anche nel caso questo serva affinché la maggioranza assolva uno dei suoi impegni che è quello di mantenere il numero legale.
6)     Si consideri che ogni delibera, prima di essere votata come tale, viene discussa nell’Ufficio di Presidenza e successivamente discussa, votandone un parere, in una riunione di Commissione. Non trovo pertanto così scandaloso si possa  procedere alla sua immediata votazione condividendone i contenuti. Peraltro mi sembra che l’accusa di un’assenza di confronto sia più imputabile agli assenti che ai presenti.
7)     Concordo con il suo appello finale, auspicando una maggiore partecipazione.

Cordiali saluti,
Bramati Alessandro
Presidente Commissione Educazione, Servizi Sociali, Assistenza
Consiglio di Zona 5

In risposta al messaggio di Deborah D'Emey inserito il 26 Feb 2010 - 14:08
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]