.: Discussione: Comunione e Liberazione: assalto al potere in Lombardia

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Oliverio Gentile

:Info Messaggio:
Punteggio: 5
Num.Votanti: 1
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Oliverio Gentile il 1 Mar 2010 - 17:18
accedi per inviare commenti
Da milano.corriere.it:

Lo ha deciso la Corte di appello di Milano

Lombardia: non ammessa
la lista per Formigoni


Irregolarità in oltre 500 firme. Non accolto lo stesso ricorso dei radicali contro la lista Penati Presidente


MILANO - Dopo il Lazio, problemi anche in Lombardia per la presentazione delle liste per le elezioni regionali. La lista Per la Lombardia di Roberto Formigoni non è stata ammessa alle elezioni regioni per invalidità di 514 firme. Lo ha deciso la Corte di appello di Milano accogliendo il ricorso presentato dalla lista Bonino-Pannella. I radicali hanno presentato lo stesso ricorso anche contro la lista Penati Presidente, che appoggia il candidato del Pd, per insufficienza delle firme dei sottoscrittori, ma il ricorso non è stato accolto dalla Corte d'appello.

IRREGOLARITÀ - I giudici della Corte d'appello di Milano dopo un controllo formale delle firme (l'unico consentito in questa sede) ha ritenuto fondate le «doglianze» contenute nel ricorso dei radicali. Le firme risultate non conformi sono state 514 sulle 3.935 presentate. Questo comporta che le firme valide sono 3.421, un numero inferiore a quello previsto dalla legge che impone che le firme siano non meno di 3.500 e non più di 5mila. In particolare le irregolarità riguardano la «mancanza del timbro tondo sui moduli» (126 casi), «mancanza data autenticità» (121), «mancanza luogo autenticità» (229), «mancanza qualifica autenticante» (28).

LA LISTA PENATI - Sulla lista Penati Presidente, del candidato del centrosinistra Filippo Penati, erano state segnalate 173 irregolarità, ma l'Ufficio centrale ha deliberato che pur ritenendole effettive non sarebbero comunque «determinanti ai fini dell'esclusione», perché il numero di sottoscrizioni già ritenute valide è di 3.795.

Redazione online
01 marzo 2010
In risposta al messaggio di Oliverio Gentile inserito il 17 Feb 2010 - 08:52
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]