Per la fine della settimana saranno pronti gli esiti degli ultimi esami condotti dai veterinari dell'Istituto di zooprofilassi di Brescia, che forse potranno aiutare a fare chiarezza. Ma c'è un'altro giallo legato a questo disastro ecologico.

Ne parla Nando Dalla Chiesa sulle pagine de IlFattoQuotidiano del 25 marzo. Dalla Chiesa mente in correlazione l'assassinio a Palermo dell'avvocato Enzo Fragalà e l'inquinamento doloso del fiume Lambro. Si tratta:

"In apparenza due fatti del tutto lontani e incomunicabili. Ma che potrebbero anche non esserlo. Sicuramente si tratta di due fatti anomali accaduti in contemporanea. Nel primo caso è stato ammazzato davanti al suo studio un avvocato che si è storicamente distinto per avere tutelato in sede legale i boss mafiosi [...] Potrà dire qualcuno: ma che c'entra il Lambro? In effetti. Può darsi nulla. Ma può darsi molto. Il fatto è che a 1500 chilometri di distanza da Palermo, nella Lombardia dove batte il cuore del potere politico a cui i boss indirizzano da tempo le proprie richieste, è stata provocata una catastrofe ambientale. Non è stato incidente, questo è appurato. Bensì sabotaggio, vero e proprio atto di terrorismo ecologico. I cui danni sarebbero potuti essere immensi e coinvolgere in modo ancor più disastroso il Po e la sua pianura. Sabotaggio professionale, ci è stato detto. Un atto di terrorismo che ha tutta l'aria di essere stato dimostrativo o punitivo o le due cose insieme. Indirizzato contro qualche interesse locale o contro interessi più ampi?"

L'assassinio di Fragalà e l'attentato al Lambro secondo Dalla Chiesa sarebbero fatti assolutamente anomali. La criminalità "sa perfettamente che per ottenere gli agognati benefici legislativi e amministrativi non può esibire tracotanza delittuosa. Ha imparato che dopo gli scoppi di aggressività criminale lo Stato è costretto a contrastarla di più, a non concederle più niente. Deve usare modalità mascherate e il meno sanguinarie possibili. Assassinio di Fragalà e attentato terroristico, per le forme in cui sono avvenuti, avrebbero dunque i requisiti ideali per minacciare selettivamente. Non il paese, ma chi può e deve capire".

Se la lettura fosse corretta il disastro ecologico, apparentemente compiuto senza motivo, assumerebbe toni decisamente foschi.