.: Discussione: Castellane in Zona 6, basta due pesi e due misure: ISTANZA.

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Enrico Vigo

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Enrico Vigo il 27 Ott 2009 - 06:54
Leggi la risposta a questo messaggio accedi per inviare commenti
Non entro nelle questioni politiche interne al Consiglio, per non infastidire nessuno (troppa, a mio parere, ingiustificata suscettibilità), anche se di cose da dire ce ne sono.

Giusto il richiamo a partecipare alla Commissione, se ne avessi tempo lo farei volentieri come una volta quando mi era possibile.

Sui pareri bipartizan che hanno sollevato dubbi sulla castellana in via Danusso, laciatemi puntualizzare che mi viene solo da ridere nel pensare con quale background tecnico si facciano certe osservazioni in Commissione, un po' di pudore e di autocontrollo non guasterebbero prima di lanciarsi in affermazioni azzardate.
 
Il rito della democrazia non deve mai sconfinare in ambiti impropri, censurare una proposta solo per generici dubbi lo trovo irrituale e sbagliato, in caso di dubbi si pone il quesito all'ente tecnico competente in materia, discutendo del perchè in certi casi, dalle identiche caratteristiche, si usano due pesi e due misure.

In un caso come questo i dubbi censori sono scoveniente improvvisazione, la qualità della democrazia non è una variabile ininfluente di cui fare a meno, e di questo ne dovete rendere conto ai cittadini elettori.

Concludo, ne abbiamo parlato anche troppo di una proposta cassata e sepolta, ho sollevato una questione, l'avete bocciata in toto, che cosa pretendete da me? Un sorriso? No, sono solo disponibile ad una risata, il quadretto è penoso, e comunque avete, in questo caso, i cittadini contro e ve lo dimostrerò presto, peggio per voi.

Enrico Vigo
In risposta al messaggio di Massimiliano Bombonati inserito il 26 Ott 2009 - 16:07
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]