:Info Utente:
:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0 Quanto condividi questo messaggio?
|
Inserito da Pietro Tagliabue il 10 Giu 2009 - 13:43
Leggi la risposta a questo messaggio accedi per inviare commenti
|
Che in architettura in concetto di “bello” sia assolutamente aleatorio credo sia fuori discussione. Penso che nessuno consideri mostri i grattacieli in sé. Piuttosto mostro è chi, senza nessuna attenzione per l'ambito urbano e con esclusive mire speculatorie, edifica in un'area così già densamente costruita un edificio (ad uso ufficio) totalmente fuori scala rispetto all'ambito che l'accoglie. E ancora più “mostruosa” è l'amministrazione comunale che, nel tentativo di fare cassa, ne permette la nascita. Milano è una metropoli, quindi ben vengano anche i grattacieli. Ma che siano costruiti secondo regole attuali e soprattutto contestualizzate al sito. Penso anch'io che a volte il partito del “non fare” sia eccessivamente ingombrante e che l'eterna diatriba tra speculazione selvaggia ed immobilismo totale contenga al suo interno infinite sfumature da cui cogliere spunti di discussione e proposte costruttive. Ma allora chiediamoci, meglio un edificio inutile e mal costruito o l'ennesima area dismessa, che tanto disagio creerà ai residenti e di certo non configura a quella fetta di città la nomea di “metropolitana” ? E poi, meglio toccare il fondo o galleggiare nella più completa beatitudine? Infine penso, spero e mi auspico che Dio abbia ben altro a cui pensare che provvedere al governo urbanistico del quartiere. |
|
In risposta al messaggio di
Cittadino Anonimizzato a posteriori inserito il 7 Giu 2009 - 22:03
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
|
|