.: Discussione: Conseguenze spostamento capolinea bus 51

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Gianfranco Tucci

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Gianfranco Tucci il 26 Gen 2009 - 12:15
Leggi la risposta a questo messaggio accedi per inviare commenti
Buongiorno Sig. Saponaro,

in merito alla sua che ho appena letto, le posso dire quanto è di mia conoscenza essendo Vice Presidente del Consiglio di Zona 9, sulla base delle informazioni date anche dai tecnici dell'ATM e dell'Amministrazione Comunale.

dunque, il 12 dicembre 2008 l'amministrazione ha convocato un incontro a cui ha partecipato il Vice Presidente della Commissione Viabilità del C. di. Z. 9. In quella occasione è stato comunicato che a partire dal 17 Gennaio ci sarebbero state delle modifiche ad alcune linee tranviarie e autobus. La commissione del C. di. Z, è stata convocata il 23 dicembre e in quell'occasione abbiamo saputo i danni che si stavano abbattendo sulla nostra zona.

Ad esempio oggi se per andare la zona Niguarda è scoperta cosa che non lo era ieri!
la 51 che andava fino a viale marche e oltre, oggi non và più e anche quel tratto risulta scoperto con grossi problemi di mobilità in quanto i cittadini se ieri prendevano un mezzo oggi ne devono prendere 2!
Condivido a pieno l'osservazione fatta sul posizionamento del capolinea in via Cherasco per tutto ciò che ha detto e non ripeto. Altro disagio arriva dalla sospensione della linea 5 che arrivava fino al confine tra Milano e Bresso, costringendo i cittadini ha prendere due mezzi. potrei andare avanti per la tratta che prima faceva il tram 11 come l'eliminazione della 44 o della 42 ecc...

E bene, come commissione, abbiamo chiesto che l'Amministrazione e l'ATM, venissero in zona a spiegarci la decisione da loro assunta. Abbiamo avuto la loro disponibilità solo per il giorno 13 gennaio. A quell'incontro, ci hanno spiegato che, le modifiche erano fatte per avvantaggiare i cittadini in quanto si riduceva l'attesa da 6 minuti a 4 in alcuni casi. in altri da 7 a 5 e via così. Inoltre hanno sostenuto che, le problematiche da noi sollevate erano secondarie e non vere. Allora, abbiamo chiesto ai tecnici presenti ATM e Amministrazione di rinviare di qualche mese l'attuazione delle modifiche, di risposta ci siamo sentiti dire che il rinvio non ci sarebbe stato perchò la decisione assunta era questa e pertanto tutto era pronto visto che il 17 era alle porte.

Le posso dire che personalmente ho ricevuto altre critiche in merito come al nuovo servizio dell'ATM. se vuole possiamo vederci e parlre del problema capolinea e non solo.

forse sono stato un pò lungo ma credo di averle dato qualche risposta oltre a qualche chiarimento in merito.
Inoltre io ho abitato in via val maira 43 oggi via cherasco 4 dove abitano i miei genitori e probabilmente ci conosciamo.

la ringrazio e le auguro una buona giornata

Franco Tucci
Vice Presidente 
Consiglio di Zona 9

cell. 3389251071 
In risposta al messaggio di Luca Saponara inserito il 26 Gen 2009 - 00:30
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]