.: Discussione: Farfalle e CATI, domanda al Prof. Amadori

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Elisabetta Pellarin

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Elisabetta Pellarin il 16 Feb 2006 - 09:34
Leggi la risposta a questo messaggio Discussione precedente · Discussione successiva

Gentilissimo Prof. Amadori,

ho due curiosità su questioni relative ai sondaggi di questi giorni, in particolare, dopo aver ascoltato con estremo interesse delle sue metanalisi a Telelombardia relativamente alle Politiche 2006, mi chiedo se lo sfarfallare (per carità, inteso nel senso della teoria delle catastrofi....!) di Berlusconi tra Tv e annunci di sondaggi americani in positivo a favore della CDL non disturbi ....non riverberi....su quanto previsto dall'analisi che lei aveva presentato così chiaramente.

Mi sono posta anche la domanda che segue, dopo aver letto con stupore  e perplessità i recentissimi sondaggi di Ipsos su "problemi, valutazioni e attese dei milanesi" e aver scoperto che il 56 % dei milanesi considera positivamente la qualità della vita a Milano, e che l'emergenza parrebbe essere quella della sicurezza - mi sarei aspettata traffico e ambiente - ovvero se il metodo usato, il CATI, nella attuale problematica situazione metropolitana tra nuove povertà e lavoro senza gli orari a cui eravamo tradizionalmente abituati,  non sia in qualche modo sottoposto a priori ad una sorta di filtro che intercetta stili di vita portati a considerare la città in un modo che non rispetta l'omogeneità statistica.
In soldoni: se il telefono è quello di casa, considerato che gli elenchi da qualche tempo contengono solo gli utenti che "per scelta" desiderano essere contattati in chiaro o quelli che non sanno esserci l'opzione di una scelta nella direzione privacy, forse situati per lo più  in classi sociali più fragili, e probabilmente anche più sensibili e preoccupate rispetto ai temi che sono emersi prioritari, CATI mi racconta della città in questi elenchi, ma non della città reale che vive spesso anche solo di cellulare o, per motivi di privacy, non è più telefonicamente recuperabile.
Il campione è omogeneo per CATI, ma CATI è ancora statisticamente valido?

Le sarei veramente grata se mi potesse rispondere, nel caso il tema sia meritevole di approfondimento: in tal caso la invito cortesemente a farlo sul sito http://www.comunalimilano2006.it/, dove io posterò questo messaggio, o, almeno, a consentirmi di postare lì una sua eventuale e graditissima risposta.

La ringrazio e la saluto cordialmente, augurandole ottimo lavoro.

Elisabetta Pellarin