Caro Paolo,

io non parlo di chi debba portare avanti dei lavori.
Io parlo di lavori che "non s'hanno da fare"!!!

Non s'hanno da fare e il perchè è chiaramente espresso nel mio messaggio.
La salute è una ed è prioritaria, non esista dané, sgei (tradotto denaro) che tenga.
Non importa se va in tasca al vestito gessato o alla tuta blu.

Quando dei progetti sono stati messi in campo da quelli che, io sembra ombra di dubbio definisco dei fuori di testa, chi li sostituisce se non vuole essere considerato tale non può e non deve portarli avanti.
Sono un vero e proprio attentato alla salute pubblica e non s'hanno da fare punto e basta!

La nostra città è diventato un letamaio.
Traffico di giorno e di notte.
Per aumentarlo hanno persino autorizzato i sottotetti, i loft e quant'altro, così più abitanti, più macchine, più traffico e più inquinamento.
Per confondere le idee sono arrivati a dire che visto che gli uffici della Regione e del Comune saranno
concentrati il traffico si ridurrà.
Bisogna proprio considerare il cittadino un deficiente per affermare questo.
Il personale non mi risulta sia stato ridotto, e non farà null'altro che andare da una parte piuttosto che dall'altra.
In compenso però lascerà liberi altri uffici che, a meno di volerli demolire e piantarci alberi, verranno occupati da altri uffici = il movimento di persone aumenterà e quindi anche il traffico aumenterà.

Perchè di incrementare il trasporto pubblico non se ne parla e di combattere l'inquinamento ancor meno visto che i soldi che avrebbero dovuto utilizzare per ciò li hanno destinati invece per costruire i palazzi in questione, di fatto  per agevolare alcune categorie di privati.

Passiamo ora ai parcheggi.
Certo le macchine in doppia e tripla fila danno fastidio.
Certo magari a qualcuno potrebbe far anche comodo avere  un parcheggio proprio vicino a casa.

Se si fosse attuata una politica di riduzione del traffico, almeno due terzi delle macchine non ci sarebbero, visto che il traffico è imputabile in massima parte a persone che vengono a Milano in macchina.
Mi potresti contestare che, anche la notte non si trova posto.
Più che giusto e sai perchè?
Visto che all'attuale amministrazione non bastava gasarci e di ultra-suonarci di giorno ha pensato di concedere al popolo della notte di farlo anche la notte, aumentando a dismisura le licenze ai locali notturni e concedendo a loro di rimanere aperti, questa estate sino alle 3/5 di mattina, e adesso, mi pare sino alle 2 del mattino, che si traducono poi alle 3 perchè il popolo della notte può tirare in lungo, tanto di giorno non deve, come i comuni mortali, essere in ufficio "pimpante e riposato" alle 8.

Esiste anche un provvedimento che, il nostro caro (inteso come costoso) signor Albertini ha ultimamente ammesso: si potrebbe far pagare il posteggio "ai residenti".

Ecco l'inghippo! A te ti contano che i parcheggi sono utili perchè così la città sarà più ordinata ma,
intanto pensano a piazzare i parcheggi costruiti dai finanziatori e dalle impresi edili, amici degli amici, e in quelli che non riusciranno a piazzare, domani, se torneranno al governo della città, obbligheranno i residenti ad utilizzarli pena multe o posteggi, a pagamento, in superficie.

Ti faccio presente che i parcheggi a rotazione interrati risultano avere una tariffa doppio di quelli in superficie.
Quante macchine hai in famiglia?
Magari potrà andarti bene di comperare un box ma delle altre, quella di tua moglie e magari di tua figlia, cosa ne farai?

Non sarebbe stato molto più intelliggente ma, soprattutto, molto più onesto puntare sul trasporto pubblico, alternativo e sulle piste ciclabili, se si fosse voluto veramente attuare una politica nell'interesse della nostra Comunità?

I parcheggi in città sono sicuramente utili per chi ha pensato di specularci sopra e dubito proprio
che molti cittadini comuni abbiano tanti liquidi da investire in parcheggi e quelli che ne hanno e
hanno pensato di fare una speculazione penso proprio che invece si troverebbero una bella sorpresina.

Il sindaco di Londra Livingston ha parlato al Mazda Palace, ospite di Fo, e ha confermato che a Londra si vive benissimo anche senza parcheggi "per i residenti", che sono proibiti.
Perchè non potremmo vivere bene anche noi.
Non avendo inoltre la macchina sottocasa saremmo meno tentati di usarla ad ogni piè sospinto.
Così molti la macchina se la venderebbero, risparmiando pure.
Non servirebbe più cercar rifugio fuori porta avremmo aria pura a casa nostra.

Non essendoci macchine ci si potrebbe spostare in bicicletta. Milano è un olio e senza macchine sai
che pacchia!

Pensa solo all'incongruenza con l'inquinamento viene consigliato di portare i bimbi al mare ed in montagna appena possibile.

Così (quelli che hanno possibilità economiche naturalmente. Gli altri sono cittadini di seconda categoria, chi se ne frega! Per i nonnini poi hanno trovato il modo di applicare l'eutanasia ufficiosa, così si risparmia sulle pensioni) tutti in fila in uscita ed in entrata ogni fine settimane e feste comandate.

Inquinamento in andata e ritorno e ci ritroviamo la città che è una cloaca peggio di quando l'avevamo  lasciata.

Non sarebbe invece meglio consigliare a chi è a capo della città e della regione di trasferirsi
al mare o in montagna, DEFINITIVAMENTE,  e piantarla di dare consigli che un ritardato mentale (con tutto il rispetto per il ritardato mentale) forse non darebbe.

Sai una cosa? Io penso che non si dovrebbe andare per slogan, sopratutto se a dettare gli slogan sono quelli che hanno operato così male e senz'altro non nell'interessi della città e della nostra Comunità.

Certo chi subentrerà si troverà un compito non da poco  ma  assolutamente dobbiamo evitare che parta con il piede sbagliato  e   spendere una barca di soldi per portare avanti progetti che raddoppieranno l'inquinamento atmosferico ed acustico,  sottraendoli alle disponibilità per ridurlo  è sicuramente partire con il piede sbagliato.

Senza considerare tutti i cantieri che le menti illuminate (da un cerino) hanno pensato di aprire
in blocco.
Sai che pacchia!!!
Intasamento generale, i vigili che daranno i numeri.
Beh una soluzione ci sarebbe e sicuramente prima o poi mi aspetto che qualcuno la faccia sua.
"Dall'inizio dei lavori per i 10 parcheggi previsti si consigliano i signori Milanesi di trasferisti in blocco, con pargoli, nonni, cane, gatto, canarino e bagagli alle Seychellese, ai Caraibi, a Cuba, in Egitto, dove meglio loro aggrada, o chiedete asilo politico a parenti o amici / basta che state fuori dalle palle e non cominciate a lamentarvi che niente va bene)"

Meditate ragazzi meditate.
Abbiamo concesso che venisse fatto troppo male alla nostra bella città e quindi a noi stesso.
Non possiamo assolutamente più permettere che altro ne venga fatto.

Dobbiamo assolutamente pretendere che i lavori messi in campo da chi non ha la minima idea di come si combatta l'inquinamento (sono combattuti fra la danza della pioggia e il mettere o togliere il golfino: questa si che è responsabilità!) e, soprattutto, di come si tuteli la nostra salute, vengano bloccati e ridiscussi.