Fra le tante "stronzate" scritte dal "compagno" Rizzo nel suo prolisso intervento, debbo intervenire per respingere, in modo categorico, le infamanti accuse che rivolge alla Associazione Culturale Cuore Nero di Milano, della quale, orgogliosamente, faccio parte.

Il "compagno" Rizzo ha scritto:

...Ho letto che pochi metri da noi, a Milano, il centro "culturale" Cuore Nero ha organizzato delle vere e proprie ronde intimidatorie nei confronti di associazioni giovanili antifasciste in procinto a organizzare nella propria zona, nel proprio quartiere, manifestazoni di grande impatto civico e sociale...
 
Sono costretto a precisare ed a confermare, per l'ennesima volta, che non abbiamo mai organizzato nessuna "ronda" ma soltanto numerose iniziative sociali, culturali, musicali e sportive nel quartiere che hanno visto la partecipazione di tantissimi giovani e di molti abitanti della zona. Cuore Nero è una Associazione legale e riconosciuta che agisce nel pieno rispetto delle regole e della convivenza civile, a differenza, evidente e sostanziale, di chi occupa abusivamente edifici pubblici (come il Torchiera), di chi semina odio e violenza come gli infami terroristi comunisti (a detta degli inqurenti) che, neanche un'anno fa, hanno bruciato la nostra sede di Viale Certosa!

Fatte queste dovute precisazioni, è ovvio che condanniamo, nel modo più assoluto, il vile assassinio del giovane veronese da parte di un gruppo di imbecilli criminali che nulla hanno a che fare con la Politica e con la sana militanza nella destra radicale veneta.

ROBERTO JONGHI LAVARINI
www.robertojonghi.it
www.cuorenero.org

La invito a moderare i suoi termini e usare espressioni civili nel ribattere e nel controbattere ai miei post. L'inizio di questo suo commento si qualifica da solo, assumendosi la licenza di usare parole offensive nei miei confronti: ripeto la invito a moderare i toni e usare termini civili e contenuti nel rispetto della persona. Ognuno ha il diritto di manifestare il proprio pensiero con civiltà e con pacatezza. Alcuni vocaboli sono offensivi e censurabili nell'ambito della convivenza civile.
Il clima nella zona è diventato alquanto insopportabile e leggo nel vostro sito frasi che possono essere definite niente altro che apologetiche di un neofascismo: atto, questo, che è incostituzionale, ancora per fortuna e spero rimanga tale.
Parlate di "camerati", dichiarate il sostegno morale dei Combattenti della Repubblica Sociale Italiana, coloro che si sono assoldati a nome e alla mercè dell'occupante straniero nazista e hanno prorogato azioni repressive e sanguinarie contro propri connazionali che combattevano per ridare dignità e libertà al nostro Paese, vituperato da 20 anni di fascismo e di dittatura disumana. E' alquanto discutibile che sotto le spoglie di "associazione culturale" nei vostri obiettivi ci siano queste espressioni che prefigurano il carattere revanscista della vostra organizzazione.
Io mi riferisco alla situazione che vive quel quartiere, il quartiere di Quarto Oggiaro: si è surriscaldato a causa di una situazione di conflitto e di forte tensione che ha corroso una pacifica convivenza che prima esisteva in questo contesto.
Penso che una destra in Italia sia necessaria, ma una destra xche consideri come in Francia le radici comuni di fondazione della nostra Repubblica nata dall'antifascismo, dalla Resistenza, da una Lotta di Liberazione. In Francia Chirac nel 2002 pur di rischiare di perdere non accettò l'apparentamento con la destra xenofoba di Le Pen, come anche Sarkozy governa con la sua sola formazione, senza appoggi esterni di altra formazione che esalta la repubblica di vichy, e ha invitato il primo giorno di scuola di quest'anno a leggere in tutte le classi le pagine delle lettere di partigiani francesi condannati a morte. Questo è lo spirito a cui vorrei vedere accedere anche in Italia: uno spirito che non contesta e revisiona ciò che ha portato alla liberazione da una brutalità e barbarie che ha insanguinato il nostro Paese e l'Europa.
Credo che certi toni e certe esaltazioni indichino e testimonino che nel nostro Paese, mio rammarico, siamo lontani da questo passo di condivisione di valori e di memoria che è storica e che, in quanto storica, non è strumentalizzabile da nessuna parte nè fazione a scopi di opportunità.

Io devo certamente moderare i toni ma lei deve assolutamente moderare i contenuti!

Nel quartiere non esiste nessuna tensione se non quella appositamente creata dal Torchiera e da Rifondazione Comunista. La maggioranza dei sostenitori di Cuore Nero vive, con le proprie famiglie, in zona (Quarto Oggiaro, Bonola e Gallaratese), dove vi è una storica presenza, politica e sociale, della destra radicale. Siamo ben conosciuti ed apprezzati, stimati per la nostra coerenza e per la nostra militanza disinteressata, guardati con rispetto e con simpatia dalla assoluta maggioranza dei nostri concittadini italiani.

Questa è la sacrosanta verità ed è proprio questo che vi infastidisce: il popolo italiano delle periferie milanesi si è stufato della inconcludente retorica antifascista ed antiberlusconiana della sinistra comunista arcobaleno e, di fronte ai concreti problemi di degrado sociale ed insicurezza, vota per la Lega e guarda, con sempre maggior interesse, a Cuore Nero.

Concludo citando l'emblematica dichiarazione di un vecchio operaio metalmeccanico della Fiat di Torino intervistato, dopo le elezioni, dal quotidiano comunista Liberazione:"Questa sinistra pensa solo a difendere gli immigrati, gli zingari e gli omosessuali, si è oramai dimenticata di noi lavoratori, perchè votarla ancora?".

Roberto Jonghi Lavarini

Io credo che spesso la tensione è quella che si provoca con certe esternazioni. Credo che sia evidente che esiste una volontà di antagonismo e di non tolleranza nel momento in cui alcuni comunicati che individuano nei centri sociali vicini, come il Torchiera, i luoghi di contrastare anche con toni, e questo è un dato di fatto, abbasatzan vendicativi e di rabbia, di istigazione alla violenza. Sappiamo quello che avviene a Roma con Casa Pound dove alcune zone vengono dichiarate "off limits" per la sinistra, dividendo, frantumando una convivenza civile e sociale pacifica.
Io penso solo a una questione: l'apologia di fascismo in Italia è ancora reato penale e spero rimanga per sempre dato che il fascismo è antitetico alla struttura culturale, civile e organizzativa della nostra Repubblica. Molte vostre manifestazioni hanno visto palesare gesti e comportamenti, dichiarazioni di esaltazione del fascismo abbastanza inquietanti che hanno, giustamente, conosciuto una forte opposizione da parte della cittadinanza preoccupata per tali dimostrazioni.
Ma quando ci sarà una destra europea? Una destra che considera le radici comuni oggettive e storiche della nostra Repubblica nata sulla Lotta di Liberazione e dalla Resistenza? Ma quando vivremo in un clima politico e istituzionale che sia diversificato, plurale, io amo vedere la diversità e anche l'animosità nel dibattito politico, la contestazione è sale della democrazia, è scritto nella nostra Costituzione, ma dove tutte e tutti considerino come ineliminabili e indefferibili certi fatti storici non strumentalizzabili, indiscutibile la lotta di liberazione, oggi strumentalizzata da dichiarazioni che legittimano anche chi ha combattuto per protrarre una repressione dittatoriale al soldo dell'occupante nazista contro propri connazionali e la libertà, indipendenza del nostro stato, vituperato da un sanguinario e barbaro regime?

Io avevo postato un messaggio di forte preoccupazione per un fatto che considero indicibile e assolutamente grave, che spero non succeda più, non si verifichi nuovamente nel prossimo futuro. Vedo, invece, che si procede su strade che chiaramente controvertono questo auspicio e noto ancora affermazioni da parte di esponenti nazionali della destra che alimentano un clima di violenza, di rivalsa, di odio razziale, un sentimento di discriminazione e di esclusione, di dileggio.
E' anche fortemente preoccupante, vede che uso un termine civile, che lei affermi che "il popolo italiano delle periferie milanesi si è stufato della inconcludente retorica antifascista", in quanto non risponde chiaramente all'esigenza di considerare quei valori come rispondenti a un'esigenza di affermazione della democrazia, comprensiva di diritti civili e sociali che sono necessari alle persone nella loro vita quotidiana, in quanto la Costituzione che si erge su quei valori parla della nostra quotidianeità e la sua difesa è sinonimo di difesa di un'eguaglianza e di un rispetto della persona, della cittadina e del cittadino, della lavoratrice e del lavoratore per un miglioramento delle sue condizioni di vita. Con questa affermazione lei si pone fuori dall'arco costituzionale che fonda ancora e spero per sempre la nostra società repubblicana.

Lei parla dell'operaio metalmeccanico, ma io le chiedo voi cosa proponete per queste fasce sociali, spesso vittime di un populismo e di una demagogia senza ritegno, la demagogia dei proclami contro gli immigrati, contro i nomadi, la demagogia di coloro che vogliono individuare un capro espiatorio per scaricare le più viscerali tendenze e sentimenti dell'essere umano, frsustrato da un modello di sviluppo iniquo e ingiusto, escludente ed esclusivo, totalizzante. E' quella strategia che sì accoglie consensi ma non si pone il problema della risoluzione profonda di alcune tragedie sociali: la soluzione esemplare qquella del provvedimento ad effetto, senza però rimuovere le radici di un disagio diffuso, rimozione che solo l'attuazione della nostra Costituzione, del suo carattere precettivo e programmatico può garantire. La soluzione che diamo all'operaio metalmeccanico della FIAT è quella della lotta contro propri sim8li, contro persone che vivono le stesse sue condizioni di alienazione e di subordinazione, creando una rottura di un patto sociale di convivenza, alimentando sentimenti irrazionali? La lotta che vogliamo istigare è quella che viene evidenziata da molti vostri esponenti, come tanti esponenti della compagine prossima governativa di destra, di una contrapposizione alla "base di una piramide sociale", per cui tu sei alla base e alla base devi rimanere, magari cercando di acquistare un vantaggio molto esiguo e fortemente labile, temporaneo a danno di altri che vivono le tue stesse condizioni: ma dov'è la possibilità di riscattarsi e di liberarsi socialmente e civicamente?

Passo e chiudo anch'io dato che convergo con lei che le nostre posizioni sono chiaramente inconciliabili. Io auspico solamente un futuro di dibattito, di contrapposizione ma non violenta, civile, pacifica. Una precisazione: mi sembra che voi abbiate fatto domanda e richiesta al consiglio di zona per avere la sede, come associazione, tanto per chiarire che non siamo noi coloro che chiedono contributi istituzionali mentre voi siete quelli che gli spazi se li conquistano.
Volevo solo ricordare che è notizia proprio di ieri del rifiuto da parte del Rettorato dell'Università de La Sapienza di Roma dello svolgimento di una festa accademica, tranquilla e pacifica, in detta dai Collettivi dove si sarebbe parlato di diritto allo studio e di accesso ai saperi: le motivazioni sono state addotte da un fatto meramente procedurale, mentre è testioniato e verbalizzato un incontro preliminare di una delegazione di studenti di Azione Universitaria che hanno pressato affinchè venisse boicottata la pacifica festa dei Collettivi. Il tutto semberebbe statto fatto per poter accattivarsi la possibilità di portare avanti il progetto di edificazione di un campus universitario, tra l'altro prevede alloggi per gli studenti a prezzo di mercato, e una enorme piscina per le Olimpiadi del 2009. Alemanno è il neosindaco e per tenere buona la nuova giunta in vista dei lauti finanziamenti per la grande opera si è pensato di accondiscendere le indebite pressioni di Azione Universitaria e fomalizzare il diniego per l'autorizzazione alla festa con un semplice "siamo in campagna elettorale per il rinnovo degli organi". Diniego alquanto strano nella sua motivazione dato che in passato mai è stata respinta un'autorizzazione di tale calibro per simili motivi addotti. Volevo ricordare che il clima che si sta vivendo, come denunciato dallo stesso presidente Napolitano, è quello di un rigurgito di violenze squadriste organizzate e neonaziste che colpiscono persone e soggetti anche non dichiaratamente "considerabili" come antagonisti. Ricordo sempre a Roma 3 che nel 2004 Alemanno ministro partecipò a un convegno sugli OGM alla presenza di studenti di Azione Universitaria. Nello stesso giorno si ebbe l'aggressione contro studenti dal look «di sinistra» per mano di sostenitori del neosindaco allora ministro.
Come si vede questo clima è presente da molti anni e si acuisce sempre di più: occorre vigilare sulla democrazia.