Finora a parte la bella proposta di finanziare la biblioteca europea letta in questa discussione, sui giornali ho sentito idee per niente convincenti.
Mi spiace di usare una certa fermezza in questo giudizio, cosa che potrà risultare urtante, soprattutto non provenendo da una autorità (certo  che avere un titolo da sfoggiare permette di dire delle assurdità impunemente), ma bisogna pensare a opere che una volta realizzate potranno durare non a giocattoli fantasiosi che non si capisce bene chi vorrà e che non si capisce chi manterrà in vita.
Che non si faccia la torre può essere un bene se al suo posto si faranno altre opere concrete.
Il parco dei bambini proposto dallo psicologo non è una di queste, mi ricorda la disneyland immaginata da Cadeo.
Sono tentato dal riproporre il parco in Farini, parco vero e non per una età specifica, che ho proposto senza raccogliere grossi entusiasmi nel forum "Al Consiglio Comunale vorrei dire che...", per quanto mi riguarda al momento è abbastanza poter esporre idee e vederle scritte, non si sa mai che in futuro qualcuno ne colga la concretezza.
Nemmeno il naviglio fino a Rho mi sembra una idea sensata, constatando semplicemente lo stato in cui si trovano i navigli esistenti. Io credo che sarebbe una spesa inutile, centinaia di milioni cui si dovrà associare una costante manutenzione ed un opera di abbellimento delle facciate degli edifici che daranno sul naviglio. Potrebbe essere una bella opera, ma ha la stessa pecca della torre, non è necessaria, a fronte di altre opere più necessarie, ed è estremamente fantasiosa.