.: Discussione: Deficit di democrazia nelle assemblee elettive

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Vincenzo Giudice

:Info Messaggio:
Punteggio: 15
Num.Votanti: 3
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Vincenzo Giudice il 5 Gen 2006 - 12:55
Leggi la risposta a questo messaggio Discussione precedente · Discussione successiva
Il passaggio dei Comuni e delle Province dalla forma di governo “parlamentare” a quella “presidenziale” con premio di maggioranza per la coalizione collegata al candidato Sindaco o Presidente, eletto direttamente dai cittadini se, da un lato, ha garantito stabilità alle Amministrazioni locali, dall’altro, ha esaltato in misura forse eccessiva il ruolo dello stesso Sindaco e Presidente nei confronti delle Giunte e dei Consigli comunali e provinciali.
A mio modesto parere, infatti, l’asserita maggiore efficienza / efficacia delle istituzioni locali, dovuta alla stabilità politica assicurata dalla predetta forma di governo, non può né deve entrare in collisione con le istanze democratiche delle comunità amministrate, eliminando insieme a quasi tutti i controlli amministrativi esterni anche ogni forma di controllo politico. Alla lunga, verranno meno anche l’efficienza e l’efficacia degli Enti, con gravi rischi anche per la legalità.
Allego la relazione prodotta il 16 novembre 2005, nel corso dell'Assemblea Nazionale dei Presidenti dei Consigli provinciali, che si è tenuta a Milano, durante la quale, tra gli altri argomenti, si è discusso de "Il deficit di democrazia delle assemblee elettive".
Vincenzo Giudice
Presidente del Consiglio Comunale di Milano

Allegato Descrizione Punteggio
RelAssembleeElettive.pdf
14.9 KB
Relazione prodotta il 16 novembre 2005, nel corso dell'Assemblea Nazionale dei Presidenti dei Consigli provinciali 10
Vota l'allegato