Caro Aldo,

le ingiustizie, in questo caso, sono state create dal Comune di Segrate che ha concesso l'edificazione a ridosso dell'aeroporto e lungo le rotte di decollo per poter intascare gli oneri di urbanizzazione.
Peraltro in comune di Segrate si continua a costruire su aree in precedenza agricole (v. vicino alla Cassanese con Santa Monica ecc.)
Ora i cittadini di Segrate, che hanno acquistato casa a prezzi più contenuti per la maggiore rumorosità del loro territorio e per i minori collegamenti viabilistici a Milano, rivendicano il loro diritto a non subire il rumore degli aerei e a condividere il rumore con i cittadini dei comuni confinanti.
E' giustizia questa?
I cittadini di Segrate sono disposti a rimborsare ai cittadini dei comuni limitrofi i maggiori costi sostenuti per acquistare casa?
Nessuno vuole monetizzare la salute, ma non mi sento di dire "mal comune, mezzo gaudio".

Anzi, i cittadini di Milano, non solo quelli di zona 3, attendono da oltre 16 anni che il Comune di Milano - in attuazione del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 1° marzo 1991- suddivida il proprio territorio in classi acustiche in funzione della destinazione d'uso delle varie aree (residenziali, semi-industriali, ecc.) stabilendo poi, per ciascuna classe, i limiti delle emissioni sonore tollerabili, insomma iche il Comune di Milano predisponga il Piano di Zonizzazione Acustica.

Quindi, da consigliere di zona 3, mi sento di continuare a dire: i cittadini della zona 3, che già hanno i loro problemi di traffico e smog, inquinamento acustico per la presenza della ferrovia e della tangenziale ecc., non vogliono subire un ulteriore peggioramento della qualità della loro vita, non programmato e non preventivato.

Cordiali saluti a tutte/i
Antonella Fachin
Consigliere di Zona 3
Capogruppo Uniti con Dario Fo per Milano
www.lasinistrainzona.it