.: Discussione: C.A.M. di Via Parea

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Francesca Porro

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Francesca Porro il 28 Feb 2008 - 07:44
Leggi la risposta a questo messaggio accedi per inviare commenti
Buongiorno a tutti!
Ho letto volentieri queste discussioni perchè credo che parlare con attenzione un po' critica possa risolvere i problemi o, quantomeno, aprire nuove prospettive.
Ringrazio Rizzo per tutto il lavoro che sta cercando di fare e Massimo per tutto quello che ha fatto.
Non volevo partecipare qui, ma visto che è uno dei punti d'ascolto anche dei consiglieri ho deciso di "espormi". Questa decisione è maturata dal fatto che ieri mi è stato riferito che la serata danzante prevista per il 15 di marzo con musica dal vivo non si farà, o meglio non si avrà la musica dal vivo perchè in commissione i consiglieri NON hanno saputo distinguere tra i 600 euro NETTI richiesti in preventivo dall'artista e i 750 LORDI richiesti dall'agenzia. Si è vociferato che quei 150 euro di differenza entravano nelle tasche di qualcuno!!! Ora, possibile che chi deve far passare le nostre richieste non abbia la benchè minima idea di questa SOSTANZIALE e NORMALE, QUOTIDIANA differenza??? E vorrei fare notare che la differenza tra il lordo e il netto è talmente minima che, io da profana credo che nemmeno l'agenzia ci abbia guadagnato e, se lo avesse fatto, a parte che ne avrebbe avuto il diritto, lo avrebbe fatto di poco. Comunque non è questo il punto che mi preme, il punto è che si possa anche solo pensare che noi come animatori, o il nostro coordinatore o chiunque altro che ci aiuta nel lavoro possa guadagnare sopra questa cosa! Bene ora vi racconto una cosa che nessuno ha mai fatto presente, perchè, probabilmente, nessuno sapeva, perchè, come ho detto spesso a noi non interessa la politica, a noi interessa mandare avanti i centri! bene signori, qualche anno fa non ricordo se 4 o 5, ma poco importa la sottoscritta aveva bene 110 ore, il coordinatore ne aveva alcune in più rispetto quelle attuali, controllate dai contratti, dalle carte, dagli stipendi se volete! Bene, queste due persone a fronte di una scelta perchè i soldi pareva non essere sufficienti per mandare avanti la "baracca" con gli stessi educatori e gli stessi esperti, si sono tolti delle ore, e questo significa dei soldi dallo stipendio per destinarli agli esperti e mantenere la stabilità raggiunta. Ovvio si credeva potessero arrivare tempi migliori, dove si potevano reintegrare le ore a cui si era rinunciato, ma questo non è avvenuto ed oggi, anzi l'altro ieri credo ci tacciate di "mangiare sopra" ai preventivi!
Grazie grazie davvero!
E non  mi addentro nella questione degli adeguamenti istat tirata fuori da Rizzo, nella questione dei pagamenti orari delle altre zone..non mi addentro perchè mi vergogno di essere stata presa in giro fino ad ora!!Ma sono che mi dovrei vergognare??
Massimo, forse è vero che la gente non è mai contenta, ma forse sotto sotto c'è altro..tipo che il CAM era un servizio della zona e non solo dei cittadini di Ponte Lambro, che è stato chiuso e ristrutturato per decisione di pochi cittadini di Ponte e che nemmeno lo frequentavano per esempio..che si chiedeva di partecipare alle riunioni, ma non si entrava nelle nostre attività per dirlo per esempio...che hanno dato la disponibilità di viale Ungheria, ma non ci sono ore o commessi per tenerlo aperto quanto Parea per esempio... che il CAM di via Mondolfo ha il riscaldamento rotto e il tecnico non sa se potrà aggiustarlo perchè ci sono altri problemi, vorrei farvi notare  che HA DETTO A ME, ANIMATRICE  CHE IERI ERA PRESENTE PER CERCARE DI CAPIRE COSA STAVA SUCCEDENDO E CHE IERI NON DOVEVA LAVORARE!!!! Ve ne posso fare altri di esempi e voi lo sapete bene..o forse non lo sapete e questo è il vero problema, altrimenti non posso pensare che non vi siate schierati dalla nostra parte per difenderci su una cosa tanto infamante!

Delusa e amaraggiata per aver lavorato 8 anni in CO.CO.PRO col contratto che scadrà a giugno e con l'idea che qualcuno di me possa pensare che ho mangiato sopra i preventivi solo perchè chi deve decidere delle nostre richieste non conosce la differenza tra LORDO E NETTO! (ovviamente spero che tutti si siano sbagliati e che io abbia capito male, me lo auguro perchè il lavoro di tanti anni non può essere gettato via così!)

Buona giornata a tutti
FRA
In risposta al messaggio di Carlotta Bassano inserito il 20 Feb 2008 - 09:27
[ risposta precedente] [ torna al messaggio] [risposta successiva ]
[Torna alla lista dei messaggi]