Per piacere, consigliere Boari, cerchiamo di non giocare con le parole e di non fare demagogia spicciola!
Lo so che le riesce difficile, ma proviamoci!

Lei dice che io ho "affermato solennemente di non voler più nessun altro insediamento al parco che non sia strettatmente connesso con l'uso primario dell'area: servizi e occasioni di aggregazione/divertimento per i cittadini di ogni fascia d'età."

Parlavo appunto di "servizi" che non possono essere intesi solo come bar e trattorie e chioschi: sono "servizi" anche quelli che già ci sono e che sono offerti da Exodus, dal Ceas, dalla Cascina Biblioteca, dalle Guardie ecologiche.
E non mi pare che ci sia niente di strano se il CdZ ragiona, con il Comune e con chi questi servizi li offre già, su "un'analisi riguardante le possibilità e le modalità di uso delle aree del parco Lambro e la loro valorizzazione anche a fini sociali e culturali"
Questa aggiunta non rinnega proprio niente, ma vuole solo portare avanti la riflessione e, magari, la costruzione di una proposta articolata e organica.

D'altra parte, le "proposte di riqualificazione del Parco che il Consiglio di Zona 3 sollecita di continuo" non sono finora mai state pensate e formulate dall'attuale maggioranza di cui lei fa parte; soprattutto lei, consigliere Boari, finora è stato capace solo di offrire un sostegno economico e di immagine a uno specifico esercizio commerciale presente nel Parco, anche sostenendo che l'attività di discoteca si può benissimo svolgere nel parco nelle condizioni attuali, con l'accesso libero delle automobili fino al bar in questione e il relativo parcheggio delle stesse lungo i viali del Parco o, spesso, sui cigli erbosi.
Noi abbiamo chiesto che almeno si impedisse l'accesso in automobile fino alla porta del bar e voi avete votato contro questa richiesta.

In più, chi ha chiesto un'esame e un progetto complessivo di riqualificazione del Parco?
L'opposizione.
Chi ha segnalato la necessità che il Parco sia esteso verso nord annettendo tutte quelle aree oggi (non si sa fino a quando) agricole, che da anni attendono di essere inglobate nel Parco?
L'opposizione.
Chi ha preteso che venisse ripescato il Piano Particolareggiato del Parco Lambro che prevedeva questo ampliamento e anche l'insediamento nel Parco stesso di più servizi e luoghi di aggregazione e che l'Amministrazione Comunale (da quindici anni del suo stesso colore, consigliere Boari) aveva seppellito in fondo a un cassetto?
L'opposizione.

Dunque, lavorate, cara maggioranza, lavorate!
Siamo noi che non vediamo da parte vostra alcuna collaborazione alla riqualificazione e al positivo utilizzo del Parco per quei servizi e quelle occasioni di aggregazione/divertimento per i cittadini di ogni fascia d'età che lei tanto invoca!

Buon lavoro.
Sara Rossin