Voglio solo rispondere al sig.De Gaetani che non occorre essere conservatori per sapere che è una bufala quella che se si costruisce in altezza si ha più verde di superficie.IL problema è ridurre le volumetrie edificabili e le densità previste dai grattacieli nel progetto sia Calchi Taeggi che City Life.E la proposta di Chiamamilano va in quella direzione.Il verde è maggiore e più fruibile. E' certo che se si vuole incrementare di 400 mila abitanti la Milano del futuro - così come asserito dall'ex sindaco Albertini e riproposto da questa Amministrazione x bocca dell'ass.re Masseroli- la strada è unicamente quella di coprire ogni superficie utile e costruire grattacieli. Vedi la proposta di sblocco delle aree B2.Ma Milano non è New York o Dubai: abbiamo una densità abitativa doppia di Londra che ha una superficie maggiore.In un'ottica di sviluppo sostenibile Milano può incrementare la sua popolazione per poco più di 100 mila abitanti, per non erodere il proprio patrimonio verde ed agricolo: attualmente il rapporto verde/abitanti è pari a 9 mq. quando Berlino ha un rapporto di 63 mq.  E poi occorre costruire edilzia residenziale pubblica - c'è un fabbisogno di 50 mila alloggi - e non solo ed unicamente edilizia privata con costi inaccessibili a studenti e giovani coppie.A.Valdameri