C'e' una chiave di lettura o meglio, di indagine per capire cosa e' successo e come ha potuto andare via tutto in assoluta tranquillita',

nel sito di Vivimilano

( http://www.corriere.it/vivimilano/forum/vivimilano/Thread?forumid=16&postid=128549 )

in questo post pubblicato il 16 giugno 2007

 

una casetta in canadà
2007-06-16 01:13
Re: Cemento dietro al caos nel Parco delle Cave? 

con tanti fiori di lillà e panorama sui laghi del parco delle cave. Per marco: leggi il link alla fine del post, è la trascrizione della seduta del consiglio comunale del 13 ottobre 2005 e si parlava proprio della cementificazione in via pompeo marchesi. Dicono una sviolinata dopo l'altra sulla cementificazione che riqualifica e migliora e fa piacere ai compratori-elettori... Ma sembra che qualcuno abbia un po' di pudore residuo e così veniamo a sapere dei fatti interessanti! Non serve aggiungere commenti, basta riportare le parole dei consiglieri comunali, alla lettera. Il consigliere Adriano Ciccioni disse: "siamo di fronte ad una delle peggiori mistificazioni urbanistiche di questi ultimi anni" e poi (notare che è anche lui del centro-sinistra...) parla di un'insolita offerta fatta dai costruttori: "Noi conosciamo bene questo luogo. È un paradiso. Credo non dobbiamo rimanere troppo colpiti se, essendo un paradiso, l'operatore - alla ricerca di una benevolenza anche da parte della Sinistra - offre un’offa dantesca e (in 4 anni e mezzo non mi è mai capitato di sentire questa proposta) offre al Comune il 50% di edilizia convenzionata. Tutti, credo, ricordiamo come sia difficile a volte riuscire ad avere quel 15%, risicato. Qui l'operatore, sua sponte, offre il 50%. Questo è chiaramente un’offa per il Centrosinistra, che sa bene le necessità di casa del territorio, e che quindi con difficoltà si porrà sulla questione delle priorità ‘tutela della salute’ o in qualche modo tutela di quei cittadini che hanno necessità di un alloggio a prezzi ancora accettabili. Bene, questo è. Tanto per dire come basta leggere un poco le delibere per capire che se, anche questo 50% verrà offerto, naturalmente ai piani bassi perché ai piani alti ci saranno vendite a valori estremamente elevati che faranno la quadratura, tanto per dirla, del cerchio economico per l'operatore che riuscirà a far passare quest'operazione." Non è finita. Dopo altre lusinghe che favoriscono l'insorgenza della carie, merita leggerle tutte, ecco che parla il consigliere Occhi, che ci racconta chi sono i costruttori e chi i compratori... "La edilizia di cooperativa risponde ad una parte importante, non popolare, ma insomma risponde ad una fascia, che conosciamo, che è quella che non si può permettere la edilizia privata, visto i prezzi che ha raggiunto, e non ha neanche il reddito così basso da poter aderire ai bandi di edilizia popolare" Praticamente elettori moderati, ceto medio , proprio il tipo di elettore ago della bilancia che oscilla tra AN-Forza Italia e Margherita-Ds! Poi il consigliere Occhi però dice un'altra cosa, che credo non si è sentita dire così tanto in giro: "Però è altrettanto evidente che se uno va lì si accorge che l'intervento che voteremo stasera entra dentro il Parco. È talmente evidente a tutti che se lì fosse stato fatto tutto a verde, il Parco non solo avrebbe guadagnato qualche metro quadro a verde in più, come in questo caso, ma ne avrebbe guadagnati molti di più, tutti i 64 mila, e il “cannocchiale” del Parco era totale. Chiunque vede che quell'intervento è dentro. No? Perché c'è proprio una linea che la vedi bene e questo nuovo intervento, così come l'intervento industriale che c'era primo momento, va dentro. Che poi vi siano dei diritti privati su alcune aree e che bisogna procedere all'esproprio per fare del verde, che i soldi il Comune non ce li ha e che quindi riesce a fare una roba che, come dire, cerca di conciliare i bisogni di verde di ampiamente del Parco e i bisogni di ottemperare alla proprietà privata, questo è un dato anche comprensibile, ma non enfatizziamolo oltre misura perché non facciamo un buon servizio, almeno alla chiarezza delle cose che stiamo facendo." Eh!
http://videoconsiglio.itcons.com/__C1256C480054207C.nsf/WebAll/
AB1D1639CA822A0CC125709F0040A58A/$file/13-10-2005_Trascrizione_Integrale_Verbale_ Approvato.pdf 


ad kalendas
2007-06-21 00:30
Re: Cemento dietro al caos nel Parco delle Cave? 

Attenzione agli slogan di una riga che non aggiungono granché ai contenuti di questo forum. Apprezzo i numerosi interventi ben documentati, profondi, tutt'altro che scontati. Questi sono i cittadini che pochi annebbiati arroganti scioccamente ritengono incapaci di valutare e chiedere conto. Il gioco delle fazioni "avverse" che spartiscono fraternamente il potere e suonano pifferi di propaganda per farsi seguire dai topi è vecchio. Non ci sono topi e questa non è (più) Hamelin. Forse i pifferai non si rendono conto di essere gli unici topi ebbri dal troppo cacio e dal senso di impunità perpetua. "Il clima è preoccupante" solo per loro e non credo vi sia affatto una "enorme confusione nella testa della gente". A Mir e a chi è intervenuto oggi denunciando un mondo alla rovescia in cui i cittadini devono difendersi da chi ha l'unico compito (retribuito) di migliorare la loro vita, non distruggerla, vorrei rispondere facendo notare i grandi assenti di questo scambio di idee. Chi manca all'appello in questo luogo di denuncia di uno spropositato scempio ambientale? I responsabili. Tacciono, perché non hanno ragioni, e temono (con ragione) che qui non basti raccontare qualche panzana populista, che ogni loro affermazione venga verificata. Temono la verità.