Qui si rischia l'estinzione dell'oggetto del contendere a causa della mancanza di quattrini, come al solito. 

Per quanto riguarda il Dott.Valdameri credo che il chiarimento ci sia stato e che lo stesso potrebbe illustrarci il suo soggettivo rendiconto anche "ad usum" comitato, fugando o alimentando dubbi sull'eventuale imbavagliamento, per togliere terreno o consolidare le dietrologie dozzinali che inquinano tutta la libera discussione sull'argomento.

Le regole spesso vengono rispettate quando conviene, e talvolta vengono infrante quando non conviene, non so che dire.
 
In questa "jungla" dove vale tutto, anche la trasgressione alle regole minime in una deregulation ossessiva e irrazionale, non riesco  più a capire i confini della morale e della politica, ho bisogno anch'io di una bussola, sintomo di una stanchezza ed una frustrazione, anche mia, dovuta allo scadimento ed al degrado della politica e dei valori tradizionali, che stanno azzerando inesorabilmente ogni punto di riferimento solido e consoldato.

Dobbiamo abituarci "al vale tutto a tutti i costi"?

Quando ci va bene ok, ma quando ci andrà male sapremo accettare le sconfitte o rimetteremo in gioco tutto, anche barando? 

Probabilmente la morale di questa vicenda è più semplice ed ovvia di quanto pensiamo. Riflettiamoci, mentre qualcuno ride sotto i baffi, divertendosi sulla nostra pelle.

Enrico N. Vigo