cari amici,

Non fasciamoci la testa prima di rompercela per carità.
La delibera il 25 va in Consiglio.
Non cominciamo a discutere prima se è un bene o un male che sia stata quasi copiata da quella di Roma, se nient'altro per non confermare che a Milano abbiamo complessi di inferiorità. Se c'è qualcosa di buono in quella di Roma manteniamola.
Siamo ancora quattro gatti "partecipativi" cerchiamo di diventare otto, seguire l'iter della delibera in Consiglio e soprattutto conoscerci, non solo in modo virtuale. Sono d'accordo che con più tempo l'avremmo potuta commentare e migliorare, ma non sono d'accordo con chi dice che certi aspetti tecnici della delibera non dovrebbero essere di nostra competenza, perchè dietro ci sono le zeppe burocratiche. Volete un esempio? Eccolo.

Art. 3

Toglierei il secondo capoverso che aggiunge rispetto a quella romana:

"Per potere essere ammessi alle fasi di consultazione e progettazione partecipata i soggetti interessati devono esprimere richiesta come indicato al successivo art. 5, comma1, punto e.

Inoltre la partecipazione dovrebbe essere APERTA a tutti i cittadini ed alle associazioni, NON ai soggetti economici che hanno ben altri e più potenti orecchi disposti ad ascoltarli.

Ancora non capisco perchè non l'ho ancora letta la differenza tra taglio informativo e partecipativo delle due versioni, qualcuno può spiegarmela?
Per me una volta che i cittadini sono correttamente informati chi VIETA loro di parteciapre alle decisioni?

Comunque buonafortuna Montalbetti per l'approvazione.
Noi siamo qui, basta......cercarci

Giuseppe De Marte