Vede... in questi termini la "cultura occidentale" potrebbe essere appellata come quella dell'atomica di Hiroshima, dei genocidi di Hitler, del colonialismo e dello schiavismo, che hanno mietuto così tante vittime nel corso della storia.

Io penso che non sarebbe corretto. Penso che la nostra sia anche la civiltà della dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, della scienza moderna, della scoperta di medicinali che hanno salvato la vita a milioni e milioni di persone, dell'invenzione dello stato sociale, della laicità...

Il dialogo tra le culture serve proprio a questo: scoprire che nell'altro non ci sono solo gli aspetti negativi ma anche molti aspetti positivi, da cui trarre spunto per migliorarsi.

Non sono un ingenuo e so benissimo che ovunque oggi nel mondo c'è molta violenza e molti problemi da risolvere: qui come nel resto del mondo. La multiculturalità potrebbe essere proprio un fattore determinante per superare questi problemi: molti pensano che mescolandosi e interagendo ci si diriga verso il peggio di ciascuno. Io penso, al contrario che si tratta di un'occasione per poter scegliere gli aspetti positivi.

Vorrei chiarire che io e il Partito a cui appartengo, siamo profondamente nonviolenti. Questo implica che non accettiamo nessuna forma di violenza, incluse quelle presenti nelle altre culture e che cercheremo sempre di compiere azioni affinché queste violenze abbiano termine. Il superamento della violenza, tuttavia, non può che passare anche attraverso il confronto e la conoscenza reciproci.

In ogni caso, visto che mi sembra che nel suo intervento lei stia citando in particolare la cultura islamica, le ricordo che tutta la matematica e la scienza di cui "l'occidente" si vanta tanto ha radici molto profonde nell'Islam arabo e ispanico e che senza il periodo della Spagna musulmana probabilmente sarebbe stato impossibile il rinascimento europeo.

In realtà per quanto riguarda il dialogo con il mondo islamico penso che il tema sia proprio ritrovare le radici che abbiamo in comune: non siamo due civiltà diverse ma due rami molto vicini della stessa.

Penso che difficilmente io potrò convincere lei come difficilmente lei potrà convincere me. Probabilmente partiamo da punti di vista troppo distanti.

Tuttavia vorrei aggiungere un altro commento in risposta al suo. 

Difendere gli immigrati non vuol dire assolutamente non difendere gli italiani. Mai, inoltre, ho detto che le altre culture siano superiori alla nostra, il che però non vuol dire che la nostra sia superiore alle altre.

Una persona che da sempre, come me, si batte contro le discriminazioni e la violenza, non può non provare un genuino e profondo orrore per la pena di morte riservata in certi paesi agli omosessuali, le lapidazioni e così via. Peraltro io sono contro la pena di morte comunque e ovunque.

Questo, però, non vuol dire che tutte le persone di religione musulmana siano portatrici di questi valori. Esistono correnti dell'Islam molto miti e tolleranti, come per esempio quella del Sufismo. Nel mondo islamico, inoltre, esiste un movimento trasversale orientato alla laicità e alla tolleranza, proprio come succede da noi.

Quello che non vogliono gli estremisti di tutte e due le parti è proprio il dialogo. Conoscendosi si scoprono i punti in comune, si scopre che esistono differenze ma che le aspirazioni sono comuni, si scopre che non si è nemici, non ha senso esserlo. Si scopre che se ci si dà una mano a vicenda può essere meglio per tutti e due. La multiculturalità (e comunque non mi riferisco solo all'interazione con l'islam) è assolutamente necessaria. Noi europei abbiamo pochissime cognizioni delle condizioni terribili in cui OGGI vive la maggior parte della popolazione del pianeta e del fatto che in gran parte quelle condizioni sono dovute anche non a una mancanza di aiuto da parte dei nostri governi e dei nostri operatori economici, ma a una politica attiva e sistematica di sfruttamento ed oppressione. Anche se non è colpa diretta di noi popoli, ma di chi ci ha rappresentato, dovremmo essere più attenti all'ascolto delle ragioni degli altri per cercare insieme una soluzione che tenga conto delle esigenze di tutti.

Gentile signor Colombo,
è vero quello che lei dice:probabilmente abbiamo vedute divergenti e forma mentis culturale diametralmente opposta.Nel suo ultimo intervento condivido comunque alcuni passaggi. Mi permetto soltanto di dirle che la sua idea di società multietnica è per certi versi affascinante ma concretamente utopistica.In Italia impera il campanilismo e il provincialismo all'insegna del detto:" fate tutto quello che volete fuorchè nel mio giardino "(vedere TAV).E' gia' difficile andare d'accordo tra corregionali,concittadini,vicini di casa,figuriamoci integrare nuove culture e nuove razze. Non c'è dubbio che ci siano popoli che patiscono sofferenze inenarrabili.Ma noi italiani non  navighiamo nell'oro (tranne buone eccezioni),non trova? dovremmo farci carico dei mali che affliggono il mondo? sarebbe bello ma oggettivamente impossibile!
Se lei ha soltanto un pezzo di pane da spartire con i suoi cari e vedesse un mendicante che lo reclama anche, chi comincia a sfamare i suoi cari o il mendicante?
Prima risolviamo i tanti mali che affliggono noi italiani poi pensiamo agli altri se possibile.
Parla di accoglienza di immigrati senza curarsi di permessi di soggiorno! Lei gradisce che in casa sua (magari di domenica) ci sia un via vai di persone non invitate? Gli immigrati a mio avviso dovrebbero essere invitati su richiesta delle aziende e non inoltrarsi abusivamente nel nostro paese.Proprio stamattina notavo qui a Milano decine di immigrati appoggiati alle transenne o ai muretti a gironzolare per le strade senza alcuna occupazione o interesse. Dobbiamo riempire le nostre città di gente di altre etnie che vagabondeggiano per le strade?

... leggendo i commenti al blog su via Corelli, viene un po di tristezza.

Mi ricordano un giorno in cui, nel mio quartiere, sono giunte alcune persone a segnalarci che, in dei prati vicino a casa loro, erano state montate delle tende di immigrati.

Inguenuamente all'inizio credevo ce lo segnalassero per l'intenzione di fare qualcosa per delle persone a cui toccava vivere in condizioni inumane. Poi invece uno ha espresso la preoccupazione che, dovendo vendere la casa, alcune tende vicine ne avrebbero abbassato il valore.

Talvolta siamo così arroccati nel difendere il nostro penultimo posto in fila dagli ultimi che non vediamo che proprio la fila è sbagliata. Così crediamo che il diverso sia una minaccia (anche se non capisco perchè dieci immigrati che gironzolano danno così fastidio), e questa ostilità crea per reazione altra ostilità in una lotta stupida e senza fine.

Una volta ho conosciuto due tunisini che abitavano in una rulotte senza riscaldamento a Ponte Lambro (affittata loro da un italiano alla bella cifra di 400 euro al mese). La settimana dopo gli è stata rubata la roulotte. Io non riesco ad immaginare cosa si prova a vederti rubato tutto: le calze, i piatti, la casa. Non hai più niente. L'unica cosa che ho potuto fare è stata ospitare uno dei due a casa mia per due notti, andando io a dormire altrove.

Ho sempre cercato di trattare con rispetto e solidarietà gli altri e dagli altri ho sempre ottenuto rispetto e solidarietà.

Chi si sente così minacciato da altre culture, e forse personalmente non può fare niente per fermare i flussi migratori, provi a riflettere su come tratta le altre persone.  Su quello uno può agire, e questo può dare grandi risultati