.: Discussione: Assalto alla Chiesa di San Giuseppe Calasanzio

Opzioni visualizzazione messaggi

Seleziona la visualizzazione dei messaggi che preferisci e premi "Aggiorna visualizzazione" per attivare i cambiamenti.
:Info Utente:

Angelo Mandelli

:Info Messaggio:
Punteggio: 0
Num.Votanti: 0
Quanto condividi questo messaggio?





Inserito da Angelo Mandelli il 8 Giu 2011 - 13:00
Discussione precedente · Discussione successiva
Li hanno definiti "antagonisti"  quelli che  hanno fatto irruzione durante la messa nella Chiesa di San Giuseppe Calasanzio in zona San Siro.
Ma un termine e' fuorviante.  E' il solito termine eufemistico e ipocrita, coniato ad hoc per nascondere la vera natura di certe cose o persone.
La parola "antagonista" fa pensare a qualcuno tutto sommato bravo e nobile che si oppone alle ingiustizie....
Tutto il contrario della realta'  Perche' costoro sono  dediti solo a tappare la bocca agli altri e fare violenza a chi non la pensa come loro.
Si tratta non di "antagonisti, ma di dittatori (potremmo chiamarli "fascisti", se il termine non fosse abusato).
Gente che non vuole sostenere le sue idee, ma mettere il bavaglio alle idee degli altri.

Se una associazione vuole curare i gay, e farli diventare "etero", che problema c' e'?  Saranno cavoli loro, no?
Nessuno e' obbligato a presentarsi al loro centro d' ascolto. Nessuno e' forzato.
Ma se qualcuno vuole, perche' impedirlo?

Per un motivo semplice.  Perche' la mentalita' di questi gruppi che si  spacciano come "liberatori", "democratici", "antagonisti"...  e' una mentalita' totalitaria.
Solo le loro idee devono esistere. E gli atri devono stare zitti o essere mandati nei Gulag.
Almeno fossero coerenti con se stessi.
Andassero nelle moschee a fare  gli "antagonisti".  E' noto infatti che gli omosessuali non sono certo ben visti dagli islamici.  E molto meno rispettati di quanto non lo siano dalla religione Cattolica.

"L’Islam è stato sempre spietato sui rapporti omosessuali. Eppure in Italia c’è silenzio sull' atteggiamento del mondo musulmano su coppie di fatto e omosessualità.".
scrive Samir Khalil Samir, sj,  su un articolo pubblicato su Asia News.
L’imam Yûsuf al Qaradâwi, lo studioso più ascoltato dell'Islam sunnita moderno, scrive: “I giuristi dell'Islam hanno avuto opinioni divergenti riguardo la pena per questa pratica abominevole.
Dovrebbe essere la stessa pena prevista per lo zina (fornicazione), o andrebbero uccisi sia il partecipante attivo che quello passivo?
Anche se questa pena può sembrare crudele, è stato consigliato di mantenere la purezza della società islamica, e di mondarla dagli elementi pervertiti”. (Al-halâl w-al-harâm fî l-Islâm  - Il lecito e l’illecito nell’islam).

Notare che,  mentre l' Islam fa tutt'uno fra morale e legge, e quindi vuole bruciare i gay sulla pubblica piazza,  il cristianesimo non e' cosi', e distingue fra peccato e reato.
Lascia libero il pervertito di fare il pervertito.   Basta che non violi la legge e faccia violenza agli altri.  Poi se la vedra' col Padre Etermo.

Quindi questi "antagonisti-fascisti" CONIGLI  si facciano avanti. Vadano in viale Jenner a fare le loro gazzarre, se hanno gli attributi!
O preferiscono infierire come al solito contro i cattolici,  perche' sanno che tanto  non gli succede nulla.
Vigliacchi.